Поездка на море

Всем добрый день! Мы с мужем 8 лет в браке. И у нас две дочки – 7 лет и 3 года. Живём хорошо, друг друга понимаем. Он безумно меня любит. Я его тоже люблю как заботливого мужа и отца своих детей! Но случилось одно НО… В связи со здоровьем старшей дочки 20 апреля я уехала в Краснодар, а 16 мая на море на два месяца! Итого меня не было ровно 3 месяца дома! На море я встретила мужчину. 🙉 Он старше меня на 18 лет, но внешне и во всём остальном никогда и не скажешь. У него тоже своя семья. Мы привязались друг к другу, но расстояние говорит о своём. Он сам из Краснодарского края! 

Теперь никак не могу прийти в себя. В жизни бы не подумала, что изменю мужу. Но это жизнь, и я ни о чём не жалею! 

Автор публикации

не в сети 1 год

Ирина

0
Комментарии: 1Публикации: 1Регистрация: 28-07-2018
Истории измен
  • 0
    0

    Чем хвастаться? не пойму, радуются что не спалились? но это временно, правда когда нибудь да всплывет, не в болоте живете, потом будете локти пытаться укусить, да не получится.....просто МРАЗЬ))

  • 0
    0
    класс :idea: :idea: :idea:
  • 0
    0
    Я бы развелся с такой женой.Даже без раздумий. Детей жалко.
  • 0
    0
    "Про обезьян понятно, что один, то тут же и другой…женщины мерещатся…португальцы…павлины…эх!" - ээх, так и думал, что придется для "обезьян" урок географии проводить: 1. Территория Южной Америки, в отличие от Северной и Центральной, в средние века заселялась в основном португальцами поселенцами - оттого и язык на ее территории превалирует португальский, вернее, его диалекты. 2. Павлин - африкано-азиатская птица, и на территории обеих америк в естественных условиях не проживает.Что же касается предположения "Ну вы даете. )" - есть на Исповедях некий "персонаж", кличек у него несколько: Android, Буревестник (ThunderBird, Sturmvogel). Ярый женоненавистник, надо заметить (собственную дочь в детоприемник сдал, а сыновей "учил" аж до совершеннолетия). Так вот, он частенько оперирует термином "Жено-Раб". Вы, Великтор, если и не женского пола, то этот самый жено-раб и есть.
  • 0
    0
    Ты и сейчас мальчику больному уподобился.
  • 0
    0
    Великтора, задницу покажи лучше.)) Назло.))У дядьки, по улице, соседка жила, скандалистка ..., тоже злющая.) Так она скандалит, ругается, прям вся из себя вылазит, а потом, как последний "аргумент", резко развернулась, платье задрала и голую задницу всем показала - "Нате вам, нате ...")) И как победительница удалилась.)) Я сам видел.) Мальчишкой еще был, лет 10-ти.) Весомости этого "аргумента" я не понял, но в шоке был.)) Взрослые громко смеялись.)) А было это давно и тогда вредных для здоровья кружевных трусов не было.)) А зато у женщин были полезные для женского здоровья из абсолютно экологической ткани ... широкие и длинные рейтузы.)) На сколько это было сексуально, я, естественно, не понимал, но в целом картина произвела сильное и неизгладимое впечатление на меня, не забыть мне ее никогда.)) Ну, такой испуг испытать.)) Я, потом, когда ее видел, обходил ее десятой дорогой.))
  • 0
    0
    Про обезьян понятно, что один, то тут же и другой...женщины мерещатся...португальцы...павлины...эх! ГКЕ то же...весь не в себе:"Коллеги! Уже говорил, что совершенно бесполезно пытаться дискутировать с Великтором"Вот здравая мысль...и ведь не первый раз уже...ясень корень - университеты... Шестая палата.
  • 0
    0
    "На всякого мудреца довольно простоты" - а что дальше? Или это не попытка процитировать Островского, но лишь показательное выпячивание собственной "начитанности", а по факту литературная безграмотность? "И кто же здесь больныя?" - очередная попытка демонстрации "старорусского" языка или вновь стилистическое безвкусие? Что и кому "показывать" - исключительно зеркалу, только там сможешь найти собрата по разуму.Коллеги! Уже говорил, что совершенно бесполезно пытаться дискутировать с Великтором - южноамериканские обезьяны не знают русского языка - он даже не смог уразуметь, почему "говорит на собственном диалекте португальского"
  • 0
    0
    На всякого мудреца довольно простоты.И кто же здесь больныя? Кому х@й показать? Или на х@й послать... .
  • 0
    0
    NbuhRjirbyДа, действительно я принял на свой счет.) Ну, а как не принять, когда у меня такие длинные простыни, как вы сказали и возможно не всеми читаемые.)) Согласитесь, мне легко можно было принять ваш упрек на себя.) А я парень быстрый.))Вы не мне говорили.) Но и вы легко можете понять, что я врал, что вас не читаю.) Не читаю, но вам отвечаю.)) Читаю, конечно.) Просто, так выразил рекомендацию, если действительно кто-то раздражает своими постами. Я, лично, так и поступаю. Когда, после длительного чтения его/ее постов понимаю, что они пустые и ждать там не чего. Редко, но бывало.Автор истории исчез. И, как она заявила, ни о чем не жалеет. Стало быть и проблем нет. Ветка свободна.)GKE сделал правильное предложение о "Великторе" и я тоже, сначала, хотел так поступить. Но там был не просто бред. Идейный бред и прямой обман. И коварство.) Да, есть мужчины бабники, но они просто легче относятся к таким женщинам. Получают свое, пользуют легкую добычу, которая Сама идет "в руки", но что бы, при этом, в их блядстве он винил мужчин ... Ну да, бывает и такое, что говорить, порой женщине просто ни чего не остается, так жизнь ее поворачивает. Но что бы всех мужчин и столь безапелляционно записать в виноватых в бабьем блядстве ВООБЩЕ и во веки веков .... Это уже не просто обман, это агрессия. Она хитро и с подлецой придумала образ мужчины который в природе не существует. Но мы же сначала не поняли этого и приняли его за существующего реально. Решил выяснить Кто же этот обвинитель лжец и ненавистник. Иначе он долго бы нас преследовал оскорбляя мужское достоинство и нам бы так или иначе пришлось бы с ним иметь дело. Ведь этой мадам коварства и ненавистничества не занимать. Замаскироваться у нее получилось и просто "на коротке" ее вывести на чистую воду было бы не просто и долго. И я решил "взять" ее, а тогда еще "его", интенсивностью, объемностью и провокативностью, раскачать ее. И она стала не выдерживать. Ее мужененавистничество стало злиться и ошибаться. Сыграл я с ней. Теперь мы знаем "лицо" этого "Великтора", а она укладывает свои комментарии в пол строки.))
  • 0
    0
    Палата номер шесть... :smile:
  • 0
    0
    Ну вы даете. А я, собственно, не про Вас. Вы такая же жертва как и все. Я про Великтора, жаль, что не поняли. Я как раз вас читаю. в чём-то соглашаюсь, в чём-то нет. А тот своей запредельной глупостью сбивает обсуждение конкретной проблемы и конкретной ситуации. Пример - вот этот пост. Автор слился уже 02.08.2018 в 22.38, ибо все обсуждают письмена Великтора, а не её ситуацию. Вот и GKE это заметил: "Коллеги! Перестаньте, пожалуйста, поощрять словоблудие больного человека (Великтора) — вы его только подзадориваете. А вдруг он — одинокое существо, и все его россказни про «первую и неповторимую супругу» — плод больной фантазии? Ведь в этом случае даже СПП (скорая психиатрическая помощь) вызвать некому!"
  • 0
    0
    "Пишите только по делу, т.е. по теме"А тема пеЙсссателя вам, все же, пришлась по вкусу. А комменты чем не устроили?
  • 0
    0
    NbuhRjirbyДа, согласен, длиннова-то вышло.) В смарте не видно объема.)(Но ты просто не читай меня и все.) Я тебя перестал читать и у меня нет проблем.) Я даже не знаю засираешь ты сайт или нет.) И, к стати, читать перестал из уважения к тебе.) И из него же и сейчас не дам оценку твоим постам.)
  • 0
    0
    Я валяюсь! :razz:
  • 0
    0
    Но это же невозможно так засирать сайт! Всё время находится какой-то ПЕЙСАТЕЛЬ, строчащий длинные и нечитаемые комментарии. Главное, такой персонаж существует на протяжении всей истории существования сайта. Только ники разные. Человек приходит со своей проблемой, которую надо обсудить. А тут появляются ЭТОТ. И все уже забыли про человека и его историю, конечно, высеры великтора обсуждать и ругаться интереснее. Нет, чтобы полный игнор устраивать. Пишите только по делу, т.е. по теме!
  • 0
    0
    Великтору )"Вы не приходите к пониманию путем осмысления истины. Она вами определена заранее. Теперь, сложив заданную логическую цепочку, опять же в упрощенным виде, под свое видение, как единственно правильную, консолидированную и выражаете нетерпимость к другой, отличной от вашей. Интерпретируя сказанное мной в абсолютно ином смысле."Нет, я именно осмысливаю говоримое вами и прослеживаю линию последствий вашей "истины". Ваша истина это женские эгоцентризм, вседозволенность и безнаказанность у одной и ненавистничество к другому.Но и ладно, кто же был бы против если это истина. Истина ненаказуема. Она выше понятия о наказании. Для нее его просто нет. Она существует сама по себе. И ты хоть тресни. Она просто есть, а все остальное под ней и просто суета. А суета не может наказать истину.А о какой истине у вас речь, когда она достигается за счет другого? Это не может быть истиной. Ваша "истина" не истина, это всего лишь ваше желание что бы было так, как вам бы хотелось. Ваше желание не может быть истиной. Оно лишь ваша суета. И она НЕ важна. Но имеет смысл в ней только "фундамент" из которого исходит ваши "истина" - желание и только там где вы транслируете это, а по сути - лично себя. И "фундамент" этот из мужененавистничества и желания превосходства женщины(вашего личного), а потому и безнаказанности. И ни какие "чувства, коими все обладают" вы не защищаете. Так как вы лишаете чувств "коими все обладают" мужчин. И не только мужчин, а и детей этой чувственной женщины. Девочек пока они еще дети, а мальчиков, как будущих мужчин пожизненно. Вы скажете, что этого вы не говорили. Да, не говорили. Но только потому, что ваше желание - коротко мыслью. Дальше придания естественности по "право имею" женскому левому траху она не идет. А не идет она она дальше потому, что это и является целью вашей "истины". То есть уровень вашей "истины" ниже женской талии. Для вас свобода женского полового органа и есть истина.Да нет вопросов. Если это так, то пусть так и будет. Все равно, человек не в силах изменить истину тогда и нет смысла рыпаться. Но я обращал ваше внимание на то, что когда где-то прибыло, то где-то убыло. Это закон природы. Это истина. И то, что убыло будет равным тому, что прибыло. И оно рАвно по значимости. По другому не бывает. И тогда убытие, потеря, лишение того, что так же важно и дорого, и можно назвать наказанием. И это не по чьей-то злой воле, а потому, что это закон природы. А уж как и в чем этот закон воплотится ... но отнимет именно важное, необходимое, равное. Только тут вступает в силу следующий закон природы(вы говорили о цепи последовательностей) - Спилить дерево можно быстро, а вырастает новое годы или не вырастает совсем. Левый, страстный с высокими женскими чувствами, трах через мужа, о котором вы радеете облагораживая его и поэтизируя, и придавая ему псевдонаучность ... секунда в сравнении с жизнью без семьи или жизнью в том, что от нее осталось. И та "секунда" и эта жизнь будут равны. Но не во времени и пространстве, а по силе энергии, которую несет левый трах. Но и это не все. Есть и еще закон - Природа не терпит пустоты. Чем заполнится освободившееся место от важного? Противоположным? Тем, чего совсем не желается?"Вы не понимаете более глубокой зависимости чувств от сознания. Наверно, или не хотите понять."Вот эту глубину зависимости чувств от сознания я вам и объяснял сейчас и ранее. А заодно и то, до чего ваша "истина" не захотела доходить - объяснял и глубину зависимости ... закономерности последствий. И их неотвратимости. В том или ином виде. Просто потому что."Мужское значение действительно деградирует, это же очевидно."Да, это так. Но не мужское как мужское, а мужское как количественное. Мужчин много, а мужчин мало.Представьте войну. С войны не все возвращаются - погибают. До войны их было много, а после нее их мало. Сейчас идет война. И мужчины гибнут. А одним из напавших врагов являются женщины. Ее сексуальное раскрепощение - есть растление - блядство. Сексуальное растление женщины не освобождение ее и не возвышает ее, а наоборот обесценивает ее. Перед ней не нужно быть мужчиной. Не нужно "прыгать на ветке". Вы не хотите видеть простейших последствий следствия сексуального растления женщины, простейших. В месте с ее растлением пришло в упадок все человеческое. Деградировали искусство и культура и семья. А это есть внутреннее духовное естество человека. Это и есть человек. То, что отделяет его от животного. Вы именно женское блядство облагораживаете, придавая ему высоту чувств. А разве это так? Почему вы решили, что это есть высота чувств? А может не пойти на поводу у желаний, сохранить свою чистоту и есть высота чувств? Поддаться желанию "раскрепоститься" просто, а не поддаться требует усилий, больших усилий. Может это и есть высота чувств?Вашу цель повествований определяете вы. Я могу ее только считывать и так как вы ее преподносите. Говорили бы вы другое и я бы считывал другое.Но ладно, покончу с этим и перейду к основному.Я говорил о том, что вы избегаете прямых ответов или ответов вообще. Темните и усложняете. А это значит, что вы от чего-то прячетесь или прячете от нас.)Вы ... женщина.Не знаю на сколько вы феминистка идейная, но вы в этой тусовке. Но от многих из них вас выделяет, хотя и скрываемое, но все же проявляющее себя, мужененавистничество. С чем оно связано не знаю. Но оно глубокое. Исходя из сказанного вами, не вижу что бы ему основанием была просто какая-то личная обида на мужчин. Одной обиды недостаточно. У вас осознанное, до идейности, мужененавистничество. Именно по этому вы спрятали сея под мужским ником, выдавая себя за мужчину. Но есть и вторая хитрость.) От имени мужчины легче выдавать вот это ваше мнение о мужчинах и женских изменах. Да, этот хитро. Не какая нибудь ненавистница, а целое мужское же мнение о мужчинах же и об изменах им их жен.)) Мол, мужское мнение об этом не едино, а разделено. Мы - отсталые, бездостойные плебеи, а есть продвинутые, умные, уважающие женское ... достойные мужчины.)) Видите женщины, мужское стадо разное. Не слушайте плебеев, а слушайте умных и достойных. А достойные и нормальные мужья те, которые прощают ваше блядство, потому, что Вы "яжеженщина" с высокими чувствами.)"Повторюсь-пишу не для вас, коль спросят то и отвечу."А я вам и говорил, что вы пишете не только НЕ для меня, но и вообще не для мужчин.) А против нас. Для женщин вы пишете. На них вы воздействуете. Поэтизируя, облагораживая, о лженаучивая их измены.) А когда это еще "из уст" не отсталого и достойного мужчины(раз поддерживает женское блядство) ... То это вообще сила и авторитетно, а значит заслуживает пристального внимания, осмысления своего женского и себя как "мужниной Рабы".)) --- "Бей" мужей, освободим себя от рабства, снимай бабы трусы и все на блядки !!))) Вон, даже сами мужчины, которые умные, достойные и заботливые о нас, нас на х@й посылают.))Ноубоди, ты спрашивал меня складывается ли у меня картина? Я ответил, что еще не совсем.) Куда клонит было понятно, но не понимал кто клонит.) Была там у меня - первоначальная догадка, что это женщина, но ее маскировка не давала мне в этом полной уверенности. Пришлось устроить "марафон".) И, теперь, картина сложилась.)
  • 0
    0
    А вот здесь дорогой, Вы влетели с треском в собственноручно выкопанную яму. Из всего Вами сказанного выходит, что этот "обломок ребра" как не был не то, что самостоятельным персонажем, а как, всегда декоративным. Так, мебель из массовки не более, с заранее заданным набором качеств, желаний, точнее даже косяков, дурацких претензий и разумеется запрограммированным поведением (в т.ч. плядским), т.е. довесок, как правило обременительный и не всегда полезный в жизни мужчины с одной лишь нужной функцией - деторождение. Ну так против этого никто и не возражает. Было бы вообще запипись, если бы закон появился не позволяющий бабе претендовать на детей, ни коим образом, мол родила и спасибо, свободна. Воспитают без твоего сомнительного участия. Думаю сколько бы геростратов, чикатил, раскольниковых, да и художников-неудачников с усиками не осчастливило бы сей многострадальный мир. Такая заманчивая перспектива :idea: Эх!!!
  • 0
    0
    От рождения своего мужчина наделяется характером мужественным, более сильным сложением тела и фантазиями о будущем. Женщина от рождения вся в сегодняшнем дне без отдыха, в напряжении и поиске лучшего. Союз их в понимании друг друга, счастье в полном доверии, прорастании в друг друге, в единое целое. Здесь строителем такого союза, как глава семьи выступает мужчина. С него и спрос.
  • 0
    0
    Наивная самоуверенность.Вы не приходите к пониманию путем осмысления истины. Она вами определена заранее. Теперь, сложив заданную логическую цепочку, опять же в упрощенным виде, под свое видение, как единственно правильную, консолидированную и выражаете нетерпимость к другой, отличной от вашей. Интерпретируя сказанное мной в абсолютно ином смысле. Мне нет дела до ваших "замарочек". Я мимо проходил и так же уйду. Вы, подобно плебеям, попирая собственное достоинство по хамски обращались к тем, кто просил совета. По мне, так вы не правы. Вы не понимаете более глубокой зависимости чувств от сознания. Наверно, или не хотите понять.Мужское значение действительно деградирует, это же очевидно. И кто как не сами мужчины виной тому. Спились, обленились, теперь еще и обрюхатились.Зачем вы настойчиво ищите во мне изъяны или пытаетесь определить цель моих повествований. Я пишу как могу в защиту чувств, коими все обладают. Повторюсь-пишу не для вас, коль спросят то и отвечу. Действительно, чё огород городить?
  • 0
    0
    В смысле - сегодня.)
  • 0
    0
    Нафаня, скоро все "секреты" откроются.) Думаю завтра открыть.) Надоедать стало.)
  • 0
    0
    Нет, не к "упрощенной форме". Я выражаю мысль прямо, что не значит упрощенно. Усложняют, как правило, для того что бы что-то спрятать.) Вот и вы прячетесь за неопределенным и за бессмысленным, когда каждое отдельное слово что-то значит, а объединив их в предложение, теряется общий смысл, как будто стрелять из пушки фантиками. А раз так, то значит, что на первое место выходит не сам их смысл, а манипуляция их смыслами. Вы манипулируете. Потому вы и не говорите прямо. Поэтому вам и нужна "эквелебристика". А если еще прямее - вы Избегаете выражаться прямо. Значит темните. Перед кем темните? Перед собой? Перед нами? Если перед собой, то от чего прячетесь? Если перед нами, то какую цель преследуете?)"Томление женщины ... происходит не сразу ... приходит от совершенно никак не связанных сексуально между собой мест."Какое смысловое значение имеет здесь слово "томление"? Ни какого. Хотя само по себе оно имеет определенный смысл. "Томление" и значит постепенность, растянутость во времени. А "томление" не сразу - бессмыслица - мыло мыльное. И тогда, что значит соединение этих слов? "Томление", "томность" звучит красивее нежели "дошла". И тогда цель не в томлении, а в покрасивее, поэтично даже, преподнести измену(в данном случае) - "Томилась ее душенька ..." Красиво же.) Ну и до томилась.) Для чего нужна здесь красивость, в этом деле, учитывая его не поэтичные последствия? Измена "вещь" жесткая, с "ног" валит любого и не все поднимаются. Манипуляция."... приходит от совершенно никак не связанных сексуально между собой мест." Это не правда. В человеке все взаимосвязано. С одной стороны вы хотите убедить в изменах жен их же Мужей, а тут вы говорите о "случайных числах". Манипуляция.)"Очередность их генерации и определяет необходимость некой свободы кхе…кхе…переда, для получения удовлетворения и обнаруживается ею (женщиной) в самой невероятной форме."Что здесь вы сказали?? Набор слов... "Генерация" это воспроизведение чем-то чего-то, формирование ... Для этого должен быть генератор. То есть, то, что создает, формирует, ... воспроизводит. Как я понимаю, здесь вы обвиняете мужей в блядстве жен - довели снегурок белых.) Сочетание слов "очередность их генерации" - не имеет смысла. Нет ни какой очередности которая к чему-то ее обязывает. Да и очередность НЕ может обязывать... Это твой выбор стоять в этой очереди или выйти из нее. Из далека. За многие десятки тысяч лет женщина не изменилась. Менялись прически, мода, но сама она не изменилась. В отличии от мужчины. Изменчивость заложена в мужчину природой. Я не о блядстве. Хотя, возможно, этому и может быть подчинено то, что называют "полигамностью". Но это бабкины гадания и не в счет. А женщине ею дана "устойчивость". Не буду об этом, сами почтете.О вашем. Если и говорить о какой-то генерации, то только о той когда мама блядь воспроизводит дочь блядью. Мама генератор воспроизвела следующее поколение бляди. Вот и вся "очередность генерации". Но ведь мать блядь не родила следующее поколение дочерей с двумя половыми органами... И тогда, если говорить о "генерации", то говорить не о неких физических и физиологических изменениях в организмах дочерей ... а только о их воспитании. То есть, дочери становятся такими же блядями как и мать ... через ее воспитание дочерей. И вот теперь мы получаем тот самый генератор - Воспитание. Будешь воспитывать блядь - получишь блядь. Это и есть ваша "теория последовательности". Чем вы и занимаетесь. Вы и есть один из генераторов "воспитывающих" блядей. А не некие эволюционные процессы "очереди генераций".) И даже не генетика. Будете воспитывать эти "удовлетворения" то они и будут "обнаруживаеться ею (женщиной) в самой невероятной форме." Все имеет свойства развиваться. И дегенерация и деградация в том числе. И работа мозга женщины, и ее "раскрепощение в сексуальном плане" определяет не сама женщина. И работа двух полушарий не при чем. Не сама она определяет, а то, что в нее заложено. Ее воспитание. Воспитанная блядью и выбирает блядское. Это та часть которая сознательное. Да и то вопрос еще. Есть и то, что бессознательное. Но и это не "сама выбирает". Женщина не создает, она выбирает из предложенного. По большому счету.Говоря о сексуальном раскрепощении женщины, по простому о блядстве, вы придаете этому некую прогрессию, прогрессивность в развитии женщины. Но мы же знаем, что если где-то прибыло, значит где-то убыло. То есть, если здесь прогрессия, то где-то регрессия, где-то происходит деградация. Что деградирует?Представить сверх силу сексуальных отношений не сложно. От них родится новая Жизнь. Больше ни от чего она не родится. Значит и деградировать должно что-то, равное по силе. Что является равным ему? Я вижу только саму жизнь человека. При чем во всех ее не материальных проявлениях."Т.е. раскрепощение в сексуальном плане она сама определит(почувствует) от своей же необходимости. Эта необходимость и есть корень вины мужа, допустившего в бытовом потоке ее, женской необходимости генерацию."Это шедевр "логики".) А как если перевернуть эту логику?))""Т.е. раскрепощение в сексуальном плане Он Сам определит(почувствует) от своей же необходимости. Эта необходимость и есть корень вины Жены, допустившей в бытовом потоке его, мужской необходимости генерации." ))Вы под словом "генерация", так же как и под словом "томление" замаскировали блядство.)) Хитрите.) Но не с нами. Не на нас(мужчин) это направлено.) На женщин.) Скажешь им, что блядство это хорошо - могут и отвернуться. А скажешь томление ... скажешь "генерация" может заинтересовать.) Тут тебе и поэзия женских чувств и желаний, и "научное" обоснование, как бы.) А кто будет разбирать, слова-то красивые и умные.)) А сводится все к просто блядству.)) И как, за это, не понести наказания.))"Усложняют, как правило, для того что бы что-то спрятать."))
  • 0
    0
    Короче джентелмены, из выше описанного сим выдающимся демагогом Великтором, понять, не-е, неправильно - уяснить, зарубить на носу, заколотить в подкорку должны, тьфу мля, опять деликатно выражаюсь, вы просто обязаны и никаких, сука, сомнений и вопросов, одно и на всю оставшуюся недолгую жизнь -- плядовать женщине просто бог велел, по любому поводу. Ибо жить то ей приходится рядом с тобой муШчина :oops: - существом уже ей обязанным от рождения и виноватым во всей куйне происходящей с ней, даже если ты в это время не то, что рядом не стоял, а и за сто вёрст не пробегал. Пусть ты даже ещё ни в курсах - а чё там собственно вообще произошло? Но ты то есть, ты ёкарный бабай мужем числишься. Фсё, у бабы песец какая индульгенция на любой невъипенный косячище и пожизненное железобетонное оправдание, а ты алень горбатый пожизненно терпи и не вякай, ибо не предугадал, не предпринял, хотя был обязан. Кем? Когда? и Где? сии обязанности объявлены опустим, главное нашёлся таки оратор, который объявил нам эту давнишнюю и несбыточную бабью МЕЧТУ :idea:
  • 0
    0
    Вопрос раскрепощения кх…кх… переда женщины, а следовательно и жены в порядке определения ей её необходимости.» Поясните сию «эквилибристику».)) Как-то вы тут мыслю скрутили не естественно.))Как бы вам проще выразить словами о чувствах по представлению. Ваше осмысление моей мысли сводится к самой упрощенной форме представления. Томление женщины, именно её кхе...кхе... происходит не сразу и не терпит торопливости. Причем приходит от совершенно никак не связанных сексуально между собой мест. Очередность их генерации и определяет необходимость некой свободы кхе...кхе...переда, для получения удовлетворения и обнаруживается ею (женщиной) в самой невероятной форме. Так способны проявлять себя оба полушария мозга женщины работающие единовременно. Т.е. раскрепощение в сексуальном плане она сама определит(почувствует) от своей же необходимости.Эта необходимость и есть корень вины мужа, допустившего в бытовом потоке ее, женской необходимости генерацию. Про мужа, котоый За что бы она на лево ходила я вообще не расматриваю.(продолжение следует)
  • 0
    0
    Фурычит, но медленно."Вопрос раскрепощения кх…кх… переда женщины, а следовательно и жены в порядке определения ей её необходимости." Поясните сию "эквилибристику".)) Как-то вы тут мыслю скрутили не естественно.)) Это, в смысле, появилась у вашей жены потребность раскрепоститься, то пошла и раскрепостилась?) Муж то нормальный.)) А потом снова закрепостилась, по ее необходимости же все.))Я правильно раскрутил вашу мыслю?)) Гуляет, что-ли, ваша жена?) И вы, как бы - За?) Ну, тогда так и скажите, а то навертели ни о чем.)) А если вы против ее левых раскрепощений, то тоже так прямо и скажите - Убью ... если чо.))Ответы вы даете очень поверхностные и туманные, а от того они - никакие. Ответы ни на что и ни о чем.) Есть, но нету.)) Какие-то приматы прыгающие ...)) Улитки, слизня однополая ...Ну вы ей Богу.)) А местами и детский сад - "Перестал муж перед женой своей подпрыгивать да грудь колесом делать — тут она и заскучала. Кто виноват?" , "Потому виной у замужних женщин за их разврат пусть возьмут мужи на себя..." Да если б это было так ... то все было бы предсказуемо во всем.)) Скажите еще если бы жены мужьям вовремя тарелку супа подавали то они бы не гуляли от жен.)) "... а как жить будут — Бог им судья." Нет, батенька, Бога сюда не приплетайте. Судьёю он будет не им, а тому кто ...Но я так и не понял - За что жалеть то гулящую бабу? Об чем стенать за нее?))Но понял другое.) "А еще мне страсть как нравятся женщины." Еб...те (или раньше) вы этих жалких по черному?) А потому вы их блядство оправдать хотите лицемерными стенаниями о судьбине их не легкой?)) Да полно те вам ...)) Чай не дети мы и видывали сих несчастных и знаем о их несчастьях.) Что б быть такой несчастно не обязательно иметь несчастье.)) И вы это знаете.) А ваши туманные ответы и то, что вы и сами все знаете о "несчастных", но оправдываете их, говорит о том, что цель вы имеете, а не за угнетенных радеете от доброты душевной.)Да, проститутку я называю блядью. А кто она? Типа, раз за деньги, то они рабочий класс?)) Ну, тогда те которые без денег просто добрые женщины, ни когда в глотке воды не откажут и в чем другом.)) А другие просто, как бы, марки собирают.) А по вашему как?)Жалкаи они, мужья на ветках перед ними не прыгают на одной ноге.)) Еб... их исключительно из жалости к их судьбам сирым и убогим, радостей не знающих, в кабале и рабстве мужниных прозябающих.... Так не прозябают же.) И направо и налево ... не прозябают. Эта ваша "позиция" стенаний по гулящим женам- Лицемерие "чистой" воды. Не нравится ей - шуруй туда где понравится. Там и оставайся ... если оставят(но что-то вы их при себе не оставили).) А они хотели остаться? Или просто поеб ... хотели? Через мужа. Нет же ... обратно в рабство стремятся и держатся за него. И даже, как вы говорите, сильнее любить мужей, пусть показно и лживо, но стараются.) Вы сами, говорите, не раз это показное действо наблюдамши.)Между нами мужчинами говоря, те кто так как вы "страсть как женщины нравятся", просто их потребляют и все. Но вы для чего-то же этот "огород" городите? На "публику" вышли со стенаниями, проповедуете... Для чего? Что вам с этого? Вы же просто их потребляете. Ну и потребляйте себе(за вашу жену говорить уже не стану). Но думаю, что это вас для вас еще и перед их мужьями приподнимает.. Вот я, мол, какой, твою жену ..., а ты и не знаешь лох. То есть, жалеете.))
  • 0
    0
    Эта ветка абще запала... не фурычит.
  • 0
    0
    Ну вы даете: =Вот и вы сударь решили постенать за неё … ну и … заодно раскрепостить её.)) Только вы, в отличии от Некрасова Н.А, решили раскрепостить женский… кх… кх … перед.))=Вопрос раскрепощения кх...кх... переда женщины, а следовательно и жены в порядке определения ей её необходимости. Вот вы же и проститутку готовы обозвать блядью. Смотря что из составляющих женщину частей заявит о себе однозначно. Кроме того психологически женщина определит доминанту обоеми полушариями. В отличии от мужчин. Настоящее время "обязывает" женщин использовать более открыто свой потенциал, в том числе и кх...кх...свой перед. Тут тебе и Қ апитал материнский и В.В.П. со всей душой.=Классные они страстью через мужа своего.» Это как понимать?)=Очень просто, вы наверняка знаете теорию цепи последовательности. Даже ГКЕ (меня гопником кличит, а у самого Г заглавная), думаю, поправит если что не так. Перестал муж перед женой своей подпрыгивать да грудь колесом делать - тут она и заскучала. Кто виноват?Тоже и второй вопрос - у нормальных мужей, которые хорошо подпрыгивают и даже на одной ноге, не те конечно, чё к москалям с предъявой, а где любящие внимательно.=Вашей жене, говорите, нет нужды изменять, мол муж у нее , как бы, нормальный?) Два вопроса.) А у остальных, значит, мужья … не нормальные?)=Так и лежит на верху ответ. Значит что-то упустили, не доделали чего то. А не видели как у зверей да приматов сильная половина по веткам скачет? А улиток гляньте, как друг за друга ухаживают, слизня однополыя. Когда надо. Человеку бы чаще надо, да чета не охота. Вот и оно.=И второй. А как же страстность вашей жены, через вас?)) Вы ей отказывает в этом?)) От чего бы вам Её не пожалеть и о ней не постенать?))=Я и есть страсть для неё. А еще мне страсть как нравятся женщины. Среди них самая первая и самая главная для меня моя жена....Нет большего из ряда наслаждений Когда любя могу её обнять!А кто думает, что ей нужны ваши" я делал все для неё, деньги зарабатывал" и.тд. и тп. Так это ваш долг и обязанность. Отдавать надо ей всего себя без остатка.Про самого Некрасова Н.А. в сравнении современных женщин пусть ГКЕ просветит с университетской то площадки. Куда мне... .(кстати Нафаня не про все матом может, в смысле Некрасова).Потому виной у замужних женщин за их разврат пусть возьмут мужи на себя, а как жить будут - Бог им судья.
  • 0
    0
    Мои посты тоже стали выходить с задержкой.) Наверное, администратор вышел из отпуска и снова улучшением сайта занялся.))
  • 0
    0
    НафанеКак я понимаю, не столько лить в уши умел, сколько найти умел таких.) Его "лить" и их натуры совпадали.) Таким и лить особо не надо, они согласны.))
  • 0
    0
    =Мои соболезнования Вашим близким.= Я бы предостерег от поспешности, озвученное в суе сродни грядущему..., не учили тому в университетах?
  • 0
    0
    У вас как заклинило чего...щазм опишу...тока приехал
  • 0
    0
    Nobody911 03.08.2018 в 16:32У менч в последние время посты с задержкой почему то проходят. Когда отправляю комент, в итоге он появляется через длительный временной период.Мой ответ не вам адресован, со словами= Вы бы написали правильней, как если из ума выжил. В ваши то годы я умный был. А сейчас жалко мне женщин «падших» стало. Классные они страстью своей через мужа своего. У моей то жены муж нормальный, ей нет нужды до измен. А вам чего кусаться? Нет, не преодолели вы депресняк, голубушка, не преодолели. Раба мужняя. Некрасов Н.А. еще стенал ей. Да ладно. Мне ничё.=Очевидно же, что это мой ответ на слова в мой адресс "преодолевшей депрессию":=Написала для Великтора. Кто то тут спрашивал женское мнение. Вот оно. Измена — это конец отношениям, ...Это конец даже если это скраывать как он тут советует... . Уж лечше такой как мой муж чем такой как Великтор. Такому как он, рога по статусу положены. Годков нажил, а ума так и нет.. Это даже я понимаю, в свои то 30 с хвостиком.=По всем вопросам отвечу, (так много домыслов лишних).
  • 0
    0
    Звиняйте, что как бы в чужой диалог влажу. Но насчёт Некрасовских женщин точное замечание. Исключительное сходство с обсуждаемыми героинями, что Прасковья Панаева, что Селина Лефрен и так же Фёкла Анисимова представленная Некрасовым как Зинаида Викторова. И это далеко неполный список его мягко говоря увлечений. Только самые упоминаемые. Кобелина ещё тот, причём будучи совсем не красавцем умел так сладко лить в уши, что они запросто погуливали от свои мужей или нисколько не против стать содержанками. Короче умел бабцам нассать в уши и купить. Вот вам и "певец русской женщины" - банальный бабник.
  • 0
    0
    НоубодиПока наметки, но ещё не разобрался подробнее. Может в выходные.
  • 0
    0
    Ну вы даете... твои вопросы, скорее всего останутся без ответов... намутит воды, а как мы все знаем... "В мутной водичке, проще уходить" :lol: :lol: :lol: Лучше попробуй проанализировать его рекомендации в разрезе тематики ресурса на котором он оказался.... Ну как? Картина складывается? ;-)
  • 0
    0
    И, да, Великтор, найдите, так сказать, сходства между Некрасовскими женщинами, о которых он стенал и между нынешними.) А за одно вспомните по каким поводам он стенал и совпадают ли они с вашими стенаниями?)
  • 0
    0
    Великтору.))Не перестаёт ... удивлять.)) "Раба мужняя", "Некрасов Н.А. стенал".))Вот и вы сударь решили постенать за неё ... ну и ... заодно раскрепостить её.)) Только вы, в отличии от Некрасова Н.А, решили раскрепостить женский... кх... кх ... перед.)) По феминистки - Освободить её сексуальную энергию, так сказать.) У блядей же она освобождённая и надо что бы все были такими.) Так же.)) Блядь есть синоним свободной женщины.)) А значит блядей нет.))" Классные они страстью через мужа своего." Это как понимать?) Когда через мужа перешагивают?) А муж разве не класен страстию через жену свою?)Вашей жене, говорите, нет нужды изменять, мол муж у нее , как бы, нормальный?) Два вопроса.) А у остальных, значит, мужья ... не нормальные?) Не то, что у вашей жены. Тфу, а не мужья.)) И второй. А как же страстность вашей жены, через вас?)) Вы ей отказывает в этом?)) От чего бы вам Её не пожалеть и о ней не постенать?)) Крепостник вы проклятый ... Некрасовым Н.А.))
  • 0
    0
    = Вы бы написали правильней = Я написал именно так, как считаю нужным. Фантазируйте пожалуйста ОТ СВОЕГО имени! :!:
  • 0
    0
    "Вы бы написали правильней, как если из ума выжил. В ваши то годы я умный был" - наконец-то Великтор признался, что страдает прогрессирующей формой старческой деменции, т.е. болезнью Альцгеймера, сопровождающейся бредовыми расстройствами в эротической форме. Мои соболезнования Вашим близким.
  • 0
    0
    Вы бы написали правильней, как если из ума выжил. В ваши то годы я умный был. А сейчас жалко мне женщин "падших" стало. Классные они страстью своей через мужа своего. У моей то жены муж нормальный, ей нет нужды до измен. А вам чего кусаться? Нет, не преодолели вы депресняк, голубушка, не преодолели.Раба мужняя. Некрасов Н.А. еще стенал ей. Да ладно. Мне ничё.
  • 0
    0
    = Доить не будет. Развод через два месяца. Подала сама. Сама все испортила, сама перед собой и отвечать буду. Моему мужчине не пристало с рогами ходить. = Ни кто то, а это я предлагал Великтору спросить женского мнения. Спасибо что откликнулись. История вашего поступка, как мне показалось, соответствует вашему возрасту... я бы даже сказал, что вы прибавили себе годков. :smile: Ну как же в 30 с хвостиком не понимать таких простых вещей? А вот продолжение, не скрою... меня удивило.... вот этим: = Моему мужчине не пристало с рогами ходить = Вызывает одновременно и уважение и непонимание. А неужели вы это поняли лишь тогда, когда стало уже поздно? А до своих... экспериментов, это вам не понятно было? Со стороны это действительно выглядит вашим экспериментом. Я так понимаю, что вопрос о разводе с мужем, был решен вами задолго ДО. Терять было все ровно нечего?
  • 0
    0
    Ну вы даёте. ), ок. Была б я на месте автора я бы пожалела о таком поступке. Я это просто знаю, и мне для этого не нужно изменять своему мужу. Я прекрасно понимаю что такое хорошо и плохо. И раньше тоже понимала. Я думаю вы это заметили. Мне благодаря вашим кошмарам уже "переляк" на мужиков нужно выводить. Раньше шарахались только от алкашей, сейчас от всех подряд.
  • 0
    0
    Я не вижу разделения, вы не разделяли. Автор накосячила, пусть сама и отвечает. Я что знаю, что там у нее в голове и причины ее поступка? Зачем мне за нее отвечать?
  • 0
    0
    ИринеТак я вас и историю разделил.) Об авторе мне сказать нечего, ее нет. А та, которая за нее есть.
  • 0
    0
    Какую же ты депрессию преодолела, красава? А не свисает она с под юбки? Чета логика мужская, корпоративная. Врете вы все.
  • 0
    0
    "Себя ведь не обмануть... Годков нажил, а ума так и нет.. Это даже я понимаю, в свои то 30 с хвостиком. :)" - долго вспоминал, что же эта фраза мне напоминает, и, наконец, дошло: в мае 2015 на этом сайте была опубликована история некоей "ТТТ" под названием "Схожу с ума" (https://istorii-izmen.ru/2376-shozhu-s-uma.html#comments), очень похожая на Вашу, "преодолевшая депрессию" (кстати, вы и по возрасту практически одногодки ;-) ). Та дама уже на четвертый день "успокоилась": "За эти выходные,как-то пришла в себя. Поняла,что не надо прятаться,стесняться.Можно быть самой-собой.Поступать и делать,все как хочу.Заниматься чем-хочу,как-хочу и с кем-хочу. Я молодая,симпатичная,с хорошей работой и перспективами.Можно пожить в свое удовольствие..."А вот окончание истории, очень схожей по "сюжету", спустя много лет (в применении к Вашей, "преодолевшая депрессию", ситуации - ориентировочно лет через 15): "После последнего брака я очень долго была одна - сказывались куча комплексов и чувство вины за первый брак. Судьба - странная штука: спустя много лет я встретила своего первого мужа, мы стали с ним общаться и очень сблизились. Я заново в него влюбилась, осознала все, что натворила и какое золото я потеряла тогда, какую боль ему тогда принесла. В моей душе зародилась надежда, что еще все можно исправить и что можно начать все сначала, но все мои надежды разбились в один миг. Он рассказал, что после меня удачно женился, что они очень любили друг друга, что у них родилось двое прекрасных сыновей, которые уже взрослые, и что два года назад ее не стало. После долгих разговоров и воспоминаний он сказал, что очень ее любил, а я для него - хорошая подруга и сестра, и он бы хотел, чтобы так было и дальше. И мы остались друзьями. Для меня это было дико больно и страшно, ведь я сама во всем виновата, но сделать я ничего не могла. А еще через два года не стало уже его - он просто лег спасть и не проснулся. Всем тем, кто прочитает это, я хочу сказать: «Не повторяйте моих ошибок: сейчас, может быть, вам все равно, но, возможно в будущем, вы будете обо всем очень жалеть и мучиться, но исправить уже будет ничего нельзя». Мне уже 48 лет, я - старая, больная и одинокая, никому ненужная женщина, у меня нет ни семьи, ни детей. Всю свою жизнь я делала ошибки, я рушила настоящее и выбирала фальшь и ложь, а теперь я горько каюсь и жалею обо всем, но уже ничего не могу изменить - слишком поздно. Уже слишком поздно!"Попробуйте избежать ТАКОГО финала, "преодолевшая депрессию". Удачи!
  • 0
    0
    Да, совсем забыла - один загадочный комментарий от автора истории Ирины, все же есть. Только в другой истории -https://istorii-izmen.ru/pravda.html/comment-page-9/#comments
  • 0
    0
    Ну вы даёте. ) Меня зовут Ирина, и я НЕ автор этой истории. Это я вела, как оказывается "развлекательный диалог" с Нафаней.Автор не написала ни одного комментария к своей истории, во всяком случае под именем Ирины.У нас тут две Ирины.
  • 0
    0
    Спасибо за ответ.
  • 0
    0
    Детей нет. Начну все сначала. И я тут ни кому и ни в чем не клялась и не планировала. Не выдумывайте. Написала для Великтора. Кто то тут спрашивал женское мнение. Вот оно. Измена - это конец отношениям, как ты себя не обманывай. Это конец даже если это скраывать как он тут советует. Себя ведь не обмануть. Уж лечше такой как мой муж чем такой как Великтор. Такому как он, рога по статусу положены. Годков нажил, а ума так и нет.. Это даже я понимаю, в свои то 30 с хвостиком. :)
  • 0
    0
    Автору и той которая за нее.)Вы изначально спровоцировали нападение на вас, своим нападением - "Ни о чем не жалею". Значит вы должны были предвидеть такое развитие ситуации. Раз уж вы напали, то и нужно было продолжать "атаковать", если вы хотели что-то для себя прояснить. Но не вступая в личные, не несущие информации по ТЕМЕ, перепалки, а "атаковать" именно своим взглядом на ситуацию. Почему не жалеете, почему вы в этом уверенны. И был бы, хотя бы с некоторыми, обмен именно мнениями о теме, видением, доказательствами, объяснениями ... А вместо этого, вы втянулись во взаимные оскорбления. Да, оскорбления в вашу сторону были возмутительны, считаю их неприемлимыми и не понимаю почему этого не понимает сам Нафаня. Они вас сбили и вы перестали вести тему. Втянулись в обоюдную личностную неприязнь. На этом ваша тема ... все, что вы ею хотели сказать, что хотели узнать для себя ... и закончилось. Ведь всякого разного негатива против себя - "ни о чем не жалею" - вы не могли избежать. Как не могли этого же избежать сказав, что очень об этом жалеете. От этого никуда не деться.) Вы должны были это понимать. Мы все имеем свою, определенную, "точку отсчета" в этом вопросе. Если и разнимся в чем, так, в основном, жесткостью подхода, большей или меньшей. Кто-то к только самому вопросу, а кто-то к непосредственному персонажу в вопросе. И способом донесения этой информации. Но эта же "точка отсчета" делает нас заранее предсказуемыми.) Потому, создавшаяся ситуация, не столько о нас говорит, сколько о вас. О вашем умении понимать то, что вы делаете и умении контролировать себя в достижении поставленной цели. Вы же преследовали какую-то цель, выдав эту историю и начальные комментарии? Что-то хотели этим сказать или о чем-то поговорить. Но вы не только не получили разговора, но и ввязавшись в ненужное, вообще ушли от желаемого. А это все ваше можно перенести и на вашу реальную жизнь. Вы сами себя запутываете и сами себя сбиваете с пути. Вы можете ставить сколько угодно реальных, жизненных вопросов перед собой, но вы вряд ли доходите до ответов на них. И уж тем более до каких-то практических действий. Психи и рефлексирования не есть действие.
  • 0
    0
    А к кому вопрос?
  • 0
    0
    *взрослые
  • 0
    0
    У вас детки есть ? И если есть, маленькие или взросліе?
  • 0
    0
    Ой не лги, так незатейливо. Навешаешь ты рогов ещё целому стаду. (меркантильный и мелочный борец за идею :razz:)
  • 0
    0
    "Доить не будет. Развод через два месяца" "Моему мужу не пристало с рогами ходить"Дак я голуба, ни разу не борец за идею, наоборот, терпеть не могу идейных лицемеров. Особенно таких, которые насрав в душу вдруг начинают каяться или бить себяв грудь, клянясь, что теперь то уж "ни в жисть, да шоб, пля меня" или "мамой клянусь". Вообще бабское "прозрение", оправдания и клятвы - это ни о чём, бесполезнее, чем даже шум ветра. Ну не будешь ты отращивать дальше рога нынешнему, так на роль персонального рогоносца быстро найдёшь другого, хоть обклянись. Натуру ты свою никуда не спрячешь, даже если замуж не выйдешь, раздвигать рогатку разным приглянувшимся кобелькам всё равно не прекратишь до самой старости.
  • 0
    0
    А какой, по-Вашему, урок получили ДЕТИ? Что же про них-то умалчиваете? Кто их отца лишил - он со своей неподкупной и беззаветной верой в свою Единственную и Любимую и в Семью?
  • 0
    0
    Доить не будет. Развод через два месяца. Подала сама. Сама все испортила, сама перед собой и отвечать буду. Моему мужчине не пристало с рогами ходить. Урок мне на будущее. А деньги, мне и моей зарплаты хватит. Не думайте что все такие меркантильные и мелочные как и вы сами. По спокойнее, борец за идею!
  • 0
    0
    Ну Великтор, вы не то что бы меня поняли как женщину, вы даже рядом не были к истине. Какая к черту неприязнь? Я себя простить не могу за то, что поддалась минутной слабости. Я мужа простить не могу за то, что он мне так опрометчиво доверял. Я того козла проклинаю, что он вообще родился. Это вам ответ на ваш вопрос, может ли быть женщина счастлива после своей измены. Нет, не может! если она не последняя тварь!
  • 0
    0
    В якобы "преодолевшей депрессию" проявилась вся её "сучность" Паразит и ничего больше. Жить исключительно за счёт других. ничего не давя достойного в замен, только гадя. Причём обнаглевший в конец, потерявший берега и страх. У неё, как она сама проговорилась и к васятке точно такое же вылезло, не смотря на пресловутое "чем-то лучше мужа". Нормальной семейной жизни с этой особой не будет ни у одного мужа. Будь он самым заплёванным половичком или наоборот - из списка Форбс. Но доить своего аленя она конечно будет, до момента пока не попадётся на её "мудрый" взгляд, "более перспективный экземпляр" :!:
  • 0
    0
    "и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […]"Мне видятся два болных, тяжело тронутых. Давайте свои советы, кто вам не туда перечит.
  • 0
    0
    "преодолевшая депрессию", Вы на уровне подсознания вполне отчетливо отдаете себе отчет о всей низости своего поведения, и внутреннее ощущение своей вины перед мужем как раз-таки и вызывает дискомфорт при попытке близкого общения с ним. Если не откроетесь, то этот внутренний конфликт будет только нарастать. Вашу семью может спасти только муж, его собственное решение оставаться с Предательницей и дальше, либо принимать решение о расставании. В противном случае, Вы просто перейдете к прямым провокациям конфликтов, дабы оправдаться перед самой собой, типа "Это все он, муж, все испортил - необращалвнимания, невиделвомнеженщину, постоянноконфликтовал" и т.п. Хотите - живите с этим, но не ждите, что нынешний трахарь или другой любовник станет относиться к Вам как к Женщине - исключительно как к "самке".
  • 0
    0
    Ваш комментарий, Великтор, очень точно подпадает под высказывание профессора Преображенского (если, помните такого): Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества.
  • 0
    0
    " А после того случая меня постепенно муж стал раздражать все больше и больше. Я не знаю почему. Может быть вы знаете ответ?"Конечно знаю. У вас развилась неприязнь к мужу. Это одно из самых противных состояний. Ты не хочешь как бы, а оно само все так складывается, раздражает все короче. Это как болезнь при небольшой температуре. Всего ломает и нет сил. Из простых рецептов можно посоветовать закатить скандал с целью вывести его из себя на открытое противостояние, заставить открыто выразить все что у него есть на сердце и чем он хотел бы успокоиться. Только не двусмысленный откровенный ваш разговор поможет вам понять или увидеть его может быть другие стороны, которые увлекут вас к нему. Вызовут чувства способные подавить неприязнь. Или вас он увидит другой и что то изменится... .Только не надо откровений в отношении вашего мимолетного романа. Если ваша неприязнь будет прогрессировать - брак вы все равно не сохраните. А тогда зачем делиться своим, сокровенным.
  • 0
    0
    "Вы ошибаетесь. Любовь я не утратила", и при этом "С каждым днем, мне все сложнее ложиться с мужем в постель", так как "Из головы не выходит тот кто помог преодолеть депрессию". Другими словами, "преодолевшая депрессию", Вам надо ПОСТОЯННО изменять мужу, дабы преодолевать свое "депрессивное состояние"? Забавное оправлание своего бл...дства - такого я за свои почти полста лет еще не слыхивал! Нет у Вас НИКАКОЙ любви ни к мужу, ни к трахарю - исключительно к СЕБЕ самой!
  • 0
    0
    Вы ошибаетесь. Любовь я не утратила. Просто тот мне показался чем-то лучше мужа. Но никуда уходить я не планировала, ведь муж это муж. А после того случая меня постепенно муж стал раздражать все больше и больше. Я не знаю почему. Может быть вы знаете ответ? По началу, как вы писали, отношения с мужем стали получше, но спустя пол года где то, муж стал меня раздражать, хотя с его стороны все было как раньше, но он стал задавать вопросы, почему наш секс стал пресным и таким редким. А я просто не могу! Понимаете? Теперь я и с мужем не могу а тот, его уже рядом со мной нет. У него своя семья. Хочу все вернуть как было, но увы, не получается.
  • 0
    0
    Коллеги! Перестаньте, пожалуйста, поощрять словоблудие больного человека (Великтора) - вы его только подзадориваете. А вдруг он - одинокое существо, и все его россказни про "первую и неповторимую супругу" - плод больной фантазии? Ведь в этом случае даже СПП (скорая психиатрическая помощь) вызвать некому!
  • 0
    0
    Это когда случилось уже, и что с этим делать.Пути приводящие разные. Сказано же все пути знать будете, но каждый выберет свой.
  • 0
    0
    Ну вот... вшивые о бане... .
  • 0
    0
    А если пельмень так и был, да фундамент зачетный? А чем хуже когда дети богаче? Умная женщина коль, так "таких щенками разбирают". Про свингеров не до сук мне копать инет...вам и карты в руки.
  • 0
    0
    Ваш депресняк постфактум. Вы любовь утратили до измены. Я имел в виду депрессию от "ущемленного" темперамента. Когда желания не совпадали с возможностью. Вам бесполезно что либо предлагать...увы. Но нет худа без добра.
  • 0
    0
    Великтор 31.07.2018 в 21:29 = Считать уместным в семье измену, а тем более чем то естественным в семейных отношениях — это нонсенс. =Великтор 01.08.2018 в 08:18 = А преодолев депрессию возвращались в семью, Разве так не возможно счастье? = Это ты женского мнения спрашиваешь или сам себе противоречишь? :smile:
  • 0
    0
    Нафаня, не ставь перед ним невозможные задачи - думать возможно, когда есть чем... :)
  • 0
    0
    Ну конечно, если мать или дочь, то тады умнейшая. А не скажешь "не Афоня" сколько матерей и дочерей поднасрало по причине врождённого и неизлечимого слабоумия своим сыновьям или отцам? Неужто таки ни одной? :lol: Прежде чем словами бросаться, хорошо подумай, а стоит ли и что может в ответку прилететь.
  • 0
    0
    Афоня, думаешь трудно мне, уподобившись глупцу тебе тем же и по тому же месту губами шлепать? А ну как дочь чья попала так, или мать...а ты все как попугай - "попка дурак, попка дурак"... .
  • 0
    0
    = А преодолев депрессию возвращались в семью = Так вот как теперь измена называется? преодоление депрессии :lol: = Разве так не возможно счастье? = Ну если регулярно преодолевающая свои депрессии жена, еще раньше натянула мужу пельмень на глаза... и он как бы и не против... так дальше жить то почему бы и нет. Возможно и такое счастье. Свингеры ведь тоже по своему счастливы :lol: Вы Великтор, смотрю знаете толк в извращениях ;-) Кстати о свингерах, а вы уважаемый, не для них тут поэмы свои пишите? Так прям издалека начинаете... Переходите уже к сути! ;-)
  • 0
    0
    Я вам как преодолевшая депрессию скажу. С каждым днем, мне все сложнее ложиться с мужем в постель. Из головы не выходит тот кто помог преодолеть депрессию. Муж стал противен, а тот противен теперь вдвойне. У меня начинается новая депрессия. У мужа она уже и не заканчивается. Секса нет и жизни нет. Он уже все понял.
  • 0
    0
    Дык время такое...обратно-попендикулярное. Меняются полюса, пререгативы. И это не пирамидка пока...кто знает где верх у Земли, что подвешана не на чем?
  • 0
    0
    "А преодолев депрессию возвращались в семью, заражая радостным щебетанием дом, родные стены, мужа,.." В бане такое не ляпните, сеньор сказочник - тазиками закидают. Плохо, что не смогут встать из могил и сделать тоже самое те, кто наслушался подобных глупостей и с дуру поверил в них. Да и на счёт якобы "оскорбительных высказываний в адрес женщин" - типичный и любимый аргумент либо бабораба, либо самой бабы. Факт тысячекратно- подтверждённый жизнью.
  • 0
    0
    Великтор.))) "Мастер" ты строить "пирамиды" - "я её слепил из того, что было" да и как попало.)) Все бы ничего, можно же сложить кучку из разного хлама.) Ну, лежит и лежит может кому нужен или скоро сожгут.) Но ты гений, твоя " пирамидка" не просто из разнородных "предметов", а ещё и основанием в верх.))
  • 0
    0
    (продолжение) Женщины всегда прагматичны. Не потому, что они сами хотят быть такими, просто этого требует их отличная от мужчин натура. Оно и понятно. Здесь отчасти прав Нафаня, когда бы не использовал оскорбительные слова в адрес женщин. Не далеко мы как вид отошли от приматов (или сближаемся?).Вырастить потомство в постоянно меняюшихся условиях, обусловленных обстоятельствами вынуждают быть более развитой именно женщину. Уже с детства этим она отличается от мальчиков. После, будучи мужем и он подчинен ей, как средство достижения определенных её женской натурой целей в этих обстоятельствах. Где главный продукт - дети.А далее естественно прав Nobody911. Столь различающиеся индивидуальными особенностями мужчины и женщины бесконечно находятся в соприкосновении друг с другом в этой чаше благодатного напитка под названием жизнь. Не зависимо от сослогательности направлений. Где женщина главный источник напряжений. Она же и главный источник мужского вдохновения, пока муж восприимчив чувствам жены.Я вовсе не считаю это все истиной в последней инстанции. Лишь как некая фантазия свойственная в большей степени мужчинам. Но именно их я хочу защитить сейчас. Изменщиц. В каждом случае пытатся найти для них точку опоры. Те женщины, что отдавались от мужей своих ( которые известны мне ) были верны и открыты чувством любовнику, выплеснув из себя всю унылость однообразного быта.А преодолев депрессию возвращались в семью, заражая радостным щебетанием дом, родные стены, мужа. Который уже и не выглядит таким серым и скучным. Не говоря о детях. Разве так не возможно счастье?
  • 0
    0
    "Я не думаю, что девушки мыслят категориями приматов..."А зря. Именно так большинство из них и думает, и поступает. Женщины, в своём большинстве до безобразия примитивны. Баба никогда не живёт нравственными категориями. Ей это не упёрлось вообще. Исключительно сиюминутные хотелки определяют её поступки. Она, как ей кажется абсолютно по веской и правильной причине, может в любой момент забить большой болт на вполне нормальную и до того счасливую семью. В том числе наплевав даже на будущее ещё малых детей. Таких примеров, в том числе, как и данный хоть пруд пруди.
  • 0
    0
    = «Ты хороший, но он лучше» = Этот НЕ сложный выбор, скорее не человека, а приматов. Лучший ведь всегда найдется, люди не идеальны и они разнообразны, чего много у одного, у другого может быть в дефиците, за то он более веселый или например умный, или добрый или сексуальный. Всех самых лучших мужских качеств нет ни в одном, в том их количестве, которого хотят женщины и они это не хуже нас с тобой понимают!!! Но это так.. простой пример. Я не думаю что все девушки мыслят категориями приматов, при выборе своего мужчины. Все гораздо сложнее, по крайне мере мой жизненный опыт об этом говорит. Ты снова упрощаешь!
  • 0
    0
    Считать уместным в семье измену, а тем более чем то естественным в семейных отношениях - это нонсенс. Так никто не будет считать.Считать любого другого лучше изменщика (цы) тоже с натяжкой. Почему любой другой не может быть еще хуже. А вот большая мужская любовь...они любят чувствами до самозабвения, как глухари на ветвях могучих сосен, где так далеки в эту пору от реальности. Тем более, если предыдущий опыт общения со слабым полом не укрепил иммунитет к девичьей слабости непостоянства. "Ты хороший, но он лучше" это девичий "дамоклов меч" непременный спутник этих красавиц, или их смертельное оружие. Здесь для мужчины нет аргументов что- либо изменить. Безысходность.(продолжение следует)
  • 0
    0
    = Никакие «вторичные» не восполняют тех эмоций и чувств, которые впервые привели к бракосочетанию.= Местные истории говорят нам об обратном! Ты склонен упрощать. Посмотри чуть вперед... Для преданного, любой другой лучше изменщика и это нормально. А прощают в основном из за безответной любви к изменщику и безысходности, а не потому что считают измену чем то естественным и уместным в семейных отношениях! Не веришь мне? А ты задай этот вопрос тем кто сейчас находится в подобной ситуации и проанализируй их ответы! :!:
  • 0
    0
    А что касаемо семьи, так все лучшее всегда ассоциируется с первым браком. Именно по этому следует способствовать сохранению семьи, даже если один из супругов нарушил обязательства. Чтож вы тупоголовые такие. Никакие "вторичные" не восполняют тех эмоций и чувств, которые впервые привели к бракосочетанию.
  • 0
    0
    А вы болььше и не можете как "шевелить извилинами", достоинства мужского у вас не осталось...
  • 0
    0
    Согласен с Тигром Кошкиным, Автор сей новеллы (хотя, правильнее было бы сказать "стареллы" ;-)) давным-давно забыла про свое пребывание здесь, а мы совершенно напрасно "шевелим извилинами" (разумеется, кроме тролля Великтора - этому "сидельцу" шевелить чем-либо кроме причинного места "западло"), пытаемся что-то обсуждать... А обсуждать действительно нечего - у Автора давно был зуд сходить налево, нашла повод - болезнь дочери - съездила, исправила свою ошибку, ведь для нее действительно ошибка - быть Верной женой и Настоящей матерью - ее переполняет чувство собственного удовлетворения ("Теперь никак не могу прийти в себя... это жизнь и я ни о чем не жалею!") за "небесцельно прожитые годы". Осталось сделать последний шажок - наградить семью ЗППП
  • 0
    0
    "Другими словами если вас.. нет не вас.. кого-то, начну обзывать мудаком" Не начну а *начнут. т т
  • 0
    0
    Разговор слепого с глухим. Я вам говорю, что эту историю "напяливают" на человека далёкого от измен, и ему это не нравится, мягко говоря.А вы мне, о возможности комментировать даже выдуманные истории.Другими словами если вас.. нет не вас.. кого-то, начну обзывать мудаком, дебилом... То это им поможет дебилом не стать? Это для профилактики - "узнай как быть дебилом, да не стань им!". А если человек не хочет узнавать, как быть дебилом, ему и так норм, без статуса - дебила. А ему - "нет гад, ты станешь дибилом, ибо не познав всех прелестей дебилизма ты не поймёшь сути жизни." Нахф такие эксперименты.
  • 0
    0
    и что это вам подумалось....:)
  • 0
    0
    Ирина я думаю что и выдуманные истории млжно комментировать в контексте что выдумка и реальность в нашем мире частенько пересекаются :)) а вот таких историй и в реальности полно.жена одна на море и.....поехали :) история может и выдумка.а вот тысячи других историй из такой категории более чем реальность.
  • 0
    0
    Я думаю, что и "зелёному" посетителю это станет ясно. ) А вам то и подавно. Как ещё одному "старожилу".
  • 0
    0
    ))Vic, а вы разве не видите, что история выдуманная и ее приписывают к другому человеку? Vic, вы же умный человек, а в очевидных вещах делаете вид что чего-то там не понимаете... Ох и Vic. А мне уже было подумалось.... Все ясно. Удачи.
  • 0
    0
    Или автор уже спит, или очередная выдуманная история для поддержания тонуса комментаторов, вон какой знатный срач устроили. История-то настолько очевидная, обыденная и предсказуемая.
  • 0
    0
    а разве ее слова кому то нужны? мерзкая она женщина судя по всему.еще можно понять когда изменили по пьяни....не оправдать нет,измене нет оправдания,но хотя бы понять почему это произошло.или измена когда муж тиран.или неудачник и лох.или импотент.но изменять когда в семье все хорошо....изменить в здравом уме и сознательно......ну животное что с нее взять
  • 0
    0
    Все, съездили на море. Курорт закончился. Может еще автор что-то скажет.
  • 0
    0
    Спасибо.
  • 0
    0
    Не хотел вмешиваться в пустой срач не по теме этого поста. Но не вмешаться не мог, ибо мне с детства внушили определённое отношение к ЖЕНЩИНЕ, Ирина, извините за всё племя мужское. Вот вы идёте по улице, а рядом, на останове стоит грязное, вонючее, курящее и матерящееся быдло. А остановка одна, и вы вынуждены терпеть хама. Форум — та же остановка, и люди приходят разные. Чтобы поговорить с интересным собеседником, чьи то мысли послушать, самому рассказать, приходиться терпеть неадекватов. Что делать, это жизнь. Простите их, здесь много подранков. Не все могут после таких ударов судьбы, как предательство ближнего, оставаться сильными, не поносить в злобе весь мир людской, сохранить в чистоте свою душу, не испоганив ей ненавистью и мщением.
  • 0
    0
    Не хотел вмешиваться в пустой срач не по теме этого поста. Но не вмешаться не мог, ибо мне с детства внушили определённое отношение к ЖЕНЩИНЕ, Ирина, извините за всё племя мужское. Вот вы идёте по улице, а рядом, на останове стоит грязное, вонючее, курящее и матерящееся быдло. А остановка одна, и вы вынуждены терпеть хама. Форум - та же остановка, и люди приходят разные. Чтобы поговорить с интересным собеседником, чьи то мысли послушать, самому рассказать, приходиться терпеть неадекватов. Что делать, это жизнь. Простите их, здесь много подранков. Не все могут после таких ударов судьбы, как предательство ближнего, оставаться сильными, не поносить в злобе весь мир людской, сохранить в чистоте свою душу, не испоганив ей ненавистью и мщением.
  • 0
    0
    Вы имеете наглость, вот так открыто заявлять о том, что ваша провокация удалась? И как же вам радостно от этого. И вы считаете, что вам по чину кого-либо уму разуму учить? Вот такими методами - унижая людей. О великий "мудрец" , не приведи Господь подвергнутся вашему исцелению. Радостно и весело? Ну что же, поздравляю...
  • 0
    0
    Вы молодец! С мужской точки зрения, это наверное верно. Я пожалуй воздержусь от каких-либо слов. Боюсь ляпнуть что-то обидное. Против меня потом же и обернут.
  • 0
    0
    Да мне на Ваше мнение фиолетово. Злитесь, истерите, повеселите народ. :oops:
  • 0
    0
    Ирина смешать меня с дерьмом в реальности врят ли получится ;-)в прошлом я офицер-десантник.а интернет это всего лишь словоблудие.частенько и с целью спровоцировать на что либо... а насчет моей терпеливости вы правы :smile:единственное чего не терпел и не терплю так это измен
  • 0
    0
    "зато всех тут дерьмом поизмазали, ярлыков понавешали." Кого всех? Только вас. И то , с вами в вашем же стиле. А если, какого доброго человека обидела, или задела своими словами - прошу прощение. Это не осознанно.Вас, Нафаня и остальных зложелателей, поотношению ко мне, это не касается.
  • 0
    0
    Для тех кому нужно перечитать: "А с чего такое радение и самоотверженность? Ну ни дать, ни взять, как Саша Матросов на амбразуру :smile: Значица потенциальная :!: Вона как анус рвёшь. Типа родственную душу защищаем?"Это типа вы с ласковой душой, и с доброжелательными намерениями , обратили на меня свое великодушное внимание. Может я чего-то не понимаю? И далее уже более доброжелательно.
  • 0
    0
    Мадам, а кто тут бранные слова говорит? Кроме Вас вроде бы никто. Мы грешные между прочим только Ваши перлы цитируем. Вам сколько раз предлагали перечитать собственную писанину? Однако так и не сподобились, зато всех тут дерьмом поизмазали, ярлыков понавешали. Видимо поднаторели в семейной жизни, опыта поднабрались? А в зеркальце то глянуть видимо не досуг, не царское дело, понимаешь, да "ващще западло" ? :razz:
  • 0
    0
    "поменьше обращайте внимания."Не обращать внимания, когда тебя с дерьмом смешивают. Вы поистине терпеливый человек. И видать мудрый, коль позволите с собой так сделать и не обратить внимания. Даже в интернете. Я ещё не достигла такой мудрости.Спасибо вам ещё раз.
  • 0
    0
    ох Ирина....тут и не такое бывало :) это же интернет.поменьше обращайте внимания.или как говорится назовите меня хоть горшком только в печку не ставьте :) главное что вы сами знаете кто вы и чего стоите
  • 0
    0
    Vic, просто спасибо на добром слове. И все. Убивает несправедливость. И если меня как личность задели, а меня задели, я не могу на это закрыть глаза. Или вы не видете этого цырка? Или вы не понимаете о чем речь? Мне что , притвориться блядью, чтобы потешить самолюбие некоторые товарищей?
  • 0
    0
    Ирина ваше предложение автору покаятся перед мужем и богом конечно красивое....но бесполезное.у автора случился курортный роман,такое бывает с 99.9 % процентов женщин отдыхающих без мужа.она даже и не жалеет не о чем.как не жалеют все эти проценты женщин.а даже если она покается это не сделает ее чище.клеймо бляди останется что касается вас то я верю что вы женщина верная и достойная.но уверены ли вы что с вами не случится подобное?опыт моей БЖ показывает что даже у самых верных и достойных может на минуту отличится мозг.и этой минуты достаточно чтоб разрушить семью
  • 0
    0
    Администратор, обращаюсь к вам. Ваш, "старожила" ни в чем неповинных женщин блядями называет. Вы уж извините. Но молчать я не стала. Да я смотрю вы и не против.
  • 0
    0
    Прям Шекспир с вас одыхает. Что за желания навязчивые.Nobody911, да все нормальн...грабли не забудь убрать.
  • 0
    0
    А, уже? Вы, я смотрю себе подобных собираете. Так и норовите, на всех клеймо бляди нацепить. Небось всю жизнь тягались где попало и с кем попало. Обидно себя чувствовать одинокой людью, нужно срочно всех привлечь.... Увы, вы не по адресу. А ваше мнение обо мне = 0 Всего хорошего. Жаль вас.
  • 0
    0
    Уже дождался :razz: :razz: :razz:
  • 0
    0
    "Хотя, думаю не поможет, Вы таки мадам — безнадёжны " )))) А вы возлагали на меня какие-то надежды? Ну простите что не оправдала.))Обычно программирование - обречённость на блядство. Да-да - такая моя судьба.Уууу сстрашно. Не дождетесь.
  • 0
    0
    " Он безумно меня любит". Снимите вы уж розовые очки. Безумно любящий или просто любящий заметит любое изменение настроения. Ваш не заметил? Значит, он тоже любит вас как жену. А любимая женщина у него-другая
  • 0
    0
    "Покаяться? Тому, кто ни капли не жалеет о совершённой подлости.? .........Сударыня, спуститесь на грешую землю и не смешите больше народ." Да-да, именно. А что смешного вы в этом увидели? Я думала вас забавляет лишь унижение и вытаптывание кого-либо в грязь. Повторюсь, вы заметили во мне лишь то, что вам в кайф потом гадостью обозвать. Либо перекрутить, так чтобы из меня сделать идиотку, шлюху, блядь итд. Вы уничтожаете во мне хорошее. Вы уничтожаете хорошее во всем. Ужасное состояние. Полный мрак. Пожалуй воздержусь от дольнейшего общения с вами.
  • 0
    0
    Покаяться? Тому, кто ни капли не жалеет о совершённой подлости.? Более того кичится ей и хвалится перед другими? Вы хоть поняли, чего не подумавши ляпнули, мадам? Это Вы считает дельным предложением вменяемому персонажу? А слабо попросить свинью - не валяться в навозе или допустим какого нибудь шимпанзе - не чесать прилюдно яйца? :oops: Сударыня, спуститесь на грешую землю и не смешите больше народ. Здесь хоть и не крематорий, но всё таки и не цирк. :!:
  • 0
    0
    Перечитайте ещё раз свою писанину. - Хотя, думаю не поможет, Вы таки мадам - безнадёжны :cry:
  • 0
    0
    Что я такого недопустимого сказала автору, с чего вы решили что я, как вы выразились, потенциальная :!:? Читаем: "Тоже не пойму, зачем вы сюда написали. Как по мне, если провинился перед кем, так признаваться в своем грехе, уж точно не тут, и не за ради веселого повествования, а полностью раскаявшись, и перед тем кого предали. И перед Богом если веруете.Молчали б уже."Я посоветовала автору покаяться перед мужем и Богом. Это плохо? Это по блядски? Я сказала, что всем остальным нет надобности знать о ее вине. Не ихнего ума дело. Что в этом плохого? Ах, ну да, наверное я лишила вас удовольствия обозвать женщину блядью и опустить до уровня половой тряпки. Ну что ж простите. Но мое слово не это лишь мое мнение. Автор не обязана прислушиваться. Захочет придет, послушает про себя.... А я всего лишь сказала то, что посчитала нужным.
  • 0
    0
    Вы омерзительны. От каждого вашего слова, каждой буквы, веет чернотой и ненавистью. Вы оскорбили тут почти каждого, кто не согласен с вашим мнением. Кстати меня совсем оскорбили , не вникая в то, что, я по сути, по доброй сути, где-то с вами солидарна. Не зависимо от пола , я не признаю измен. И не оправдываю никого. "Ирины, не вам тут приличиям учить, не по чину." Я и не стремлюсь. Жаль что вам, по чину учить вашему экзотичному приличию. Страшно представить какими "приличными" все станут после вашего учения.
  • 0
    0
    И кстати... если бы я под сексом понимал как ты: "дрочить", то я бы так и написал, не сексом занимаюсь а подрачиваю вечерами. :lol: Короче... достали твои тупые шутки... а они действительно тупые.
  • 0
    0
    "Но это жизнь и я ни о чем не жалею! " - В этой фразе всё сказано. Ирина, поздравляю вас с вступлением в дружный клуб блядей. Сама себя оправдала, сама себя простила, сама себе выписала разрешение на дальнейшие потрахушки на стороне. Не врите, мужа вы не любите, к мужу вы испытываете пренебрежение и превосходство. С каждым днём эти чувства будут только усиливаться. Всё, семье конец! Ездила вылечить ребёнка, а похоронила семью.
  • 0
    0
    Великтор мы с тобой примерно одногодки но ты выражаешься как басяк! Моей супруге 32... и знаешь, мне не надоело. Я понимаю, что не всем повезло иметь молоденькую стройную супругу, но и опускаться до уровня приматов... Если ты устал пилить свою старушку... ну что ж... разводись и ищи помоложе... Может тогда у тебя не останется времени на глупые фантазии ;-)
  • 0
    0
    Ирины, не вам тут приличиям учить, не по чину. Лучше свои коменты внимательно перечитайте, сплошное хамство и оскорбления. Просто так, без внятных причин, лишь из-за того, что мнение отличное от вашего, "неудобное понимаете ли". Обнаглели, как будто дома с мужьями-половичками. Им мозги ковыряйте и гадьте в них, обнаглевшие СДСины.
  • 0
    0
    "Но с тех пор, как я этим делом регулярно занимаюсь, а это примерно с 25 лет так он в течении дня, занимает мое внимание пожалуй последние 30-40 минут перед сном."Дрочишь чтоле? То же не мешает мировой революции, как сказал один великий человек. Мне почти 50 лет не надоело с супругой...первой и неповторимой. И есть о чем поговорить и до и после. А еще другие женщины то же нет-нет да улыбнутся благодарной улыбкой. Столько лишних эмоций здесь не по делу.
  • 0
    0
    Все. На пустом месте заставили нервничать!Ирина, не срами наше имя!Пью таблетку от головной боли, Чашка кофе для поднятия давления и ныряю в учебу.
  • 0
    0
    "Если Вы про Нафаню — совершенно напрасно" Совершенно не напрасно. Если вы считаете вполне нормальными выражения о ля@стве, промежности и прочих гадостей в духе Нафани, по отношению к обычным женщинам, что уж тут, вам доказывать.
  • 0
    0
    Ирина, Вы уж конкретизируйте, чьи комментарии Вас травмируют. Если Вы про Нафаню - совершенно напрасно - присоединяюсь к мнению Скифа, называющего его "злой дух форума")) Нафаню и его стиль общения надо просто принимать как неизбежное стихийное явление, хотя, должен признать, порой склонен (отнюдь не Вашем случае!) соглашаться с его мнением.
  • 0
    0
    Я не сказал что секс это мелочь и что он не важен... это вы сказали. А я говорил о болезненной зависимости от него... Он занимает в жизни некоторых особей слишком большое пространство и они становятся похожи на приматов, у которых лишь два приоритета в жизни - вкусно пожрать и трахнуться с новым телом. Он (секс) и в моей жизни (в молодости) был в одном из основных приоритетов… Но с тех пор, как я этим делом регулярно занимаюсь, а это примерно с 25 лет :lol: так он в течении дня, занимает мое внимание пожалуй последние 30-40 минут перед сном. Я не понимаю людей, которые всю жизнь находятся в его поиске, даже при наличии сексуального партнера в своей собственной семье! Вот именно это мне и напоминает приматов! :!:
  • 0
    0
    Что ни хам, так сразу мозГ виноват...эх нафаня...петухи нонче забавные.
  • 0
    0
    Интересно, Администратор сайта "Истории измен" видит, что тут творится? Какое право некоторые уникумы, которые ещё имеют наглость называть себя "старожилами сайта", оскарбляют обычных комментаторов? Это такая политика сайта? Позорище.
  • 0
    0
    Вы больной. Вас нужно изолировать от общества и назначить лечение в принудительном порядке. Как таких земля носит... У меня остались только слюни в ваш адрес. Мерзавец
  • 0
    0
    Сама жизнь интересует. Где мелочи вовсе не безлики. А по вашему=ебля= тем более не мелочь в семье. Да и тема " истории измен ", если помните, именно про этот интерес.
  • 0
    0
    Не тебе указывать что и кому писать. Смотри, травмируешь промежность :oops:
  • 0
    0
    Если хотите выразить свою мысль, так брякайте по теме. Нечего на меня стрелки переводить. Если вам что-либо не понравилось в моем комментарии к данной теме, то это скорее всего, от вашего больного воображения. То и дело остаётся только ядом плеваться. Вам как не женщина так блядь, НУ ну нууу хотя бы потенциальная. Ну ну хотя бы чуток потенциальная. А ведь знаете, в таком случае смиритесь с судьбой потенциального... :!: А может уже и нет :!: - это закономерно :!: :!: :!: Нафаня
  • 0
    0
    И че вам с вашим однообразием... чего только из пальца не высосал...грамотей. Я в суфлере не нуждаюсь.
  • 0
    0
    = По крайней мере представление реальности картинок происшедшего приблизит оргазм = А эту женщину и вас.... ну что-нибудь кроме ебли в этой жизни интересует?
  • 0
    0
    Авторша: "но это жизнь и я не о чём не жалею"А нечем жалеть. МОЗГ то напрочь отсутствует. Ну ни чё! Петя жареный клюнет, пожалеешь . :mrgreen:
  • 0
    0
    "Увы ..., но похвастаться своими блядскими похождениями не могу, по той причине, что верна мужу."А с чего такое радение и самоотверженность? Ну ни дать, ни взять, как Саша Матросов на амбразуру :smile: Значица потенциальная :!: Вона как анус рвёшь. Типа родственную душу защищаем? :oops:
  • 0
    0
    О... Троль безграмотный проснулся :) Вместо того, чтобы сказать что-нибудь, пусть и не очень умное, но свое собственное, занимается пропагандой безграмотности, а заодно, имитирует некую "Яну" с Исповедей - та особа тоже грешит демагогией - лишь бы брякнуть хоть что-то, противоречащее остальным. С "Яной" хотя бы все ясно - сама разрушила свою собственную семью, и теперь компенсирует дефицит общения посредством словесных провокаций (исключительно женский подход). Местный же троль, Великтор, похоже, "унисексом" увлекается, то бишь, мнит себя этаким существом третьего пола. В Австралию, любезный, направь стопы - там есть уже одно "официально бесполое" существо - будет о чем побеседовать))
  • 0
    0
    Ожнообразно для GKE...
  • 0
    0
    Прям так сразу "подсознательно понимает, что облила грязью и одномоментно отменила ВСЕ восемь лет семейной жизни" Счего вы взяди что эти года пусты и ожнообразны. Со своей-то колокольни. Скорее роман на стороне превнес свежесть в ставшими однообразными отношения в семье.По крайней мере представление реальности картинок происшедшего приблизит оргазм, и чем это плохо когда всем хорошо. И мужу хорошо от того, что славненько все и быстро. Много ли надо для понимания...
  • 0
    0
    Вот и славненько. Простите за взрывообразность. Порой бывает.
  • 0
    0
    Ирина (не автор), ну и зачем так взрывообразно реагировать? Просто скажзали бы, Вы и Автор - не одно лицо. Зато улыбнула Ваша фраза "Ну неужели не видно — тёзки мы ТЕЗЗЗКИ!!!". Как же мы можем "видеть"? ;-)
  • 0
    0
    Для GKE
  • 0
    0
    Ай да мужики, им и пелена на глазах не помеха, тешатся ею и радуются ей, как детвора. Главное придумать свое славненькое, удобное для них внутреннее убеждение и придерживаться его. И пусть все к чертям горит синим пламенем. Ну неужели не видно - тёзки мы ТЕЗЗЗКИ!!! Эх, пора бы уже смириться - вы видите то, что вам удобно видеть. А говорят ещё из-за женщин рождаются сплетни. ))))) Увы GKE, но похвастаться своими блядскими похождениями не могу, по той причине что верна своему мужу. Так что, попрошу вас гадить в другом направлении. А автор, думаю почерпнет, что ей нужно из вашего обращения, адресованое мне.
  • 0
    0
    Позвольте с Вами не согласиться: если бы Ирина, как Вы говорите, "изложила что хотела и адью", то в теме не было бы ни одного ее комментария, а уж коль говорит "Как по мне, если провинился перед кем, так признаваться в своем грехе, уж точно не тут, и не за ради веселого повествования", значит, ищет здесь общественного оправдания ее бл...ству, а все критичные утверждения отметает по причине того, что подсознательно понимает, что облила грязью и одномоментно отменила ВСЕ восемь лет семейной жизни, а здесь ожидает, что "другие тети/дяди отмоют ее душонку".За "отбеливанием" Вам, Ирина, надо было не сюда обращаться, а на Исповеди - там таких "грешниц" очень любят оправдывать.
  • 0
    0
    - Я так понимаю тематику сайта - приходи, расскажи, все что касается измены. Видимо автор так и сделал. Никто ж не думает, что здесь сидят психологи да психиатры, Никто не рассчитывает на "помощь". Никто не рассчитывает что историю просмакуют или еще что-то. Не следует ждать слезливых рассказов, кто и как пострадал. Изложила что хотела и адью. Поэтому и удивляться не стоит.
  • 0
    0
    Похвастались, что ли? А зачем?
  • 0
    0
    Тоже не пойму, зачем вы сюда написали. Как по мне, если провинился перед кем, так признаваться в своем грехе, уж точно не тут, и не за ради веселого повествования, а полностью раскаявшись, и перед тем кого предали. И перед Богом если веруете.Молчали б уже.
  • 0
    0
    то же не понял зачем эта особь женского пола сюда писала.похвастать тем что не о чем не жалеет? так это вопрос времени.как клюнет так пожалеет :) правда не о том что изменила( бляди сраму не имут) а о том что попалась
  • 0
    0
    Ну, муж узнает, придете сюда с воплями- что делать?? А так-в чем запрос-то? Вы просто делитесь с миром своим стыренным счастьем? Сочувствую вашим детям. Осинки не родят апельсинки
  • 0
    0
    а шлюхи никогда не жалеют о том что делают.поздравляю вас с вступлением в ряды замужних блядей.теперь станет на поток
Авторизация
*
*
или используйте социальную сеть:
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля
Adblock
detector