Спасибо за развернутый ответ. За мной не заржавеет: )))
«глупо учить взрослых людей хорошему или плохому»
Так я и не учу, я мнение СВОЕ высказываю. За других тут не отвечу. Каждый сам себе…
«Сама тема этого сайта говорит о существующей проблеме, решить которые существующая база моральных принципов сожительства в современных прагматичных приоритетах уже не может»
Тут ты ошибаешься в корне. Эту проблему решает не «база моральных принципов сожительства» а конкретный М или Ж. Именно он/она и решает, изменять или нет, прощать измену или нет! Лично мне плевать на чьи-то правила, это моя семья и наши с женой правила. Об этих правилах, мы друг у друга и пытаемся узнать, при первых знакомствах, что бы решить, подходим мы друг к другу или нет. И менять их по обстоятельствам, да еще и в одностороннем порядке, это прямой путь к одиночеству! Всегда так было и будет, невзирая на чьи-либо мозговые заё*ы. )))
«Она вправе выбрать с кем жить и сколько»
Не ОНА вправе, а ОНИ вправе. Это в корне меняет дело. Ведь ты сам согласился с термином, что они оба равноправны и ни кто из них не ПРАВЕЕ. Так будь последователен, в своих дальнейших рассуждениях. А принимая это равенство за основу, не ущемляются права другого супруга/супруги.
«ЗаГсы - это скорее капкан, где развод как "адское горнило" в его законодательстве. Этот факт с одной стороны останавливает, а с другой как способ "нехило" обогатиться. Где уж тут моральные обязательства»
Тут я с тобой не спорю, потому, что мне доподлинно известно, что на земле есть преступники и воры, а уж каким образом они отжимают чужое имущество, значения по сути не имеет. Ну существует в жизни один из способов отъема ништяков у состоятельных мужчин – брак, с последующим разделом его имущества… Ну и что? Мало на свете гондо*ов? Не стрелять же их всех теперь? Кого же тогда будут мужики обманывать, потрахивая в своих машинах с обещанием, вот-вот развестись и женится на ней!!! )))
Были лохи и лохушки… и останутся с нами навечно… ни ведь их не большинство. У меня масса знакомых (да почти все) которые давно уже в браке и без меркантильных наклонностей, о которых ты пишешь…
«Эта только верхушка несостоятельности системы семейного права».
Великтор… это не верхушка это самое ДНО… днище!!! )))
Где ты живешь? Вылазь уже оттуда.
«по этому сейчас предпочитают не "связывать себя узами", а просто живут вместе. Пока счастливы."
В этом случае все честно и справедливо. Почему надо по отношению ко мне употреблять столь раздраженное мнение по этому поводу?»
Кто-то предпочитает, но большинство НЕ предпочитает, потому, как такое сожительство сопряжено с некоторыми юридическими трудностями, жилищными, имущественными, проблемами с садиком для ребенка, школой и т.д. да и любой вменяемый человек в итоге, захочет некоторой стабильности, определённости и в первую очередь женщина… Она ведь не молодеет с возрастом и вероятно опасается конкуренции, со стороны молодых и не обремененных моральными принципами деловых самок… ))) Ни кому ведь не понравится жить все время в постоянном напряге…
«Однако и Виола не пожелает повторять её судьбу, если только как крайнюю необходимость.»
Понимаеш, ведь у Виолы каждые 3-и месяца «крайняя необходимость»… И она эту необходимость научилась урегулировать не прибегая к блядству… подробнее расписывать не буду, думаю ты понимаешь о чем я…
«Признай, это не пример для подражания.»
Вот тут не понял… Кто? Виола или автор?
«Именно эта тема отражена в названии этого сайта. Или я ненормальный? Или многие здесь заблудились "накушавшись" морализма?»
Велик – ты ненормальный. )))))
Ресурс называется «Истории измен». А приходят сюда по разному… Кому-то похвастаться… вот как тебе например, про то, что там у тебя кровью наливается, от одной мысли о падших женщинах, а кто то сюда приходит, что бы найти ответ на вопрос «А стоит(ло) ли оно того?».
Каждый, свой выводы делает сам в итоге.