Флудилка

Для разговоров обо всём.

Автор публикации

не в сети 4 дня

admin

0
Комментарии: 55Публикации: 2706Регистрация: 09-08-2016
Комментариев: 1928
  1. скиф
    Всем привет!!! Пассажир, Виолушка, Дашутка, Зорька, Ну вы даёте))), Ноубоди, Вик, Верный, Нафаня (эль Дьябло))) Надеюсь пересечёмся на новом. Меня бывает вставляет иногда, чтобы я с сыном подрался с кем нить. Наверное хочу увидеть его в драке, а не на ринге. На ринге видел. С братом младшим рубились пару раз "спина к спине", а вот с сыном нет, не было. Может и хорошо. Мало ли. В августе младшего женю. Зарин так и не нарисовался. Запала его хисторит в душу. А там посмотрю что да как)))). Всех обнимаю)))))Князья ругались, слуги старались, время теряли зря.

    И в след стреляли, пули теряли, в жарком пылу огня.
    Выйду я ночью через ущелье, вдоль бурных горных рек.
    Ни что не страшно, ни кто не страшен.Ведь я лихой абрек.

    И если чья-то шальная пуля, заденет вдруг меня.
    Но будут знать все что умирая, прожил я жизнь не зря.
    Выйду я ночью через ущелье, вдоль бурных горных рек.
    Ни что не страшно, ни кто не страшен.Ведь я лихой абрек.
    Эссса!!! Аррр!!!
    1. Андрей
      Здарова Скиф. Чио как сам? Как работа? Как Италия? Есть у меня такой опыт :(. Не понравилось. Видно старею…
      1. скиф
        С работой норм. Я паспорт не получил ещё. Братишка, по поездке рапортом конкретно тебе, как только поеду!!!!)))) Это не обсуждаемо)))). Паспорт не готов. На следующей неделе поеду забирать))). Права международные выправил))). Братское сердце, тебе первому сообщю по поездке))))
  2. Ну вы даете. )
    Пассажир

    "… Как Италия? Есть у меня такой опыт :(. Не понравилось. Видно старею…"

    Как бы, когда ты юн, то для тебя каждый новый день новый.) Он новый потому, что не с чем его сравнить.) А теперь вам есть с чем сравнить.) И вам, в этот раз, не понравилось.
    А тот которому 70 и ему не с чем сравнить … ему бы понравилось.) Не потому, что он юн, а потому, что не с чем сравнить.)
    Вывод : Не в возрасте дело, а в " Есть у меня такой опыт".)) И все.)
    1. Андрей
      Здравствуйте Ну Вы даете). Наверное вы правы. Хотя с какой стороны посмотреть. Если бы я прикрывал спину сыну в ситуации защиты дома, страны или чего-то подобного. А тут шакал (новый парень его бывшей) с 3мя шакаленками что-то хотел доказать (аленьи бои), это совсем не то. Да и не прикрывал я ему спину. Драки как такой и не было. Дали пару оплеух и подсрачников сели в машину и уехали. Может поэтому не понравилось. Они то его поджидали 1го. Неучли фактора что я подьеду. Сын мне ничего не говорил. Доча просто подсуетилась.
      1. Nobody911
        Прочел. примерно такие у меня ассоциации
        Девушек с ресурса просьба не обращать внимания. Я не обобщаю ))) Only to this story
        1. Андрей
          Здарова Земляк. Значит был на ЯПе. Тему на 104 стр. асилил? Ну где деньги на оперцию деушка попросила подкинуть. Я утром попал. Рабочий день выпал :).
  3. Ну вы даете. )
    Пассажир

    А, у вас предметное не удовольствие.)) А я то в философском смысле.))


    "Новый парень его бывшей" … )
    Как много смыслов в этом.)
    1. Андрей
      Ну Вы даете). Так ведь вся жизнь из мелочей.
      Новый парень был скажем так подстегнут. Там мой сын отправил девушку в путешествие эротическое. У той видно обида была. Ну а дурачек хотел отомстить за поруганное достоинство. Ай даже смешно с высоты прожитых лет. Но было бы неприятно если бы ему выбили зубы, в которые вложено не мало средств (брэкеты и прочая). Ну и вообще не приятно когда сына бьют.
  4. Ну вы даете. )
    Да-а-а, месть его была жестокой.))
    Получили подсрачников и по домам.))) С чувством исполненного дела.))) Справедливость восторжествовала!!))) Бог, он все видит.))
  5. Ну вы даете. )
    Пассажир, надеюсь вы поняли мою шутку про мстителелей.) Я на себя примерял.) Я б сквозь землю провалился после такой мести.))) Пришел с вйском разобраться по наводке новой со старым, предвкушая победу …)) А тут раз … и что-то пошло не так.))) Мне пенделей, войску подзатыльников …))))) Месть дело святое.))))
    1. Андрей
      Здравствуйте Ну Вы даете ). Я если честно вообще о той кулстори не особо вспоминаю. Честно стыдно:(. Дядько из 90тых (помните то лихолетье) давал подсрачники школоте. Мы же их словесно в ужас могем вогнать. Я честно это ради сына делал, дабы он видел "что кольт и доброе слово, гораздо весомее доброго слова". Честно уверен ударь я вожака лбом в нос и выруби его (короннвя фишка наших времен) — они бы в ужасе бы бежали. Просто Скиф спросил за опыт, опыт не айс. Вот прикрывать спину (сыну, отцу, брату или другу) в сече;это наверное другое. Ну как шашлык и мясо из пароварки :).
  6. Мир
    "Зорька, ау, вы здесь?)"
    ВЫЗДЕСЬ …выздесь …выздесь … десь

    тут.

    А чего только Зорька? Где остальные девчонки?
    Ну вы даёте, на меня напал молчун. Смотрю, а вокруг одни буквы. Это как в пустыне играть в игру — "что ты видишь". Хорошо если в поле зрения есть кактус. А если его нету… ? Песок.
    Если вдруг что, то у меня все хорошо. Бросаю курить.))
    Я обещала.
    Спасибо.
  7. Ну вы даете. )
    Зорька ), а к кому мне еще взывать как не к вам … в пустыне.)) Пить-пить-пить.)
    Дашутка или болеет, или учится.( ), Виола обижена, сама с собой.) О! А может и супруг вернулся … Вот это было бы здорово ..
    Так, что … только вы у меня и остались.)) И я, ессесно, у вас.))

    У меня сегодня выходной по больничному, вот я и разговорился.))
  8. Ну вы даете .)
    Анекдот. Женился парень. Через три месяца жена ему говорит — «Вези меня в роддом, рожать мне пора.» Парень — «Как же рожать? Ведь мы только три месяца живем.» Та ему — «Так мы до свадьбы тоже три месяца жили. Вот и трижды три = 9.» Парень — «Ну, да.» Родила ребенка черного. Парень — «А почему он черный? Я же белый.» Та ему — «А помнишь, когда ты вез меня в роддом, нам черный кот дорогу перебежал? Вот потому ребенок и черный.» Парень — «А-а …» Приходит он к родителям и рассказывает отцу о трижды три девять, про черного кота… Отец послушал … и кричит своей жене — «Мать …, а мать … ты не помнишь … когда я тебя в роддом вез, нам осел дорогу не перебегал … ?» ))
  9. Ну вы даете. )
    Нет, сообщения не было. Просто не было поста.) Пробую заново.) Анекдот.) Женился парень. Через 3 месяца беременная жена ему говорит — «Вези меня в роддом, мне уже пора рожать.» Парень — «Как рожать, мы же только три месяца живем?» Она — » Так мы же и до свадьбы жили 3 месяца. А трижды три девять. Понял?» Тот — «Ну, понял.» Отвез. Родился черный ребенок. Парень — «А почему он черный? Я же белый.» Та ему — «А помнишь, когда ты вез меня в роддом, нам дорогу перебежал черный кот? Вот потому и ребенок такой.» Парень — «Понятно.» Пошел к своим родителям и рассказывает отцу о трижды три девять, о черном коте … Отец послушал … и кричит своей жене — «Мать … , а мать … ты не помнишь, когда я тебя вез в роддом, нам осел дорогу не перебегал?» ))
  10. Ну вы даете. )
    Зорька … похоже, благодаря вам у меня получилось.) Все дело в точке, поставленной в неправильном месте.) Какой, в этом, глубокий смысл кроется.)) Точки тоже нужно уметь ставить.))
  11. Зорька
    )) все верно. Будьте внимательнее. )
  12. Ну вы даете. )
    «И пост ваш, про осла, был.» )) А мне его жалко.))
    1. Зорька
      И мне
      1. Зорька
        :!: Короткий комментарий! :smile:
  13. Ну вы даете. )
    Пасха — Воскресение Христово(для тех кто не знает). Проблематика жизни и смерти в работах К.Э. Циолковского В работах Циолковского особое значение имеет проблема жизни живых существ, а также такого связанного с жизнью явления, как смерть. В философии Циолковского понятие смерти может быть двояким. В данном случае мы имеем два вида смерти: 1) Абсолютная смерть 2) Относительная смерть Согласно Циолковскому Абсолютная смерть Невозможна, так как: В основе вселенной лежит живой чувствующий атом, который Невозможно уничтожить силами вселенной В математическом смысле согласно Циолковскому вся Вселенная жива. Данный тезис разъясняется с той точки зрения, что вселенная существует бесконечное время и соответственно многое во вселенной Может Повторяться Неограниченное количество раз. А если смотреть с этой позиции на жизнь, то жизнь любого живого существа, состоящего из живых атомов, также повторится неограниченное количество раз. Таким образом Циолковский призывает нас не бояться смерти, так как в любом случае жизнь во вселенной бесконечна, а абсолютной смерти во вселенной не существует. Однако во вселенной возможна относительная смерть, которая заключается в следующем: • Переход атома в более простую систему. Если говорить о смерти целого существа, то в данном случае это будет касаться всех атомов организма сразу. То есть существо погибает тогда, когда утрачивается определенная организация данного существа и атомы этого существа переходят в хаотичное состояние. • Остановка субъективного времени. В работах Циолковского можно выделить два типа времени – субъективное и объективное. Объективное время измеряется естественными и искусственными хронометрами и едино для всех существ. Субъективное время испытывают различные живые существа, оно соответствует скорости протекающих в этих существах процессов. Если существо имеет более быстрый организм, то оно соответственно имеет более быстрое субъективное время. Т.е. за отдельный промежуток объективного времени пройдет больший промежуток времени субъективного. Таким образом, чем активнее существо, тем быстрее его субъективное время в большинстве случаев. Со смертью же организма субъективное время организма замедляется до нуля и таким образом пока организм (или его атомы) не возродится вновь, он не будет чего-либо испытывать ввиду того, что время остановилось и т.д. Таким образом, относительная смерть существа хоть и не влечет за собой абсолютной смерти, есть некая пауза в существовании. С одной стороны Циолковский говорит, что в такой паузе нет ничего страшного, что подобная пауза ничто в масштабах бесконечности времени и наоборот дает нам возможность возродиться в новом виде через определенное количество времени, в уже лучшее время, в лучших условиях и в лучшей форме. Поэтому в некоторых своих работах Циолковский призывает не бояться смерти, указывая на ее относительный характер. Однако в других работах Циолковский все же указывает на некоторую нежелательность подобного процесса для живых существ, что обуславливается следующими причинами: 1. Сам процесс умирание есть Страдание, а страдание есть процесс недопустимый для жизни вселенной и следовательно необходимо уменьшать всякие проявления страдания, а также бороться с причинами страдания. Однако тут Циолковский дает две возможности решения такой проблемы. Один из этих ответов заключается в уменьшении страданий, без борьбы с самой смертью. Назовем такое решение малой мерой. Малая мера заключается в сглаживании страданий существа при процессе его умирания. Согласно Циолковскому в таком случае смерть будет происходить легко и безболезненно, и существо будет спокойно уходить из жизни, осознавая (если оно кончено разумное), что рано или поздно его атомы вновь будут живыми и что его ждет «бесконечное счастье». Однако помимо малой меры есть и «большая мера», которая заключается в полном или частичном избавлении от смерти. 2. Процесс умирания неблагоприятен для различных целей разумного существа. Разумное существо имеет множество различных задач и смерть может прервать выполнение данных задач, что нежелательно, во-первых, для человечества, во-вторых, для всей вселенной в целом……. Далее у него о стратегии продления жизни, так как это позволит освоению космоса. Был ли Циолковский атеистом? Он был ученым и на этом основывалось его мышление — «»То, что происходит и развивается, — писал он, — ход этого развития — зависит от начальной Причины, вне природы находящейся. Значит, все зависит от Бога». И несколько далее продолжает: «Бог есть причина всех явлений, причина вещества и всех его законов» Только Богом он называл(как я понял) Начальную Причину. И тогда, я делаю свой вывод — «Просвещенный» атеизм несоразмеримо большее невежество, чем малообразованность верующей крестьянки. «… и наоборот дает нам возможность возродиться в новом виде через определенное количество времени …» Разве религия не об этом говорит? Но, что есть те «атомы» которые возродятся? Ведь мы знаем, что происходит с телом. Тогда остается Душа? И тогда, в человеке его «Начальная Причина» его Душа? Ее нужно сохранять? По Циалковскому — «Сам процесс умирание есть страдание, а страдание есть процесс недопустимый для жизни вселенной и следовательно необходимо уменьшать всякие проявления страдания, а также бороться с причинами страдания.» Но и религия говорит о напрасности страдания от страха смерти. Только религия говорит еще и о сохранении души в процессе жизни. По Циалковскому смерть это пауза в масштабе Бесконечности Времени. Но как выглядит эта «пауза»? Как происходит «бытие атомов» во время этой «паузы»? Может это те самые Рай и Ад? У Циолковского нет об этом(и понятно почему), но «пауза вне времени» ни есть ли та самая «загробная жизнь»? Ведь по нему нет абсолютной смерти. Значит жизнь, в каком-то ином виде продолжается? Что происходит с телом мы знаем. Остается жизнь души? Она же и возрождается(повторяется)? Но душа человека это его личное Начало. А и по Циолковскому у всего есть Начальная Причина. Значит у начала человека есть Начальная Причина создавшая его — «… начальной Причины, вне природы находящейся.» Обезьяна находится вне природы? Я не ставлю Циолковского вровень с религией. Это понятно. Но его философия является подтверждением о существовании «Причины вне природы находящейся.» Ни один, даже самый выдающийся ученый, ни чего не создает. Он лишь открывает, постигает Кем-то(или чем-то) УЖЕ созданное. Кем? Такие у меня рассуждения. «Со смертью же организма субъективное время организма замедляется до нуля и таким образом пока организм (или его атомы) не возродится вновь …» Даже по Циолковскому Возраждение человека НЕ миф. Но он только ученый, но он это понял.
  14. Vic
    с праздником светлой пасхи христовой !!! :smile:
  15. Андрей
    Всем здравия желаю. С праздником Пасхи Христовой!
  16. Мир
    Христос воскрес! Счастья, любви и благодати Божьей!
  17. Ну вы даете. )
    Мир 08.04.2018 в 12:50 Христос воскрес! Счастья, любви и благодати Божьей! Зорька, Дашутка, Виола, Жена …. Пассажир, Ноубоди, Скиф, Вик, Кий, Адреналин, ВВС … Наверное, Вы этого не знаете, но я вам скажу.) Вы те из людей которые уходя не уходят.) Откуда бы вы не ушли, вас будут помнить.) И, когда вы вновь зайдете, вам скажут — Привет, мы рады тебе.)
    1. ВИОЛА
      Доброго всем вечера! Извините за пропажу. Я нашлась, а тут все новое… Непонятное. Муж прилетел вчера 6 апреля. Наконец-то… Всех обнимаю. Ваша Виола
  18. Ну вы даете. )
    Ну снова мой пост не вышел.)( Душевный… Но на то он и душевный, что повторить его легко. Мир «Христос воскрес! Счастья, любви и благодати Божьей!» Зорька, Дашутка, Виола, Жена … Пассажир, Ноубоди!, Скиф!, Вик!, ВВС! … Вы из тех людей, которые уходя, не уходят. И когда вы снова зайдете … Вам скажут — «Привет! Хорошо, что вы пришли.»)
    1. Мир
      Ну вы даёте. ) Какая разница, каждый из нас где-то тут и там. Главное что все от души. Не знаю как кто, а я по другому и не могу. И вот, вы, от души. Все мы люди в первую очередь, а потом уже те, кем себя называем. )) каждому будет просто приятно услышать добрые пожелания. Ну правда же? С большим и светлым праздником вас, Ну вы даёте. )
  19. ВИОЛА
    Доброго всем вечера! Извините за пропажу. Я нашлась, а тут все новое… Непонятное. Муж прилетел вчера 6 апреля. Наконец-то… Всех обнимаю. Ваша Виола
  20. Ну вы даете. )
    Мир, согласен с вами.) Кроме одного.) «… а потом уже те, кем себя называем. ))» Должна быть одна скобка.) Кем мы себя называем — наша … мечта. Или обман.) Все равно Одна скобка.) Простите за нудность.) А к вашему поздравлению мне нечего было прибавить. Поздравляю Вас С воскресением Христовым.
    1. Мир
      Все верно, Ну вы даёте. ) Никакой нудности. Одна скобка, все верно. )
  21. Ну вы даете. )
    Батюшки … Ой, Матушки …)) Виола … Привет.)) Вот радость.)) Привет дева девчонка.)) Рады, рады тебе.)
    1. ВИОЛА
      Взаимно, очень рада, спасибо! Были у нас две ложные тревоги, но в последний момент смена экипажа и капитана срывалась. Но вот наконец вместе. Через 6 месяцев и 26 дней. ))))) Всем добра!!!
  22. Ну вы даете. )
    Мир, я думаю, что вы Зорька.)
    1. Мир
      Ну да, это я — Зорька. )
  23. Ну вы даете. )
    Зорька.)) Вы милочка.) В смысле рад вам.))
  24. Ну вы даете. )
    Скиф… Стихи твои очень хорошие… Мы с тобой одного года. И одного поля. Но я не проверенный. А чо меня проверять? Здесь стоять, не сойти? Это самое легкое … Я так думаю. Я же Русский … Больше … Я Кубанец … Деды там, бабки … Я трус, стопудово… пятки, блядь … не бегают … Обосрусь на месте. Но если Стал … не уйду.
  25. Ну вы даете. )
    Ну конечно рад вам.)
  26. Ну вы даете. )
    Зорька.) Я же правильно сказал — милочка.) Конечно.) Что думаю о том и … Как у кочевников — что видят о том и поют — о пустыне.)) И кактусах.)) Ну … если попадутся.)) Шутка.) Рад вам.)
  27. Ну вы даете. )
    Зорька Вам 32, мне почти 50… По уму одинаковые.))) Чем не пара.))
  28. Мир
    Ну вы даёте. ) ????? «Зорька.)) Вы милочка.)» «Я же правильно сказал — милочка.) Конечно.) Что думаю о том и …» «Зорька Вам 32, мне почти 50… По уму одинаковые.))) Чем не пара.))» По уму одинаковые… ) ) ) :roll: Администратор, тут есть личные сообщения? Не могу их найти. :|
  29. Мир
    Спасибо, не нужно. Нашла. Возникло ещё пару вопросов, но не буду задавать. Дабы не ставить человека в неловкое положение.
  30. Ну вы даете. )
    Ну, не так что бы личные …)) Но, да.))
  31. Зорька
    Знаю, поняла ещё тогда.
  32. Ну вы даете. )
    Ну, и ладно.)) Зорька.))
    1. Мир
      Ладно, так ладно. ))
  33. Мир
    Разница только в том, что вы знали это задолго до меня. Да и не только в этом…)) (
  34. Ну вы даете. )
    Зорька.) Милая девушка.) Мне, через 10 лет будет почти … больше чем 50.) А вам будет еще 30.) Нет, конечно, конечно )) красивых слов от меня …))) Шутка.)))
    1. Мир
      ))))))))) Шутка, да, шутка. Конечно же все шутка)))) Не иначе. )
  35. Ну вы даете. )
    Ой, то ли я на вас жениться собрался, то ли что б вы за меня замуж не шли.))
  36. Мир
    Перекрестите меня в спину, ну вы даёте. )) И знайте, ваше мнение, о том, о сем, всегда было для меня авторитетным.
  37. Ну вы даете. )
    Перекрестил. ) Не в спину. Зорька, и ваше мнение для меня не пустое. Когда-то и первое. Важное. Честно.
  38. Ну вы даете. )
    Перекрестил тоже честно, мыслью.
  39. Мир
    )) Ну, если честно, должно быть поможет. )
  40. Ну вы даете. )
    Зорька, мне, конечно, важно, что вы мне сказали о авторитетности. Но поверьте мне на слово … я ни как не тщусь авторитетностью своей. Ее нет без вас. Без Вас, без Ноубоди, без Дашутки, без Пассажира, без Виолы… без … Я знаю себе цену. Но то о чем вы говорите не входит в ценник мой, или обо мне. Все мы не прямая линия… Я знаю, душа моя знает где я и что не так. Малодушие свое я знаю. И в церкву с ним не сходить и словом не выразить для себя … но я знаю …
    1. Мир
      Ну вы даёте. ) Может, в том то все и дело, что из-за вашей «самооценки» , почему-то вдруг , так выходит, что вас сложно воспринимать всерьез. Как вот например сейчас. Сейчас мне сложно всерьез отнестись к тому, что вы только что написали. Вы это видите, и я вижу что вы не всерьез. )) Даже если и всерьез. Вот и вся шутка?ха-ха… Это в кайф? Я не знаю. Мне — нет. Когда начинаешь терять эту грань между искренностью и ложью (шуткой) — хреновое чувство. Отступление — сильно ссорилась со свекром из-за того, что он защищал внука (моего сына) когда тот «шутил». Говорю ему — он не шутит он ВРЕТ , мать Вашу. А тот его, чуть ли, не хвалит. Молодец , говорит, не пропадешь!!! Вот так и поди знай, кто прав а кто нет? Или умный, образованный мужчина 65 лет или я …. … Чуть больше 32. Так вот, не знаю, что вам на самом деле необходимо. Но по всей видимости вас, все же что-то не устраивает. Что нужно сделать, чтобы применить и определить ваше авторитетное мнение в реальность?
  41. Ну вы даете. )
    Зорька, расскажу вам, но и всем. Многие парни меня поймут, а Вик точно. Пацанский рассказ. С 15 до 17 лет я побил пацанов 20-25. Бил их легко. Как то с Виком говорили, у меня с двух рук накаут. А левая так … и не часто. А я правша. Левая плохая рука была. Все правой заканчивалось. Я не был каким-то бойцом особым. Нет. Были Бойцы которых я не то что бы побаивался, но, как-то, они сильнее были и более «раскрученные». Я их остерегался. Но и они меня не задирали ни когда. Жилось мне легко. По пацански. Но я то не знал, что меня просто обходили стороной. Но я этого не понимал. Ну и так долго я в силах был … до 40 годков. Соперников у меня не было. По боксерски не справляюсь .. в колено срабтаю… Но никогда не бил ногами в голову и по яйцам. Разные ситуации были. Так хотелось убежать, так страшно было, что ноги не бежали.)) Приходилось драться.)))) Сейчас смешно, а тогда…))) И наступил день когда меня так … отмудахали … Бля …) Внешность литса быстро миновало рожу и задницу.)) И превратилось …)) Хоть бы упал бы, что ли, может меньше бы досталось … но не упал. Может не сильно били.))) Бяда. Отлежался дома, кости ломить перестало и я пошел туда.))) Мне еще поднаддали.)))) Теперь подольше полежал.))) Когда снова туда пришел …))) Там уже сменились люди и этих больше не было.))) Не знаю кому повезло.))) Расплатился за 20-25, за два раза.))
    1. Vic
      Ну Вы Даете прекрасно тебя понимаю :) особенно вспоминая свои пацанские года :)) сейчас конечно другие времена и разборки тоже другие…хотя по годам мне еще до седины далековато :)
  42. Ну вы даете. )
    Зорька, всерьез не нужно. Я не хотел всерьез. Вы же меня уже должны знать. У меня нет понятия всерьез/не всерьез. Ну, в смысле, может я сам не понимаю. Но я никогда не вру. Не умею, не нужно, не знаю как. То, что вы рассказали про свекра — мне не понять. Как-то далеко от меня. Не понятно зачем он … Если это ложь ее нужно пресекать. Чем раньше тем лучше.
  43. Ну вы даете. )
    Жаль нет своей истории, а придумывать не умею, а то б написал.) Надо же помочь администратору протестировать и доработать сайт.) А ни кто помочь ему не хочет.)( Виола, рады за вас.) Помнится, ваш супруг не горел желанием идти в этот рейс. И у меня вопрос к вам — А теперь, после всего этого, вы разрешите пойти ему в таксисты?)) Зорька, интересным получился последний разговор … я ничего не понял.)) Мне кажется, вы были слишком серьезны.) Еще вот это не понял — «Может, в том то все и дело, что из-за вашей «самооценки» , почему-то вдруг , так выходит, что вас сложно воспринимать всерьез.»
    1. ВИОЛА
      Мой дорогой Ну вы даете.)! Никаких таксистов, что Вы, с таким опытом и квалификацией!!! Мы не ищем легких путей)))как Вы помните!!! Отдохнет до 1 августа и вперед и с песней. Покой нам тооооолько снится. И еще…я его дольше и не выдержу. А он меня)))))))Я уже скучаю по свободе…
      1. VIC
        Виола добрый вечер :) скучаю по свободе…так ваш муж тиран? вот никогда не подумал бы….:))
        1. ВИОЛА
          Добрый, Вик!!! Муж как муж — ХОЗЯИН, с большой буквы ХО! В первые 2 дня сразу же нам все починил, сразу нас жизни поучил. А я ведь сама его научить могу Родину любить. Но не учу))) просто я-то привыкла жить одна…а тут…снова он))))))))
          1. Vic
            ох Виола….можете значит но не учите.значит….мудрая вы женщина ;-)
  44. Dashutka
    Привет всем ! Ох, я пока что не пойму, как тут все устроено. Ребята, рада вас всех видеть! ) Кто соскучился, поднимите руки! ))) О, Виола объявилась! Куда пропадала, мать? )
    1. ВИОЛА
      Привет всем!!! Привет, Дашутка!!! Была дома в режиме ждуна. Вся ушла в ожидание. было несколько ложных атак. Потом прищел домой. Теперь придется несколько дней-недель уделить мужу. Постараюсь надолго не пропадать…Но тут как получится. Пока у меня учет и контроль. И ревность. Шифруюсь))) от мужа, что я тут бываю
  45. Зорька
    Добрый вечер, Ну вы даёте.). ) Честно сказать, я тоже ничего не поняла. Но, точно помню, что была серьезна как никогда. По поводу самооценки, перечитываю себя, и ей богу, не пойму, что же я имела ввиду. По-видимому, это просто очередная моя глупость. Не стоит обращать внимание. Дашутка, привет.) Привет, Виола.) И Вик, привет ) И Андрей и Nobody91, Адреналин (сорри за мой припадок(, я больше не буду, обещаю) и все старикашечки этого сайта (кто заглядывает) всем привет. У меня проблемы с инетом + только что пробовала зайти на сайт, а меня не пускают (( ) Думала деревья и наводнение удалить, но не тут-то было. ) Так что, друзья мои, всем хорошего вечера и спокойной ночи и удачного завтрашнего дня, грядущей недели и будущего. )
  46. Уэ
    У тебя горе.44года 2 двое чё?
  47. Флудилка
    Он подошел, внимательно всматриваясь в ее лицо. Поджатые губы и приподнятый подбородок говорил о раскаяние и досаде. Контролируя каждое движение, он медленно приподнял руки. Казалось, что напряжение в его теле передавалось всему, что окружает их в комнате. Муж, всматриваясь в ее испуганные глаза, боялся показаться грубым. Преодолевая желание вцепиться в жену чтобы приковать к себе навеки, всего лишь едва коснулся ее плеч. Резко набрал воздух для решающих слов, чтобы с уверенностью проговорить их, но из пересохшего от волнения рта, на волю вырвался лишь кричащий шепот: — Я устал говорить – прости. Я понял, что люблю тебя и сделаю все, чтобы через много лет я все также в порыве гнева и любви к тебе говорил – «Мать твою! Я еще не с кем так долго не жил как с тобой». Смех хлынул рекой из уст обоих. То ли нервы, то ли действительно ситуация казалась на столько избитой, что кроме того как посмеяться над ней, больше ничего не оставалось. После разговора она еще долго всматривалась в чашку из муранского стекла, где изобилие цветов размытого узора уродовало ее отражение. «Я уже не раз задаю себе один и тот же вопрос» Думала она, переводя взгляд на свои ладони. «Как он так делает? Почему только он может заставить меня смеяться, когда так хочется плакать? Почему с такой уверенностью говорит о будущем, когда все рушится? Почему его правда завтра окажется обманом? Нет! Он определенно точно хочет моей смерти, или любит больше жизни. Да!» Боковым зрением она заметила силуэт у двери. Его голос был серьезным, но глаза явно выдавали обеспокоенность. — И что они сказали в ответ? — Кто? — Твои руки. Ты разговариваешь со своими руками. — Я только подумала… Он перебил ее, не желая слушать нелепые оправдание странного поведения его жены. — Опять за свое! Ты говорила вслух. Иди спать. — Минуту, я еще не все им сказала. — Не бери с меня пример доводить ситуацию до абсурда. Поговори лучше со мной. Он вышел, аккуратно прикрывая за собой дверь. Направляясь в спальню, проговорил медленно и протяжно, понижая голос до баритона – уже грею собой твою половинку, ледышка моя. Расстояние между глазами и ладонями наполнялось туманом. С трудом удавалось сфокусировать взгляд на линии жизни. Пора спать.
  48. Флудилка
    скучновато
  49. Vic
    всем добрый вечер….вернее уже доброй ночи :) я тут как то рассказывал про одну женщину,которая 6 лет назад описывала истории своих измен.сегодня звонила мне….ждет второго ребенка.не знаю почему но захотелось поделиться со сторожилами сайта :) может кому интересно будет
    1. Флудилка
      О, как здорово! Это отличная новость. Побольше бы таких)
  50. Ну вы даете. )
    Паршивый денек выдался, в сравнении со вчерашними — весенними, теплыми и солнечными. А этот … Небо заволокло дождевой мглой, сыро и тускло. Тусклый день и тускло на душе. Весна -пора любви и желаний. Пробегающие мимо девушки были хороши уже тем, что они девушки. Вчерашнее солнце светило так, будто хотело быстрее их раздеть и обнять их теплом своих лучей как теплом мужских рук. Не летними жаркими руками, срывающими одежды, а весенними, нежными, играющими … что бы не обжечь их после долгой зимы, но пробуждая их фантазии. А сегодня … Вчерашние красотки тусклы, не приветливы, не желанны … Противный день. Не люблю тусклую, дождливую, холодную осень и таких же женщин… Противность дня усиливается тем, что нет дождя. Нависшие дождевые холодные тучи не льют дождя. Вот шел бы дождь и все было бы понятно, и оправдано — дождь он и есть дождь, что с него взять, нужно только подождать. Пройдет он и снова солнце, снова весна мечтаний и грез … А тут … нет дождя. И не понятно сколько еще его не будет, сколько еще ждать весны … И девушки, и женщины пробегают мимо, не обращая внимания на меня и на него … и на себя …
  51. Флудилка
    )) Парад настроений Кто-то поделится хорошим?
  52. Ну вы даете. )
    Флудилка Куда делся твой пост о «параде настроений»? Ты сам удалил? Научи как.) Нет, настроение было хорошим.) Просто ты нафлудил, ну и я нафлудил.) И, к стати, вчера весь день шел дождь.)) А сегодня не плохая погодка.) Просто я наврал вчера.))
  53. Ну вы даете. )
    Снова не вижу своего поста.
  54. Ну вы даете. )
    А теперь появился, после «снова не вижу …»
  55. Ну вы даете. )
    Теперь исчезли все сегодняшние.) Чудеса.)
  56. Ну вы даете. )
    Только у меня «опять про море»? Одна и та же «картинка» постов.)
  57. Начитала
    Парад настроений был хорошим Просто ты наводил и я нафлудил И кстати весь день дождь ерошил Все лужи из слов что я удалил Все просто, шутил я всего лишь вчера Сегодня не вижу смешного поста Теперь появился и снова не вижу Ну вот все исчезло совсем — чудеса И только у вас «все про море» про море Все та же картинка на сотне холстов Вне времени пауза находится в коме А кто-то не видит любимых постов
  58. Ну вы даете. )
    ??
  59. Ну вы даете. )
    Отлично сказано : «… лужи из слов …» «Все та же картинка на сотне холстов.» )
  60. Ну вы даете. )
    Изменения очень заметны.) Не стало видно даже тех постов которые были.)
    1. ВИОЛА
      Доброй ночи!!!!! Да, сайт теперь и не узнать. Так все стало непривычно… С Инетом не все гладко, я не дома так что пытаюсь без сайта жить. Но это временно. Мы с мужем отдыхаем в Кисловодске. Оставили детей на маму и рванули сюда. Будем здесь целый месяц. Аж до 14 мая. А потом снова в бой!!! Тут уже вовсю весна-веснище! Зелено и солнечно! Так что будете в Кисловодске и увидите там смешную и приметную нашу пару: рыжий хмурый и вечно-суровый мужчина с улыбающейся голубоглазой женой с ярко-красными губами (других не ношу) — знайте, что это были мы.
      1. Зорька
        Любо глазу глянуть!) Виола, вы ходячий позитив! ) Рада, что у вас все обошлось и все наладилось. Хорошего отдыха, отличной погоды и настроения!!! :smile:
        1. ВИОЛА
          Спасибо, Зорька!!! Отдыхаем хорошо. Никуда не ездим пока, ленимся вовсю. Погуляли немножко и домой. Для нас просто побыть друг с другом уже отдых и счастье большое! Как только моя мама подписалась на то, чтобы месяц с детьми учится, сдавать контрольные и ОГЭ, танцевать на конкурсах и пр… Мамы — это наше все, даже если нам уже по 40 годиков
      2. Зорька
        И снова знаменательная дата! :o Меня преследует это число.))))))))
  61. Зорька
    Давила, изо всех сил, на сердечко под комментом, но оно не хочет на меня реагировать. :roll: :smile:
  62. Зорька
    Таааак, и шо за лень? «Погуляли немного и домой…» Как пенсионеры ей богу.) Не могу поверить, что Виола не организовала до сих пор культурную программу. )) Та-ак — Ки-сло-водск достопримечательности: курортный парк, Нарзанная галерея… Короч вот ссылка: https://www.tripadvisor.ru/Attractions-g675740-Activities-Kislovodsk_Stavropol_Krai_North_Caucasian_District.html Танцы!!! И не забудьте про танцы!!! Хватит копить энергию! )))) Классно отдохнуть!!!)
    1. ВИОЛА
      Мы сами в шоке от своего пенсионерства!!! Правда и раньше предпочитали общество друг друга. А сейчас и тем более. :razz: :razz: :razz: а весь парк нами давно исхожен Курортный. И все эти галереи… Плавали — знаем!!!
  63. Vic
    ВИОЛА это вы хорошо придумали отдохнуть вместе и провести время вдвоем и только вдвоем ;-) наслаждайтесь каждым моментом отдыха.счастья вам !
    1. ВИОЛА
      Спасибо, Вик, стараемся отдыхать!!! Потом такая возможность не скоро выпадет
  64. Зорька
    Виола, что говорить? Вы КЛАССНЫЕ!!!) А отдых…. Дело ваше)
    1. ВИОЛА
      Спасибо, дорогая!!! Всееё , делаем перерыв в экскурсиях, 3 дня экскурсий подряд это жёстко для таких домоседов как мы. Горы и ущелья шикарны, но.. Да ну их уже пока… Завтра только массаж с утра мне и ему от профи и наши домашние радости. Вино, фильмы, ну и просто обоюдоострое валяние в кровати. А ещё я бы хотела отмыть лифт и коридоры общие на нашем и первом этажах. Живём в прекрасном 12тижтажном новом доме, но постоянно местные и гости города расписывают стены и гадят в лифтах. Зачем так? И раньше мы убирались с мужем на пару, теперь он не хочет больше. Думает что это бесполезно. Продолжают гадить уже 4 года. Но я думаю устроить себе 1 мая субботник и все вновь отмыть как и всегда, когда я появляюсь в Кисловодске. У себя дома я мыла 2 года лифт и коридор пока люди не перестали гадить там. Вот хочу поменять местный менталитет. :o постараюсь, по крайней мере. Всем приятного отдыха на майские!!!
      1. Зорька
        Спасибо, уже отдыхаем. Затейщица вы, Виола. Ну в этом деле главное — желание. Надеюсь жители оценят. С наступающими майскими. :smile:
  65. Vic
    всех с праздником,с нашим днем трудящихся !!! традиции не нарушаем,первый массовый выезд на шашлык :)
  66. Затерявшийся папонт
    Настоящее приходит редкими эпизодами в нашу жизнь, охлаждает желанным сквозняком в аду быта. Оно так редко нас навещает, что стало походить на вещее и дарить надежду на искренность и продолжение жизни, что само собой должно быть наиболее важным. Оно как воздух, им дышит твоя душа. И еще, я знаю почему исчезли мамонты. Они просто погибли без папонтов.
  67. Ну вы даете. )
    «Настоящее приходит редкими эпизодами в нашу жизнь, охлаждает желанным сквозняком в аду быта.» «Ад Быта.») Но быт это и есть жизнь. День за днем. Для кого-то это — каждый день как Ад. Для кого-то это — «хлеб насущный на каждый день». Быт это и есть жизнь. Наш быт — это мы. А в нашем быту может быть Ад. И он тоже мы. Уйти или остаться в нем — тоже мы. Создать другой или не смочь, не захотеть — тоже мы. Наш быт это наша жизнь. Наша жизнь — это мы. «Эпизоды» приходят в наш быт( он же — наша жизнь) и уходят, не становясь нашей жизнью. Может потому, что им не за что зацепиться в нас, что бы остаться и не зовет нас с собой, может мы сами не хотим этого, боимся, упрямо возвращаясь в свой быт(к самому себе). Возвращаемся в наш быт(он же — наша жизнь, она же — мы). Ад он или «хлеб на каждый день». И тогда «освежающие эпизоды» всего лишь иллюзии другой жизни? Чужой, не нашей. И тогда эти эпизоды всего лишь «оптический» обман в «кривом зеркале» нашего быта Ада? Погоня за иллюзией в аду быта? «Живу я как поганка, а мне летать охота.») Мамонты вымерли без папонтов.) А кто сначала уморил папонтов?))
  68. Поганка
    Эх, да знаю я. А про папонтов, это малой однажды спросил — «мам, мамонты ведь были? А папонты, наверное исчезли раньше, но они ведь тоже должны были быть.» Что-то в этом роде.) Смеялись тогда.))
  69. Ну вы даете. )
    Про папонта я догадался, что детское слово.) А вот про «поганку» не понятно. Попробую догадаться снова.) Если вы не против.) Судя по тому, что вы философствуете — проблемы с женой по поговорке — «Если мужчине повезло с женой — он счастлив. Если мужчине с женой не повезло — он становится философом.») Раз вы пользуетесь сайтом такой направленности — проблемы с женой связаны с чем-то на подобии измены. Судя по тому как вы обозвались, как я понимаю, намекая на схожесть с «живу я как …» и помня про быт ад — вы продолжаете жить с женой и проблемой связанной с ней. Чем сильно тяготитесь. Есть второе предположение — вы, все же, в разводе, но это не поставило точку на той ситуации. Я понимаю, что много ума не нужно, что бы сделать такие предположения. Но и жизнь, зачастую, гораздо проще чем нам думается. Вся сложность в ней, зачастую, мы сами.) А без нас она проста.)
  70. Зорька
    «Если мужчине повезло с женой — он счастлив. Если мужчине с женой не повезло — он становится философом.») А с женщиной не прокатывает подобная поговорка? Просто захотелось поделиться мыслями. Тоскливо. Понимаете? Хотелось поныть тому, кто не увидит никогда. Так, я в жизни сопли не распускаю. С детства, дали установку. И тут вы откликнулись! Как настоящий товарищ! Я не одна!!! Ура ура Скажите это вы написали? — «Товарищ 05.05.2018 в 21:36 Вот так жены и превращаются в блядей… вы МИЛОЧКА типичная блядь.. ОСОЗНАЙТЕ ЭТО.»
  71. Зорька
    Вы простите за такой прямой вопрос. Я понимаю, это не вписывается в эту вашу тонкую грань между добром и злом. Но эти прямые сходства не дают покоя. Думаю что если бы вы…, то можно было бы уже и контрольный. Мало было всякой дребедени, сказанной не на публике?)) Вы простите, ещё раз. Мне необходимо разобраться. Этому тоже учили много раз. Но я трусиха. Поэтому, много чего не закрыто. Почти все.
  72. Ну вы даете. )
    Здрасьте, Зорька.) А кого вы спрашиваете?)
  73. Зорька
    Вас. Драсьте. Я, блин, откровенничаю, Ну вы даёте. ) Хотела написать — хватит ржать, отвечайте уже, у меня кнопа обновления расплавилась. Вас, вас спрашиваю. Вот такая поганка прямолинейная.
  74. Ну вы даете. )
    Ну, нет …)(( Зачем бы я вам такое писал, тем более, что и в мыслях не было такого, да и с чего бы вааще …)) Да и вы повода не даете.)) Подходит ли поговорка и к женщинам? Не знаю.) Наверное. Но относится поговорка к мужчинам.) Наверное потому, что женщин философов мало.)) Ники «Папонт» и «Поганка» разве ваши? О чем тоскуем?
  75. Зорька
    Ники «Папонт» и «Поганка» разве ваши? Да, мои. И прочерк и дикая и ещё одной сопливой дуры.. не хочу вспоминать «О чем тоскуем?» Ни о чем , все замечтательно. ))
  76. Ну вы даете. )
    Зорька.) А я думал вы уже ушли и сам пошел спать.) Я помню эти ваши ники.) Я вас узнавал за ними.) А вот тут я вас не узнал.) Удивляюсь.) Стисняюсь спросить.) А «Флудилка» и «Начитала»?) В «Мир» я вас сразу распознал.)
  77. Ну вы даете. )
    Я думал вы уже ушли и сам пошел спать.) Те ники ваши я помню и узнавал вас, а под этими не узнал.) А, тогда, стесняюсь спросить … «Флудилка» и «Начитала» то же вы?)
  78. Зорька
    Не узнали? И правда, я и сама, там, себя не признала. Это ж диссоциативное расстройство идентичности на лицо. Да, ну вы даёте. ) И тот бред тоже мой. )) А я помню ваш пост про смерть от Циолковского. Буквально через пару дней мне на глаза попалась цитата, найти бы только ее сейчас. Вот — «Рождение — не начало; смерть — не конец. Существует безграничное бытие; существует продолжение без начала. Бытие вне пространства. Непрерывность без начала во времени.» Чжуан Цзы Китайский философ 4 век до н.э. И иллюзии, да, я спасалась ими с детства. Долго. Пока, тогда ещё будущий муж не выдернул меня из той атмосферы и не забрал к себе. Мой герой)
  79. Ну вы даете. )
    Зорька.) Да, я вас не узнал.) И не просто не узнал….) Я принял вас за мужчину … ???)) А стих мне понравился.) Правда не все понял.))) Оказывается я вас не знаю.)
    1. Зорька
      «Я принял вас за мужчину … » ))))) Угу удалась. А если бы ещё и увидели, то поняли что не зря. ))))) Шучу :| А стих, вернее то, что вы им назвали, это те слова, что я корявенько нанизала на несколько строк?))) О, это шедевр, его нельзя до конца понять.)))
    2. Зорька
      «Оказывается я вас не знаю.)» Да, вот, вспомнила, что хотела спросить — «Я помню эти ваши ники.) Я вас узнавал за ними.)» И за прочерком?
  80. Ну вы даете. )
    Так с прочерка же все и началась.) Он, для меня, был первым.) Я там по вам «прошелся». Вы тогда обиделись на меня.) Наверное, от неожиданности.) К сжалению смутно помню по какой причине. Даже не смутно, а как бывает слово «на языке вертится», а вспомнить его не не можешь.) ……. А, что ….. прочерк был не первым?))
  81. Зорька
    Хм.. Не первым. Ай, не забывайте голову. Там, кроме тупой наивности и соплей, ничего небыло. Да помню, вы там пресанули с ходу. Но, я ожидала и потому не обиделась.
  82. Ну вы даете. )
    А как вы тогда звались?)
  83. Ну вы даете. )
    Имя, сестра, имя ! (Три мушкетера) ))
  84. Зорька
    Эх… Ну вы даёте. ) Там же все самое честное и настоящее. Я похожа на самоубийцу? )) Лучше уйду по-английски, пока не послали по-русски. :???:
  85. Ну вы даете. )
    Если вы говорите о имени в вашей истории, то не говорите.) Не будем считать его первым. И тогда первое это _____ ?)Такое?)
  86. Зорька
    Да, вроде. Чуть длиннее.
  87. Зорька
    Вы не знаете, почему для меня так важна эта, гребанная, сука правда? А?
  88. Ну вы даете. )
    Правда, она разная бывает.) Вам какую?) Сколько в граммах вешать?))
  89. Зорька
    А, вы уже раздает. )) Могу обойтись.
  90. Ну вы даете. )
    Нет правды на земле, но правды нет и выше.) (Наш Шекспир)) Нет, высшая правда есть. Но … не про нашу честь.)) Нас с ложки правдой корми, мы ее выплюнем.) Вопрос ставим не верно, а как верно … не ведомо.) А значит и труд сей не по сильный.) Потому и довольствуемся мелкими правдами и идем от одной к другой, как от столба к столбу.) Забыв прежнюю. Такое беличье колесо со столбами.)) «Белка» бежит старается, вращая колесо, колесо крутится, столбы, сиюминутные правды, мелькают … и не запоминаются.) И каждая последующая «белка» начинает все с начала, забыв о правдах добытых лбами и хребтами отцов.)
  91. Зорька
    Ого. Эм.. Что сказать то. Потрясненько.)) «Вопрос ставим не верно. » Возможно, в этом и проблема. Всегда была …
  92. Зорька
    И каждая последующая белка? Хм Ну да. )) Что ж я так.
  93. Ну вы даете. )
    Да, не верно. Мы задаемся вопросом о правде, как бы, рубашечно(своя рубашка ближе к телу). От себя самого. Но у каждого человека своя правда. А когда у каждого своя, то значит правды меж ними нет. И значит в человеке нет правды ни по отдельности, ни скопом.) Значит исходная точка для поиска правды не верна.)
    1. Зорька
      Ну вы даёте. ) Это разгипнотизация? )) Не вопрос — каждый при своей правде. Я ж не спорю и не требую ничего. Вообще все завязалось по сути на пустом месте. Поговорили. ) Это все ваша поговорка про плохую/хорошую жену и про счастливого/философа мужа. Вот ещё одна — Говорят, что ночь существует для того, чтобы спать.) ×»×
  94. Ну вы даете. )
    Я не верно сказал.) Каждый не при своей правде, а каждый со своим Представлением о правде и … со своими видами на правду, в силу своего воображения.) А раз исходная точка не верна, то и дорога из нее никогда не приведет в «Рим».) «Вот ещё одна — Говорят, что ночь существует для того, чтобы спать.) ×»×» О!! Вот и отыскалась одна правда.)) Спокойной ночи.) И спокойной разгипнотизации во сне.)) Что б без сожалений и кошмаров, а что б как освобождение.)
  95. Зорька
    Спасибо, Ну вы даете.). Вы так щедры на пожелания. Но я поздно приняла их во внимание. Сегодня обязательно на ночь прочту, чтоб сбылось.
  96. Dashutka
    Ребятки, привет всем! Вы меня еще не забыли? :lol: Как вы тут все поживаете? Я совсем пропала — кроме работы м учебы, пришла весна нежданно, а у меня ж два огорода. :cool: Как тут с историями? Есть что новенькое, интересненькое?
  97. Nobody911
    Какие люди и без охраны!!! ;-) Рад тебя слышать!
  98. Nobody911
    = Как тут с историями? Есть что новенькое, интересненькое? = А ты у подруги спроси, она вчера сказала мол давайте поговорим, а сегодня послала всех в жопу :lol:
    1. Dashutka
      И я тебе рада, старый пень! :razz: Как у самого дела? Как всегда, впереди всех на лихом коне? :lol: С кем это ты опять поругался? Надо почитать, что тут у вас… Ну не на секунду одних нельзя оставить! ;-)
  99. Nobody911
    Всё не плохо… работа, дом, тренажерный зал, дача и снова работа. Малую учу на роликах гонять. Сходили пару раз на каток и ей понравилось. Пока лето, хочу научить на роликах стоять. Жена в отпуске сейчас… завидую ей тихой завистью, у меня пока на отпуск нет времени… Вот как то так.
  100. Зорька
    О хорошем, просто так. «- Это мне? — тебе — а за что? — Просто так!» (С) В Киеве нашествие бабочек, я такого ещё никогда не видела. Поразительно просто.
    1. Nobody911
      Жаль что тут нельзя пока фотки прикреплять… я бы глянул
      1. Зорька
        Фото не передаст эту красоту. Это только видеть нужно! Ты идёшь а они вокруг тебя летают, их так много, хочется себя ущипнуть. Аномальное явление для наших широт. Природа чудит. Попробовала сфоткать. Ну… Таке… Ладно , просто восхищение в буквах. )) Отступление от дурацких историй. Реально восхитительно.
  101. Nobody911
    А чего ты так долго скрывала что в Киеве живешь? Думала тут предвзято относятся к восточному соседу?
  102. Зорька
    Я не живу в Киеве. Иногда бываю там.
  103. Рамамбахарумамбуру
    «Жительница Одесской области подала в суд на Пугачеву Женщина утверждает, что певица со своими людьми преследует ее, запрещает ей что-либо делать и не дает покоя. Истица утверждает, что у Пугачевой «есть крылья, по которым может зайти в любого человека» В Татарбунарский районный суд Одесской области обратилась женщина с жалобой на шоу-бизнес и, особенно, на певицу Аллу Пугачеву. Об этом в понедельник, 23 апреля, сообщила пресс-служба суда. В своем заявлении истец утверждает, что у певицы “есть крылья, по которым может зайти в любого человека и делать с ним, что захочет“. Также она написала, что решила поехать в другой город на работу, но Пугачева со своими людьми преследует ее, запрещает ей что-либо делать и не дает покоя. В связи с этим она попросила суд принять меры. “Суд ответил, что ее заявление не может быть рассмотрено, поскольку не соответствует требованиям процессуального законодательства. Ведь суд в своей деятельности действует только в пределах и согласно законам Украины, а правосудие осуществляется в соответствии с определенными законом процедур судопроизводства“, — говорится в сообщении. Напомним, в прошлом году в Дании мужчина подал в суд на бобров, пытаясь добиться от государства компенсации за порчу ими имущества, но проиграл.» Новости от Корреспондент.net Господи, дай людям и мне здоровые идей и орудия труда в руки.
  104. Dashutka
    Вик! Ты ведь читаешь сайт? Я же не поздравила тебя с помолвкой! :oops: Принимай поздравления, дорогой. Как я за тебя рада! У тебя столько всего чудесного впереди! Молодец! Как дела у тебя ? Как твоя дочурка?
  105. Nobody911
    Чейто я подустал. Этот диструктив письма меня притомил трошки, хочется посмеяться и расслабиться. Кто за? ;-)
  106. Nobody911
    Может сюда Эльсана позвать, вот уж где смешной чел. Я кстати с похожим кадром знаком. Тоже казах. Уехал в столицу на заработки и тоже жену подозревает во всех сметных… Звонит мне (раньше работали вместе), говорит: ты же опытный, присмотри за ней, а то мне кажется… У меня глаза по 5 копеек, говорю а ты сам то не боишься, вдруг я слишком… сильно присмотрю… а ей понравиться. ))) А он так смешно злиться тогда… Это у них национальное или мне просто так «повезло» с коллегой ?
  107. Dashutka
    Я за! ))) А ведь ты тоже Вика не поздравил! Экий ты невнимательный! Один Ну вы даете за нас всех отдувался!
    1. Nobody911
      Ну сорян… я не все посты читаю. Если что пропустил, вы уж звиняйте старичка :lol:
    2. Зорька
      Про беременную знакомую хорошо помню, про помолвку что-то припоминаю но, так, размыто. Вик, прими мои поздравления!
      1. Dashutka
        Зорька, про беременность я не помню! Только про помолвку. :lol: Вот Вик придет и разъяснит нам. :cool:
  108. Nobody911
    А куда делся Пассажир, кто в курсе?
  109. Dashutka
    Я про него каждый раз вспоминаю, когда вижу ник Андрей. ;-) И Виолы что-то нет давненько. Ее сейчас очень не хватает, да? :smile:
    1. ВИОЛА
      Привет всем! Привет, Дашутка!!! Я не пропала. Просто на время ушла в семью. Задач много, хоть и без участков дачных, а полно всего накопилось, отпуск наш окончился, вот разгребаем все с мужем в порядке очерёдности. Здорово побыть хотя бы с месяц не мамой и папой, и не сыном и дочерью, а просто мужчиной и женщиной и только вдвоём. Надо чаще это делать, друзья! И запоздало с праздником всех!!!
  110. Гость
    Чё, все спят?
  111. Гость
    Если, что, со мной все хорошо. Просто гладиолус и ждала пока сма достирает. Ушла развешивать и поливать.
  112. Гость
    Утренний гимн для мужа и жены. Выучить наизусть! https://m.youtube.com/watch?v=WDlXuUAECvU
  113. Гость 7
    Смехохо «Письмо на Балабановскую спичечную фабрику: «Я 11 лет считаю спички у вас в коробках — их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там еб@нутые все что ли?»
    1. Nobody911
      Про спички это к истории «Дайте совет?» Оценил. Смешно! :lol:
      1. Гость 7
        Нет, это не к истории «дайте совет». Это просто смехохо ))
  114. Ну вы даете. )
    Поздравляю Всех … Всех русских и всех русских которые называют себя не русскими, а другими именами… Всех россиян и тех кто не россияне … чьи деды и прадеды в орденах и медалях … со звёздами или орлами … Поздравляю вас с днём России. Были наши деды — есть Наша Россия. Есть мы — И Россия всегда будет пока есть мы. А мы будем всегда. С днём РОССИИ.
    1. Nobody911
      Ах вот чего сегодня вместо моих привычных новостейпередработой, шел детский фильм про Илью Муромца… а я то думаю…. Поздравляю!!! :smile:
    2. Гость 7
      Ну вы даёте. ) Поздравляю вас с днём России!
  115. Nobody911
    Вчера ночью не спалось. Лежу, интернет листаю, время где то 2-3 ночи. Слышу из за стены стоны женские начались. Громкие такие, приятные… Лежу слушаю и думаю завтра подколоть соседей, записку вставить в дверь. Утром перед походом в магазин на листочке написал: «Занимайтесь этим тише, спать не получается, завидно». Выхожу и пытаюсь в соседскую дверь листочек пристроить. Вдруг из за спины сосед появляется. Широкий такой мужик, с грозным взглядом. Стало как-то не ловко. Ну делать нечего, начал объяснять ему. Мол подколоть хотел, без претензий мол. Записку показываю и улыбаюсь. А чувствую себя дураком и неловко просто жуть. Он меня внимательно выслушал, записку покрутил, говорит: «Ну подколол, ничего не скажешь. Если учесть, что меня два дня дома не было»….. Через час стучит, сунул бутылку коньяка и молча ушёл.
    1. Гость 7
      Блин, не умею смеяться с таких шуток.
      1. Nobody911
        Просто шутка с неожиданным концом… Я ее тоже начал читать как шутку, начал представлять уже было различные прикольные развязки… как вдруг… Даже сам не ожидал. Но рассказ, как говорится, на злобу дня… Нужно к этому философски относится, ведь узнать правду… это всегда хорошо нежели плохо. ;-)
        1. Nobody911
          Как говаривал мой знакомый: «Это не конец света, это начало»!!!
          1. Гость7
            Хорошо говорит ваш знакомый. Оптимистичный.
  116. Ну вы даете. )
    Спасибо за поздравление.) Нет, ну, что можно сказать про «твою» историю…) Не знаю какой выбор сделать между — Повезло ему и Не повезло ему.) На коротком промежутке, думаю, что повезло.) А вот на длинном … НЕ повезло. А, что ценнее … сказать сложно мне. Не однозначьность.
  117. Ну вы даете. )
    Гость 7 и вам спасибо за поздравление.)
    1. И вам
      Угу, пожалуйста. Я чет подустала. Куда можно выйти? Есть двери, окна?
  118. Nobody911
    :smile: В окна лучше не стоит… а вот в двери, можно попробовать. Причину усталости обычно хорошо нивелирует смена деятельности на противоположную. Хочется злиться — смейся, а хочется смеяться — разозлись. ;-)
    1. Зорька
      Я просто хочу смеяться. Ок, в окна не буду, попробую в дверь.
  119. Nobody911
    Верните нам массажистку, с ней было не так скучно… и эту… которая нам про интим игрушки рассказывала :lol: Бо я тоже устал…
  120. Ну вы даете. )
    Зорька.) Да можно и в окно.) По ситуации.) Но в дверь, конечно, безопаснее.) Но и в дверь, и в окно нужно выходить не головой, а С головой.) Тогда и пятая точка будет цела.)
    1. Зорька
      Нет, Ну вы даёте. ) Просто дура я, с черным ртом.
      1. ВИОЛА
        Это Вы, Зорька, дорогая, на себя наговариваете!!! Ни чёрный рот, а всяко-разно настроение бывает… Как карта легла так и скажем. Что видим, то и поем. :twisted: :twisted: :twisted:
        1. Nobody911
          Привет. Давно тебя не слышно было. Как сама? Как отдохнула? Настроение смотрю боевое. Да-да, Зорька что-то загрустила. Выпиши ей взбадривающий пендель ;-) Зорька… все наладится… просто не так быстро как тебе хочется, ну это всегда так… ломается за минуту а чинится годами, но ведь для нас нет непреодолимых задач! Так? ;-)
          1. ВИОЛА
            Привет, дела нормалдышно, только много всего навалилось. Вот вместе разгребаемся. С мужем. Немного теряюсь в нашем старом-новом сайте. И что с Зорькой и в чем нужен волшебный пендель пока тоже разобраться не смогла. Оказываюсь тут урывками.
  121. Ну вы даете. )
    Привет Виола.) Картину то повесили на место?))
    1. ВИОЛА
      Привет,привет!!!))))) повесили конечно! А то стоит мешается
  122. Ну вы даете. )
    Зорька, вы это, давайте …) не сильно в печали уходите.) Весна уже прошла.))
  123. Зорька
    Мне нельзя злиться. Мне нужно закрыть свой поганый рот и молчать. Понимайте как хотите. Считайте меня кем угодно. Объяснить не могу. Не отвечайте мне и не вспоминайте обо мне, надеюсь на ваше понимание. Простите кого обидела, кому сделала плохо, кому навредила своим присутствием тут.
    1. Nobody911
      Что это у тебя за желание все время извиняться? Ни кого ты не обидела, ни кому не сделала плохо, ни кому не навредила… ни присутствием ни отсутствием. Это у тебя там… а тут это как бы понарошку. Ну вот посмотри на меня и Виолу… мы друг друга подкалываем, порой даже на гране фола, но в итоге то… нам интересно общаться друг с другом, потому что мы искренни в своих эмоциях и оба понимаем, что это все несколько понарошку. А вот то что происходит в наших семьях и с нашими любимыми, вот это уже не понарошку… это крайне взаправду. Вот там и обиды, вот там бывает и хорошо и плохо. А здесь как своего рода альтернатива, при чем люди с ней обходятся по разному… кто то так же искренне, а кто то пытается для себя что то ТАКОЕ урвать. Вот мне от вас ничего не нужно, хочется что бы у вас было хорошо и это абсолютно искренне.
      1. Nobody911
        У меня все хорошо…. почему бы мне не хотеть поделиться :smile:
  124. Ну вы даете. )
    Виола.) Ну, вы рада, значит.) Ну, тогда и я за вас.) И за картину.)
  125. Зорька
    Спасибо. Все будет хорошо.
  126. ВИОЛА
    Зорька, я думаю, что самое лучшее порой — это просто оставить человека со своими мыслями. На время. КомпенсатОрные возможности нашей психики огромны. Так что любое недоразумение, даже самое трагическое, можно переработать. Поэтому мы Вас не бросаем и думаем о Вас! А что сломалось вскоре наладится обязательно.))))) обнимаю Вас крепко
    1. Зорька
      Спасибо
  127. Зорька
    Говорю ей — мы похожи, и тебе разве важно, то что другие живут иной жизнью? Так важно, что ты готова повторять ихние судьбы? Она молчит, думает — да, я не уверенная в себе, я хочу совета от тебя, или просто анекдот, или просто переждать грозу в машине под Стинга или Кренберис, или возле машины, под ливнем. Хотела сказать это вслух но промолчала, развивая мысль, прогнозируя то, что мысль изменится в ближайшие полчаса ещё сто двадцать три раза. Поэтому лучше молчать. Молчит. Смотрю на нее в ожидании. Неловко мнется, чувствуя себя полной идиоткой. Да — лучше идиоткой чем здоровой/сумасшедшей запертой в палате с мягкими стенами. Бережет меня от содержимого своей сущности. Вдруг выкрикивает, тут же подавляя интонацию прикрывая слегка рот ладонью — Как мне знать, что мы похожи, ведь не факт что мы похожи так как мне нужно. — А как тебе нужно. — Так, чтобы мне было легко и спокойно. — Ах, так это ж проще простого, дуреха…)) — попробуй съесть сыр Бри, запивая его латешкой с грушевым топпингом. Если понравится мы с тобой сестры. — А если нет? — Тогда мы братья. Всем бобра и добрости. )))))))) https://m.youtube.com/watch?v=Zz-DJr1Qs54
  128. Зорька
    Тишшшинаааа…♨ )
    1. ВИОЛА
      Эта песня одна из моих любимых. И группа тоже… Жаль, что солистка так рано ушла из жизни. Не так давно. А по тексту… Легко и спокойно))) хорошо бы и хотелось бы, чтобы сыр Бри и латешка с грушевым топингом обладали волшебным свойством так залечивать всю душевную боль))).
      1. Зорька
        Виола, привет. Да, очень жаль… Талантливая, молодая, мама троих детей. Умерла в возрасте 46 лет. Причины смерти, по-моему, до сих пор не известны. А, легко и спокойно не только по тексту…) Штиль… И даже не настораживает. Древнее чувство…) Или напрочь отбитое…)) хз
        1. ВИОЛА
          Привет, дорогая Зорька!!! Так и хорошо, что штиль, может и ладно? Все время настораживаться — никаких нервов не хватит)))… Прошлое нам не изменить. В любом случае. Страшное ли оно, трагическое ли оно, мелодраматическое или трагикомическое ли. Оно УЖЕ В ПРОШЛОМ.
          1. Зорька
            Виола, спасибо. Да, все в прошлом.
  129. Великтор
    Nobody911 09.08.2018 в 12:45 «Понимаешь, она счастлива с таким любит его без памяти и никогда не променяет. Так вот таких… на этом ресурсе НЕТ! Есть другие, у которых все то же самое но их предали, тут такие и М и Ж. А теперь объясни нам всем, как ты выражаешься озабоченным, почему такое происходит?» Как разумею, так и отвечаю. Почему измены происходят? Изначально или первым в ряду порядка вещей ( в нашем случае на пути к измене) было чувство счастья для двоих влюбленных, когда ОН сделал предложение, ОНА дала согласие. И целый мир для двоих открылся простым и бесконечно доступным. Он предложил, она согласилась. Вот отправная точка полноты волнующих чувств. Чувств составляющих для них счастье. Вот тот механизм, следуя которому и сохраняется верность изначальной цели в семейном любовном союзе — он предложил то, что они хотели оба, она дала согласие потому, что она хотела его. Есть разница, не правда ли? В этом порядке отношений между мужским и женским началами глубочайшей смысл. Придерживаясь которого можно сохранить свежесть тех, первых чувств, дающих счастливую эйфорию друг от друга. Это не пафос, это игра, театр. Без смены декораций, театральных композиций по жизни с ее современной бытовухой скучновато. Если тем более не бывает семейной паре смешно в отношениях, отсутствует чувство юмора — это плохой знак. Тогда из маленького шарика не осмеянных совместно мелочных недоразумений, недомолвок, затаенных обид, невысказанных опасений или иной не понятной для обоих ситуации вырастает та самая гидра — измена, способная сломать самые разумные отношения, даже там, где все правильно и нет виноватых. Измена. Сколько навешано синонимов в это понятие, любое желание оспорить хоть малую часть этой воздвигнутой в веках церковными мракобесами Хулу, вызывает такой справедливый, жестокий общественный гнев. Хотя в фантазиях своих каждый нет-нет да находит в этом свое удовлетворение. Почему церковными? А кто еще больше приложил руку к такому способу удобного общественного уклада. Где страх незыблемое его основание. Вторым по значимости, по моему естественно, мнению выступает желание. Желание именно как чувство хотеть. Не совокупность, а само по себе. Если на то пошло, то и не слово было вначале которое Бог (как учит библия), а прежде возникло желание сотворить. У того же Бога. Творить. Творчество. Не тем ли единственным отличается человек от животных? Желания всегда связаны с возможностью. Всем знакомо наверное — «имею возможность купить козу, но не имею желания… . …
  130. Nobody911
    = по жизни с ее современной бытовухой скучновато.= = вырастает та самая гидра — измена, способная сломать самые разумные отношения, даже там, где все правильно и нет виноватых. = Интересная логика…., в измене виноват не предатель, а именно само понятие «измена», ну так ведь? раз виноватых нет :lol: = Хотя в фантазиях своих каждый нет-нет да находит в этом свое удовлетворение.= Ну что это за еп твою мать :smile: опять ты от имени каких то ВСЕХ и КАЖДЫХ говоришь. Скажи какие эмоции именно ты испытываешь!!! У меня!!!! нет фантазий на тему моей измены или измены в отношении меня. Эти мысли (они появились при попытке осмыслить тобою написанное) вызывают у меня стойкое отвращение от этого процесса и всего с ним связанного… будто бы ты крадешь что то чужое и ценное, то, без чего человек у которого ты украдешь, будет долго мучаться и потом все ровно умрет не приспособившись существовать без этого… А может быть ТЕ твои гипотетические КАЖДЫЕ не способны испытывать чувство стыда, сострадания, милосердия, любви, преданности, являясь лишь эгоистичными потребителями различных человеческих ништяков и благ? Прям как обезьянки в зоопарке, их кормят и не мешают плодиться и их такой расклад вещей устраивает.
    1. Nobody911
      Да, забыл прокомментировать вот это твое выражение: = по жизни с ее современной бытовухой скучновато.= Написано (налито воды) много, но по делу лишь понятно, что измены происходят (по твоему мнению) по тому что СКУЧНОВАТО… Ну что сказать… Серьезный у тебя вовод… я даже и не думал что все так сложно… мы тут уже много всего прочитали, но вот про скучно не могли догадаться. Я думал что гуру в области измен, расскажет нам что то очень важное, то, до чего ни кто из нас и додуматься не мог, а тут такая банальщина поперла…. Браво учитель, браво!!! :lol:
  131. Феликтор
    Ничего то ты не понял водолей! Ну не дано так и не дано. Интересная логика…., в измене виноват не предатель, а именно само понятие «измена», ну так ведь? раз виноватых нет Обстоятельства при совершении измены совсем не маловажный фактор, как бы вы не пытались «прищурить» глаз. Нет большой разницы между насильно введенной инъекции или выпитого алкоголя больше нормы, под давлением того же мужа, в кругу отмечающих чего-либо. Это особые обстоятельства. Оставим. Другой пример : Не важно (автор) 09.08.2018 в 16:08 «Я например своих жен любил своей любовью,они были обеспеченны и могли не работать,обе знали с самого начала что я эмоционально холодный,у меня характер такой,я считаю что не заслужил такой доли,вместо того чтобы поднять себя, я поднимал семью,а теперь без всего…» Или : что за такое,верный,все в семью,а меня дважды так ломает!!!!!!!!я из симпатичного и интересного парня превратился в ничтожество!! !!!!при чем по всем фронтам,энергии нет,ничего нехочется,стал не интересен никому….зачем вы девушки так поступаете с теми кто вас любит,и верен вам(((( Что в этой истории «сподвигло» обеих женщин, причем сам автор здесь очевидно не виноват, по вашему? Автор говорит о своей холодности, тем не менее выбирает темпераментных красавиц. Другие не возбуждают. Он эстет. Его вина в выборе супруги, вина супруги в измене ему — как следствие его неправильного выбора. Ds. Виновны в ее измене оба. Но она больше. Но она женщина. Она выбирает. Об этом сказано мной как самое первое в порядке построения семьи. «Скучновато — это самое малое что ты «выудил. Основа в мелочах — » Если тем более не бывает семейной паре смешно в отношениях, отсутствует чувство юмора — это плохой знак. Тогда из маленького шарика не осмеянных совместно мелочных недоразумений, недомолвок, затаенных обид, невысказанных опасений или иной не понятной для обоих ситуации вырастает та самая гидра — измена, способная сломать самые разумные отношения, даже там, где все правильно и нет виноватых.» Измена ведь не только потыкать «ерундой», хотя ( уже упоминал) сунуть палец в нос не является чем то запредельным. Кому желание потрогать своими «шалунишками» при случае, вызывает бурное осуждение ну так и ничего. Не значит клеймить всех позором.
    1. Nobody911
      = Ничего то ты не понял водолей! Ну не дано так и не дано.= Собеседник И НЕ ДОЛЖЕН догадываться, это твоя задача РАЗЖЕВАТЬ и разложить по полкам ту самую свою мысль !!! Если мы начинаем сами додумывать твои намеки то это уже не твои мысли, а собеседника!
      1. Великтор
        Ну да…согласен.
  132. Ну вы даете. )
    Измена ведь не только потыкать ерундой(наверное, имеется в виду потыкать своей ерундой в не свою ерунду)) Потыкать или если потыкали не измена?) А, что тогда это?) То же, что и ковыряние в носу?) Хм…) А ковыряние в носу не является запредельным … Ага … значит ни потык ерундой, ни когда потыкали не должно являться за предельным.) То есть должно считаться в пределах нормы.) Так-с … Когда тыкаешь или втыкают то в не своё и не своё втыкают … А когда палец в нос то и палец и нос … свои. Ну, да … не красиво, не воспитании, но не запредельно….) Великтор )) , когда тебе кто нибудь засунет палец в нос?))) Или ты решишь поковыряться в чем-то ))) это как будет считаться, запредельным или не запредельным?)))
    1. Великтор
      Ну вы даете. ) 10.08.2018 в 17:16 «Потыкать или если потыкали не измена?) А, что тогда это?) То же, что и ковыряние в носу?) Хм…) А ковыряние в носу не является запредельным … Ага … значит ни потык ерундой, ни когда потыкали не должно являться за предельным.) То есть должно считаться в пределах нормы.)» Нет, не норма, но как необходимость по праву рождения испытывающим в том нужду. Что до»ерунды», если по твоему, так тогда женщине, и в кресло к гинекологу не сесть. Как и ЛОР — кабинет. Еврейский анекдот : — Изя, я к гинекологу. — Давай! Покажи им там! Ты ж понимаешь, измена как горшок пустой не бывает.
      1. Nobody911
        =так тогда женщине, и в кресло к гинекологу не сесть.= Не строй тут дурочка…. ты путаешь кислое с широким. По твоему, почистить зубы это тоже самое что сделать минет??? Пойдем дальше…. :lol: Сходить в таулет — это анал; В баню — стриптиз; К гастроэнтерологу на зонд — глубокий минет; Ну а пукнуть приравняем к покушению на убийство, по средством газовой атаки БОВом? :lol:
  133. Nobody911
    Феликтор 10.08.2018 в 13:26 = Виновны в ее измене оба. Но она больше. Но она женщина. Она выбирает. = От тебя феминизмом за версту прет!!! :lol: Выбирают оба! Тогда если ОН выбирает жизнь без тыкания в чужое, а ОНА выбирает что пусть мол потыкают в нее и другие… выражаясь твоими словами. В чем его вина? В ее таком выборе? Уверяю тебя, что детали не важны, а не важны по той простой причине, что в ее ситуации есть и другие выходы и их множество. Если она не довольна его эмоциональной холодностью, то нужно что то с его эмоциональной холодностью и делать (способов для этого вагон, про это хорошо Виола может рассказать), но если ни чего не получается, то следующий логичный вариант это развод. А если женщина ищет блядки, а не решения проблем со своим мужем, то ей не их брак важен, а важны именно блядки. Другими словами… каким образом ЕЁ МУЖУ помогут в решении ИХ проблем ЕЁ блядки? (это я еще не говорю что большинство женских проблем с мужем, высосаны из пальца… спрашивается А ЗАЧЕМ СОБСТВЕННО???) Ответь на этот вопрос: как блядки помогут в решении проблем с мужем!? Только не нужно приводить нам примеры из жизни свингеров, про эти извращения мы в курсе. Ты возьми среднестатистическую семью.
    1. Великтор
      Я же выше пояснял: «Вот тот механизм, следуя которому и сохраняется верность изначальной цели в семейном любовном союзе — он предложил то, что они хотели оба, она дала согласие потому, что она хотела его. Есть разница, не правда ли? В этом порядке отношений между мужским и женским началами глубочайшей смысл.» Это правило ведь не мной придумано. Мужчина делает предложение, не женщина. Она дает согласие, т.е. выбирает его своим мужем. И этот выбор она будет делать всегда, по природе своей.
  134. Великтор
    ВИОЛА 09.08.2018 в 21:27 Да уж, Великтор, расскажите, пожалуйста, нам, верным женщинам, что это за современные подходы к измене? Скорее не современные подходы, а как некая новая современность. Конечно женщины мечтают о том, как принц на белом коне … ну и далее. На деле, в его современном объёме,как выразилась состоящая в не совсем удачном браке женщина — лучше бы я за коня замуж вышла. Не совсем удачный брак — это уже скорее правило, чем исключение. Неудовлетворенность женщин оправдана потерей базовых основ мужской состоятельности как и самостоятельности. Одним словом самодостаточности. Для лидера в семье это обязательный атрибут его главенства, как добытчика и кормильца. Рывок к своей самодостаточности сделали женщины в 90-х годах, когда из под мужчины был выбит фундамент добытчика и кормильца. Женщина взяла чувал, быстро освоила челночный чартер и заняла почетное место добытчика и кормильца. А вместе с тем приобрела самодостаточность. Это все конечно несколько образно, схематично. Но конечный результат налицо. Я живу у моря и вижу ежедневно потоки машин, где управляют автомобилями женщины самого разного возрастного предела. И надо отметит они уверенно освоили эту мужскую стезю. Заметьте, не феминистки изменили сегодняшний статус женщины а жены с чувалами. Мужчина не успевает за ростом женской самодостаточности, вот и ощущение, что он завис. Опять же это не про всех, но как тенденция имеющая перевес в сторону очевидного. Либо лентяй, либо бычит, либо полу — атрофированный член семьи. Ни тебе активной стратегии, ни сумасшедших планов. Я не говорю обо всех, я говорю за то, что уже видно воочию. Эта современность заставляет женщину приспосабливаться, согласовывывая ситуацию со своим желанием и потребностью. Жизнь одна и пролетает очень быстро. С чего успешная женщина должна страдать из за мужа, который мало не оправдал ее надежд, так еще крадёт её минуты, часы и саму жизнь, в которой она, как прислуга, обеспечивает ему приличное содержание. Отсюда гражданский брак (сожительство, неофициальный брак) как некий выход из под страха перед общественной хулой изменяющей жены законному мужу. Где мужчина в случае сожительства, лишь согласно договору его с ней, ею же выбранный объект, на неограниченный договором срок сожительства. При таком раскладе, где муж утратил мужскую самодостаточность, приобрел паразитическую форму, но еще полезен, по соображению женщины, она захочет отдаться хорошему любовнику. Оправдывая это как некую СПА — процедуру, где она может позволить себе изредка отдохнуть душой и телом. Для верных жен — я лишь выражаю своё мнение и вовсе не проповедую какую нибудь хрень. Однако мне, как мужчине в годах(коня то на скаку еще хрен остановишь) вовсе не претит более легкая доступность женщины. При хорошем взаимопонимании почему нет. Всё у нас то секса нет, то разврат оголтелый. Так в хвосте и тащимся. Проблем с этим действительно выше крыши.
    1. Nobody911
      Однобокие у тебя примеры, при чем ВСЕ. Мужик ленивый, нищий обсос, баба его самодостаточная б….дь и по совместительству главный добытчик для семейного бюджета да еще с баулами. :smile: Мужик в семье лишь там лишь приложение к юбке. Среднестатистический мужик такое не напишет… остается два варианта, либо у вас в семье всё именно так и это для тебя некий шаблон, либо ты женщина. Вся однобокость твоих примеров, нам не оставляет иного выбора :smile: Ты плохо изучал ресурс, тут таких примеров единицы, а вот противоположных вагон! Но видимо тебе УДОБНО/НУЖНО их не замечать. Короче нас снова пытались под….ть. :smile: Тут все понятно. Расходимся.
  135. Ну вы даете. )
    Великтор это женщина. Но … Возможно, когда он родился, акушерка сказала его родителям — У вас родился мальчик. По первичным половым органам. Впечатление, что воспитывался он среди сестер, бабушек теть и матерью. И не знал, и никогда не видел мужчин, и себя с ними он не ассоциирует. Впечатление, что у него не было и друзей мальчишек, и парней, а дружил он только с девчонками. Хотя различия видит и понимает смысл этих различий. Мышление, взгляд на женщину и мужчину, причинно-следственные связи в логике и прочее, и прочее. Все это женское. Хотя мы и не слышим друг друга(все), а только видим тексты, но за ними мы можем «считывать» кто говорит, мужчина или женщина. Как мы это делаем? По построению предложений, по смыслу, по каким-то речевым оборотам, по логике, по выводам, по тому, что выбирается главным в некой информации, по взглядам на то или иное. И прочее. Которое мы считываем, как бы, по умолчанию и «одним куском». Из чего возникает, как бы, зрительный образ — женщина или мужчина. За текстом Великтора «звучат», хоть и не однозначно, но мужские ноты голоса. Но все, что он говорит и главное Как говорит и о чем — он женщина. Но ведь и не совсем как женщина. Нет женской шкалы эмоциональности. Хотя, при этом, он злится, злобствует и истерит — по женски. И нападает, и защищается то же по женски. По рождению он мужского пола, а по всем остальным «параметрам» он женщина. Единственное, что не соответствует женщине это то, что женщина женщине конкурентка, что оказывает существенное влияние на выстраивания отношений между собой. То у Великтора отношение к женщинам выглядит по иному. По мужски, но в очень гипертрофированном, не естественном виде. В нем соседствует малое мужское и большое женское. Он, как бы и женщина, и мужчина. Но он не женщина по рождению. И женщиной быть не может, по всему тому, что отличает наши организмы и их предназначению. Но он и не мужчина по мышлению и психологии. И если, в целом, представить его в каком-то образе, на подобии кентавра, то у него тело имеет мужское строение, но голова у него женская. Психология, мышление … Кем бы он не родился — он Великтора. Еще ему понравилось имя Фиола.)
    1. Nobody911
      А мне понравилось имя Феликтор. первая часть Фелляция (минет) вторая клитор… объяснять не стану, это и так все знают :lol:
      1. Nobody911
        Весело с вами ребята… :lol: чувствуется пятничное настроение. Так держать !!!Ладно… с абзывалками закончили (кстати, привет вам от бестелесного :lol: ) Продолжим галивудить дальше… Погнали? Кстати, а где наши девченки? А ну ка присоединяйтесь к всеобщему веселью! ;-)
  136. Ну вы даете. )
    Измена, как и горшок, бывает пустой. И я тебе скажу так — «Горшок» этот почти всегда пустой. Что мы его наполним, тем он и будет наполнен. Ты очень мелко мыслишь. Твои примеры они не несут ни какой смысловой нагрузки. Все, что ты говоришь, даже я могу рассыпать и растереть. Даже я. А потому, что ты НЕ мыслишь, ты манипулируешь и к этой задаче ты пытаешься подогнать все, что у тебя ПОБЛИЗОСТИ под рукой. Есть такая шутка — «Женщина не думает. Женщина замышляет.») К тебе это подходит абсолютно на все 100.
  137. Nobody911
    = Мужчина делает предложение, не женщина. Она дает согласие, т.е. выбирает = Пгодь погодь… так я тоже выбираю… только я это делаю до того как сделать женщине предложение. Она мне понравилась, я ее выбрал, потом я предлагаю ей союз, теперь ее очередь выбрать: либо она согласна либо она еще повыбирает… :smile: Порядок и очередность примерно всегда одинаков. Не так ли? Но мы ведь не об этом. Это и ребенку понятно, но ты на вопрос не ответил: как её блядки помогут в решении проблем с мужем!?
  138. Великтор
    А чё еще от вас долбо÷бов из 6-й палаты придурковатых ожидать. Как попугаи одно слово…
    1. Nobody911
      Да нет.. ты ошибаешься, мы разные. Ну вы даете чуток постарше, а я чуть попридурковатее!!! «Вот что крест животворящий делает» Это я про Хольстен… это пиво если чё… :lol: :idea:
  139. Ну вы даете. )
    Великтор, это важно только для того что бы понимать с кем разговариваешь, что бы лучше понимать собеседника. Это поможет избежать не нужных обидных слов. А так-то и ты, и я, и все имеем право быть такими какие мы есть. Это вообще исключительно наше дело. Менять нас не нужно. Мы изменимся только тогда, когда мы этого захотим сами.
  140. Великтор
    Приходил псих из поликлинники к отцу моему(царство ему небесное) справку выписать, что здоров. Отцу 92, а он в ухо ему орет фигню всякую. Дееспособность выявляет. Отец и говорит ему — «Чё ты дурень орешь, не глухой я. Ты псих чтоли? Тот замолчал, справку выписал. И виновато сосклизнул. Так и вы о себе возомнили.
  141. Ну вы даете. )
    Если бы только я так думал, то и ладно. Но ведь тебя, мягко говоря, не только я не понимал и «звания» тебе давали разные люди. Да, корректности не хватало, но и ты вежливостью не блистал, а чаще еще и сам провоцировал эту не корректность. Но теперь, я думаю, что далее пойдет спокойнее.
  142. Великтор
    (к ВИОЛЕ) ВИОЛА, Вы читали за подходы к изменам, и если читали, как к вам, верным женщинам отобразилась современность? Великтор 10.08.2018 в 19:45 ВИОЛА 09.08.2018 в 21:27 Да уж, Великтор, расскажите, пожалуйста, нам, верным женщинам, что это за современные подходы к измене?
    1. ВИОЛА
      Великтор, здравствуйте! Да вот прочитала вчера, только ответить уже сил и времени не было. Ждём посадки мужа на судно, по морям — по волнам, дела делаем совместные напоследок. Про то как Вы изобразили современность — в этом есть и правда частичная, и здравое зерно. Да, многие мужчины стали более женоподобные, меньше ЗАРАБАТЫВАЮТ по сравнению с жёнами, не лидеры и не главы в своей семье, ленивы и пр. Но… Как это ВСЁ соотнести с изменами? Что ж из этого всего следует — безусловно и без сожалений изменять ТАКИМ МУЖЬЯМ МОЖНО??? Ну он же не добытчик и пр. Значит ищу ЛЮБОВНИКА покруче, помаскулинней? Ну я не знаю, может кто из жён так и рассуждает. Но я и мои подруги из клуба верных жён иного мнения. Есть любовь и уважение к мужу как к супругу, спутнику твоему и свидетелю твоей жизни, как к отцу твоих детей. И есть САМ этот муж как личность. Он может быть ленив в семье. Может быть нерасторопен в плане где и чего урвать для семьи. Может быть академически умен, доктор наук, но абсолютный лошок в бытовом плане, гвоздь не забьёт. И это все РАЗВЕ В СОВОКУПНОСТИ даёт ЖЕНЕ индульгенцию на измену??? Я не хочу изменять своему мужу не потому что он весь такой из себя МУЖИК-ДОБЫТЧИК, ПОЛНОСТЬЮ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ СЕМЬЮ, ГЛАВА, НЕСУЩИЙ ЗА ВСЕХ НАС ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, С ЗОЛОТЫМИ РУКАМИ. Я не хочу изменять своему мужу, даже когда вспоминаю и его не лучшие качества, происходящие из его ВЫШЕУКАЗАННЫХ достоинств — ОТСУТСТВУЕТ ПОДОЛГУ ДОМА, ВСЕ СВАЛИВАЯ В ЭТО ВРЕМЯ НА ЖЕНУ, ПОПРЕКАЕТ ЖЕНУ ПОРОЙ ДЕНЬГАМИ, ГРУБ, НЕСДЕРЖАН, ДИСФОРИЧЕН, ПРИДИРЧИВ И МЕЛОЧЕН, НЕВНИМАТЕЛЕН К ДЕТЯМ, ЭГОИСТИЧЕН, ПРО ПОСТЕЛЬ УМОЛЧУ, НО ТОЖЕ ВСЯКОЕ БЫВАЛО. ЖДЁШЬ ФЕЙЕРВЕРК ПОСЛЕ МНОГО МЕСЯЧНОГО ВОЗДЕРЖАНИЯ, А ВЫХОДИТ КАК ВЫХОДИТ. Но я не изменяю. Как и он мне. Причина? Любовь и уважение к своему спутнику жизни. Порой нас оставляет любовь, кажется, что она ушла, тогда спасает уважение. Порой исчезает уважение к мужу (если он творит неблаговидное что-то по отношению к своим близким, а я против такого поведения), но спасает любовь, как можно не разделять взглядов человека, но из любви и принятия ЕГО ЛЮБОГО, продолжать любить его. Делай как дОлжно и будь что будет. Поступай с мужем так, как бы ты хотела, чтобы он поступал с тобой. Не поддавайся искушению. Не позволяй себе увлечений. Ну вот как-то так. С точки зрения Верности в браке.
  143. Ну вы даете. )
    ВИОЛА Прочел ваш ответ Великтору. Знаете, погрязли мы, как в болоте — что нам сказали, а своего ума нету — рефлексия сплошная. А где человек? По христинскому учению — женщина не может быть наставником мужчины.) Ибо разумность она взяла от мужчины. Но и оно же говорит, что мужчина учится от женщины. Какое «хитрое» учение».) Хитрого нет.) Все так и есть. Великтор о чем говорит — Приболел муж, жена свободна. Вот и вся едиологхия(идиология).
    1. ВИОЛА
      Неправильная эта идеология! Потеряли с мужем любовь и уважение — разведитесь и все! При чем тут измены? Просто ещё один момент — МОЁ ТЕЛО — это Х Р А М. На всю мою жизнь он мне дан. И в этот храм входит 1 человек. Мой самый близкий — муж. В адекватном состоянии. В хорошем настроении. С позитивом и любовью ко мне и миру. А не толпа там бегает разных товарисчей.
  144. Ну вы даете. )
    Тот пост твой, обращение к ВИОЛЕ, хорошо Идеологически выстроен. Почему идеологически? Потому, что ты ставишь вопрос и сам на него отвечаешь.) Ты создаешь границы, в которых должен следовать ответ — «Да» или «Нет». Ты не гнушаешься подмены понятий(я уже тебе говорил об этом) Ты манипулируешь. Ты, как говорил GKE — малообразованный, хотя и почитал что-то. По честному, если, удивительный для меня случай, когда человек(GKE) был на столько прав. Удивительный случай для меня. Даже не случай, а я просто этого раньше не знал. Втянешься … во что-то … там и завязнешь.)(( GKE ) — Ты мудрец.) Честно и доказано.)
    1. Великтор
      «Ну вы даете» спешишь, ей богу. Себя готов обогнать. Если заметил СКЕ не не вступал в перепалку…уже …а ты продолжаешь…и ты прав — он мудрей.
  145. Ну вы даете. )
    Виола, да … если и не ума даете, на первый взгляд ), то мой ум собираете, значит ума даете?))
    1. ВИОЛА
      Даже и не знаю)))! Просто пытаюсь вслух порассуждать. На заданную Великтором тему. Специально некогда и недосуг включать рассуждалочку. А тут вроде к слову пришлось.)))
  146. Великтор
    ВИОЛА, спасибо что ответили мне. Жены на долго провожающие своих мужей особые женщины. И отличаются особой верностью. Разлука лишь укрепляет вашу взаимную с мужьями связь. И уважение друг к другу. Память изначальных отношений и взаимная любовь хороший проводник по жизни. Но что касается измен, почему то не совсем правильно определена суть моих высказываний. Измена она измена и есть. Ни о каком праве самодостаточной женщины на измену, согласитесь речь и не могла идти. Возмутило меня предлагаемое здесь наказание. Развод и только развод. Вина изменщиков или изменщиц очевидна и безусловна. Не о праве на измену, а о жестокости в избрании меры наказания, или от некой поруганности пытаюсь защитить здесь женщину. Справедливое наказание их должно соизмеряться последовательностью причин, в следствии которых вина косвенно лежит на партнере по браку. Тогда не стоит так настаивать на расторжении их брака. Именно это я пытался донести в этой сумбурной перепалки с моими интэресными оппонентами. В смысле дискуссии.
  147. Великтор
    «Ну вы даете» ты бы перестал за меня формулировать на собственный лад мои посты, спроси лучше лишний раз. Сам же говоришь туповат я, так и то что не женщина уже спасибо…
  148. Nobody911
    = Справедливое наказание их должно соизмеряться последовательностью причин, в следствии которых вина косвенно лежит на партнере по браку. = Великтор, а почему бы тебе в этой связи, не потрудиться с ответом на вопрос, который я уже тебе в третий раз задаю (спасибо за твою внимательность) итак: Так как же женские (так же как и мужские) блядки помогут в решении возникших проблем с супругом/супругой?
    1. Nobody911
      Мне бы было любопытнее узнать ЛИЧНО ТВОЕ мнение, а не каких то гипотетических ВСЕХ, КАЖДЫХ, ЛЮБЫХ, БОЛЬШИНСТВА и пр. Подставь в ответе ИМЕННО СЕБЯ. Проиграй такую ситуацию: 1.Тебе изменили. 2. Ты изменил. Причины поступка не столь важны, не стоит их в подробностях обсасывать. Скажем так, у вас были проблемы во взаимоотношениях и вот что случилось. И все это закончи ответом на мой вопрос! Спасибо.
      1. Великтор
        Мне не показалось это вопросом. Блядки вообще не связаны с решением каких либо супружеских проблем. Они самодостаточны. Как оправдание могут совершившие измену ссылаться на месть или возникшее право на равную измену. Суть в другом. Опять же это плод моего воображения. Впервые или через время вновь совершающие измены меняют собственный статус как мужчины, так и женщины. Как бы не убеждали об аморальности измены, она по своему обогащает и обновляет чувства там, где в семейных отношениях обнаруживается их дефицит. Любовь играет яркими красками тем больше там, где более плотней прониклась гармония в супружеские отношения. Но так случается гораздо реже. Прямой ответ на вопрос : — «Так как же женские (так же как и мужские) блядки помогут в решении возникших проблем с супругом/супругой?» — измены не помогут в в решении возникших проблем с супругом/супругой, скорее усугубят проблему, но несомненно окажут влияние на их собственный опыт взаимоотношений.
  149. Nobody911
    = Как бы не убеждали об аморальности измены, она по своему обогащает и обновляет чувства там, где в семейных отношениях обнаруживается их дефицит. Любовь играет яркими красками тем больше там, где более плотней прониклась гармония в супружеские отношения. = С первым вопросом я понял… Вопрос второй: Твоя жена знает о том, какие поступки ты совершал в браке по отношению к ней?
  150. Ну вы даете. )
    Великтор, исходя из христианства,- ты и родители твои не будут иметь счастья ни когда. Как ты вешаешь. Я буду.) Крест не ношу.Прыткий сильна , не держится на мне. А и ни что. А и ни чего, с первого раза не получится с со второго я туда попаду … чуть гордыню уйму … ты чел пустой никакой. Всем это понятно. Даже еритикам., Как Адреналину.)) И тот тебя не поддержал. А это важно.)
    1. Великтор
      И чё? Ты чем озаботился? (Как говорил один знакомый — тебя еб÷бёт?) Адреналина у меня своего ещё хватает.
  151. Ну вы даете. )
    Великтор.) Ты Христианство погоняешь.)) И как Змей Блейский Еву искушаешь плод запретный Вкусить.) Изменою.)) Смешон ты. Ева давно переступила черту.) Потому и ТЫ Сам Здесь, а не в раю.)) Извини, но ты дурень.) Так то Дьявол!!! А ты как подобие дявола, член его малый. Червь. Бог создал Адама и Еву. дьявол искусил ее превратившись в Змея. Бог создал дюдей. Дьявол создал червей. И ты, как червь точишь. души.) Тлен ты, как и я, ни чью душу ты взять не можешь. Коль если слово тебе дано, Или сам себе его взял то ты можещь напраить душу к Богу или к Дьяволу. Ты направляешь к Дьяволу.) А хрен у тебя получится.) Ева уже вкусила плод.))) Стала самодостаточеой.))) Хоть и нет у нее что положить на тебя …) Но у некоторых есть))) Разум. Какимим его Бог дал.) А твой удел овцы.) Там и пребывай.)) Они жуют, а ты им про самодостаточность.)))
    1. Nobody911
      Женская самодостаточность сродни мужскому онанизму… вроде и секс а настоящего удовлетворения все не наступает. И голову некому на плечо перед сном положить или на сисю… это уж кто как устраивается. Не….. такая самодостаточность действительно для тупорылых овец!
  152. Ну вы даете. )
    Великтор. У тебя есть шанс «победить» меня. Правдою. Других шансов у тебя нет.) Только один шанс из одного.)
    1. Nobody911
      Ты думаешь он правду про себя пришел тут рассказывать? ;-) Хотя…. кто его знает. Вдруг да снизойдет на него просветление. :smile: Все ровно к его словам ни кто серьезно не относится, а вот к правде… кто знает. Поживем — увидим.
  153. Ну вы даете. )
    Он врет с первого и до последнего слова.) Врет и врет… Натура . Он задумал, что-то по правде сказать, а рука пишущая врет. А врет он потому, что знает, что врет.) Замкнутый круг.)))
  154. Великтор
    Как с правды то вас, мракобесов коробит. Голова трещит — не робит Крови жаждет суть ваша. Победы. Крестоносцы ради правды фанатов душевнобольных, несли простым людям Беды. Фашизм, как знамя словами «с нами бог» насаждал кирхи, крестами могил, что по краю дорог Была свободной от нечисти Земля наша Теперь называется гордо — наша Раша. Пастухи пасут свою паству, овец страхом обуя. А вам то зачем? С перепугу какого? С какого х¥я? И что вам до небесного рая? Всем место устроит землица сырая …
  155. Великтор
    Ты серьезно думаешь, что меня это заботит? Наивный, машущий детским мечом молодой друГ. Никто из вас не ответил на мой маленький вопрос — » Где верх у Земли?»
    1. Великтор
      К ну вы даете — ( Ну вы даете. ) 11.08.2018 в 23:47 Великтор. У тебя есть шанс «победить» меня. Правдою. Других шансов у тебя нет.) Только один шанс из одного.)
  156. Великтор
    Ну вы даете. ) 11.08.2018 в 23:33 Великтор.) «Ты Христианство погоняешь.)) И как Змей Блейский…» Любишь ты в одежды христианские рядить, где одежды эти пошиты правителями, коим дел до людей и не было никогда, кроме как руками их меж собой угребать. Да народ лишний потравить в войне, чё бы жрать не испрашивал.
  157. Ну вы даете. )
    Великтор. «Никто из вас не ответил на мой маленький вопрос — » Где верх у Земли?»» Вопрос этот бессмысленный. Если он и несет какую-то информацию, то только о задающем его. Почему ты не спросил где верх у мяча? Потому, что спрашивая о «верхе Земли» ты придаешь вопросу, как бы, философский смысл, а себе важность. Как видишь, ответ на него есть, но совсем в другой плоскости. Которую ты не рассматривал даже. Но так же и с другими вопросами которые ты задаешь и сам на них отвечаешь. Но на самом деле ответы на них не в твоих ответах, а в других «плоскостях» и даже в их совокупности. Не на одной плоскости, как у тебя. У тебя мир, как бы, в двух измерениях, но на самом то деле он в трех. Я не пекусь о чьих-то душах, в религиозном смысле. Куда мне. О своей подумать бы. Я не говорю о том КАК нужно верить. И о самой вере не говорю. Но на примере показал то, что и как ты говоришь. Та вера, которую ты описал и мне не нужна. И прав ты, что ее использовали в целях …. Как собственно и атеизм, и коммунизм, сегодня демократию, а либерализмом как дубиной головы крошат и как «крестовыми походами» людей законами и войною принуждают к этой вере. В этом смысле нет разницы, что для власти использовать в своих целях. Но это другое и глупо этого не понимать. Как-то прочел в рубрике анекдоты, но на анекдот не похоже — Приходит к Богу апостол Петр и говорит — Господь, там внизу народ собрался, шумит. -А, чего они хотят? -Тяжка им вера, просят отменить ее. — Ну, ладно, пусть мне ее возвращают. Проходит время и апостол снова подошел и говорит: — Господь, народ собрался, свез тебе все, на площади места нет и еще по улицам стоят. Куда все это девать будем, куда складывать? Бог выглянул в окно, посмотрел и говорит: -А я им только 10 заповедей дал. Вот их мне и пусть возвратят. А остальное пусть себе оставят. Но о религии речь не веду, использую только примеры так как они всем понятны. Но ты не понял. Ни кого не обращаю в нее и никого к ней не принуждаю. А вот ты проповедуешь свою веру.) Ты не рассуждаешь — «А может это так. А может это по другому?» У тебя заранее назначен всегда виновный и всегда безвинный.
  158. Великтор
    Ну вы даёте, я вроде и не думал о таком, что ты описал…про религию ты говоришь, а я отвечаю как думаю. Не борец я и не проповедник. Мне просто известно уже это все, как я могу рассуждать о том, что известно мне.. Ты используешь про религию примеры, и как сам написал — «Но на примере показал то, что и как ты(я) говоришь. И далее — «потому, что они всем понятны (примеры)». Однако вопрос, «где верх у Земли» ты посчитал вопросом бессмысленным и неинформационным, лишь только как информацию о задающем его. А зря. Библия имеет на сей счет определение. «И распростер Бог север и повесил Землю ни на чем» (круг, шар). Это для примера, как можно ошибаться, делая опрометчивые заключения.
  159. Великтор
    Как собственно и атеизм, и коммунизм, сегодня демократию, а либерализмом как дубиной головы крошат и как «крестовыми походами» людей законами и войною принуждают к этой вере. В этом смысле нет разницы, что для власти использовать в своих целях. Но это другое и глупо этого не понимать. А что другое? Как понимать? Только при СССР религия была отстранена от власти, а так то всегда в рулевым…или паре…по всей многострадальной.
  160. Nobody911
    Великтор 11.08.2018 в 20:45 = Суть в другом. Опять же это плод моего воображения. = Суть действительно в другом. Она в том, что в интернете ты можешь ФАНТАЗИРОВАТЬ любой рукой, если устала правая, то продолжить левой… У всех людей есть странные фантазии.. вот твоя она запретном трахе с твоей заветной дырочкой… У нас таких больных фантазий нет. А если ты от скуки на этом ресурсе решил как раз найти ту самую свою заветную дырочку и пофантазировать с ней потом в привате, то я тебя огорчу, ты выбрал совсем НЕ ТО МЕСТО! Вот тебе песенка на прощанье :lol: https://youtu.be/qPVJACa_K5M
    1. Nobody911
      Престарелый шалунишка… Даже обижаться на тебя грешно. Что только с людьми возраст не вытворяет. Неужели так скушна твоя старушка, что ты за развлекухой в сеть полез? :smile:
      1. Великтор
        Ну вы даете. ) 11.08.2018 в 23:47 Великтор. У тебя есть шанс «победить» меня. Правдою. Других шансов у тебя нет.) Только один шанс из одного.) Чё уже? Сливаешься? Как же не дристануть на последок. Умней ничего в тыковку не йдёт. В сети я лет 30 ужо. Ну давай, не обижайся. Заходи если что.
  161. Nobody911
    = В сети я лет 30 ужо.= Любопытно…. что ты делал в сети в 1988 году? Фантазировал? :lol:
  162. Nobody911
    = Ну давай, не обижайся. Заходи если что. = Да не психуй…, найдешь ты свою заветную дырочку, тем более с таким то рвением, какое ты тут проявляешь. Нессы, все будет зашибись! ;-)
  163. Nobody911
    Великтор, мне тут идея пришла… ну так… в порядке бреда. А давай напрямую опрос устроим местным посетительницам, кто не прочь с тобой в привате зажечь ;-) так сказать, провентилировать заветную дырочку. Дружище, ты просто слишком издалека начал… Я тебе по секрету скажу, что современные женщины…, (уточню) не все, а те что самодостаточные, они плохо намеки понимают, у них нужно напрямую спрашивать, типа: «Ты замужем? А не хочешь ли стать самодостаточной и далее по твоему тексту: «Я помогу тебе обогатить и обновить чувства, если вдруг у тебя в семейных отношениях обнаружится их дефицит. Я покажу тебе как любовь играет яркими красками тем больше там, где более плотней прониклась гармония в супружеские отношения». Ты же все время напоминаешь нам (мужчинам), что все свои эпохальные фантазии ты не для нас пишешь, что ж ты думаешь, что мы не поняли для кого? Ну конечно для самодостаточной, заветной дырочки. ;-) Помню, тут перед тобой (пару лет назад) был некий Иван, так он вообще писал что готов выехать к замужней бляди, что бы открыть ей путь просветления… через анал или классику и сразу номер своего телефона оставлял… Прими к сведению, эта тактика ведущая к скорейшему успеху! ;-)
  164. Ну вы даете. )
    «И распростер Бог север и повесил Землю ни на чем» Где здесь сказано о «верхе» или «низе» ? Здесь вообще речь идет, как кто-то считает, о плоской форме земли. Другие это опровергают. Давайте вспомним еще до христианские представления Людей о земле с нижним миром, миром мертвых. Но ведь эти представления не говорят о «верхе» или «низе». А говорят о двух мирах на земле. Раз в земле — значит внизу. И только лишь относительно своих ног. Тогда как относительно вселенной, как я понимаю, положение предмета или человека в земле, не изменили своего положения. Вы смешиваете понимания о верхе и низе в науке, в религии и для человека.
  165. Великтор
    Смешивать тут Nobody911 горазд. То ли онанист со стажем, то ли придурок, озабоченный телефонным сексом. Идеи у него только в порядке бреда. А ты вроде ушел…читал тернет небось. Тебе надо. Ты видел, кто сие слова писал, вот ему и представь свой труд о верхе и низе. А еще о палке, у которой начало и конец определен по комелю ее -неправильно :!:
  166. Ну вы даете. )
    «Не о праве на измену, а о жестокости в избрании меры наказания, или от некой поруганности пытаюсь защитить здесь женщину. Справедливое наказание их должно соизмеряться последовательностью причин, в следствии которых вина косвенно лежит на партнере по браку. Тогда не стоит так настаивать на расторжении их брака. Именно это я пытался донести в этой сумбурной перепалки с моими интэресными оппонентами. В смысле дискуссии.» Вот как можно расценить это? Или это хитрая хитрость, или человек совершенно не понимает то, о чем сам же и говорит… Нет, ты говоришь не о защите. Ты говоришь об обвинении мужей в измене их жен. Ты настаиваешь на этом. А это совсем другое. Твоя защита виновного, через обвинение пострадавшего. Искривление. Вот если бы ты защищал жен не через обвинение мужей, то тогда можно было бы говорить о некой защите. Защита это зашита. А ты оправдываешь. А оправдание есть отсутствие вины. То есть изменившая жена НЕ имеет вины перед мужем. А действие ее против мужа есть оправданным деянием. А значит и наказанию не подлежит.)) А куда делась безусловность вины изменившего? )) Но тогда то, что ты говоришь о безусловной вине изменившего есть цель заблудить человека, это есть манипуляция им и его сознанием. Начав с безусловности вины изменившего перед тем кому изменили, ты, в процессе своих «рассуждений», которые ты называешь собственным знанием, в котором уверен, переворачиваешь все против того кому изменили, накладывая всю полноту безусловности вины на него. Но при чем не на любую пострадавшую сторону, а исключительно на мужа. Таким образом получаем вину мужа не зависимо он изменил или ему изменили. Во всех случаях его вина безусловна.)) Это просто бред или цель имеем?)) Ты сам говоришь — «Вина изменщиков или изменщиц очевидна и безусловна.» БЕЗУСЛОВНА ! Но Безусловной вине ты противопоставляешь последовательность Косвенных причин. На основании косвенных улик или причин не обвиняют человека и уж тем более не выносят меру наказания. Косвенность как возможная причастность. Но в косвенные причины для измены можно записать буквально все. Саму жизнь с этой женщиной в целом, просто потому, что ты с нею был все это время. Ей показалось, она подумала, она решила, что не так любил, слишком сильно любил … Ты сам по себе есть причина для измены тебе и уже заранее виновен … )) Это бред или цель имеем?)) Косвенность НЕ говорит о БЕЗУСЛОВНОСТИ вины. Когда как измена есть действие законченное и БЕЗУСЛОВНОЕ. Косвенность не может являться ПРЯМЫМ доказательством вины. И не последовательность, а совокупность их МОЖЕТ указывать не на вину, а на подозрение. Но в семейной жизни все может являться косвенным — Ссоры и не ссоры(что может быть истолковано как равнодушие), отъезды в командировки, отпустил к подруге … и все прочее любое. Но это все то, что можно трактовать двояко. Ссоры из-за нее, командировки — заработок для нее, подружки — пусть отдохнет от домашних дел … Это не может являться его виной. То есть, косвенное не является БЕЗУСЛОВНЫМ, когда как измена есть безусловна, как ты сам и говоришь. То есть, для безусловного действия, должна быть безусловная причина — пьет, бьет, не работает и не собирается, нет чувств … То есть, то, что делает семью бессмысленной или мучительным. А косвенность не является безусловным. Но безусловная причина является веской причиной НЕ для измен, а для развода вообще. Или, так бывает, измена с последующим разводом по инициативе самой изменившей. Поняла, что ей эта совместная жизнь, для нее, не имеет ценности. А если изменившая не собирается покидать насиженное место, значит ее оно устраивает и безусловной причины нет. Когда как измена есть безусловное действие. Безусловное против не безусловного. Значит и знака равенства между ними нет. А так как косвенность не имеет безусловности и может трактоваться по разному то она не является прямой причиной. И тогда косвенность есть НЕ причина, а ПОВОД. А поводы мы ищем сами. А в повод можно превратить все , что угодно. Даже когда любит сильно и все делает для нее. И это некоторые жены могут расценить как некий данный ей карт бланш. При отсутствии причин, для измены, для измены нужно, в первую очередь, желание измены, а далее главное — разрешение самой себе на свою измену. И уже под эти желание, и разрешение и подбирается повод. И он может быть любым. Или даже не подбирается. А повод, как известно, можно всегда найти. Но только по факту раскрытия измены повод расширяется изменившей до причины. Но когда наступает развод и эта причина перестает иметь то значение, которое она имела для измены, становится не существенным, в сравнении с потерями от измены, то то была не причина, а повод. А он есть ни что и есть только для изменившей и виною мужа быть НЕ может. А вот если повод для измены не потерял значимости, тогда это причина, но в таком случае и развод НЕ наказание, а расстановка точек над «и». Этого брака не жалко и нет ни каких потерь, а есть освобождение от проблем которые привели к измене. И чья либо вина, есть она или ее нет, НЕ имеет уже значения. Для не имеющего вины нет и наказания. А есть не справедливость. Но измена есть Безусловная вина, как ты сам говоришь. Вина. И тогда, к примеру, убить ее, является жестоким наказанием, а развод не наказание, а справедливость по деянию или расстановка точек над «и». И справедливость эта измеряется пострадавшей стороной, уравнивающая, соотносимая мера с его личными потерями. А если ему не столь важна измена жены, по отношению к себе, то и нет развода. И религия, и законы разрешают развод, что и говорит о его не жестокости, а о соразмерности деянию против пострадавшего. А если точнее, то развод не наказание изменившей, а не возможность, для того кому изменили, дальнейшего существования с изменившей. Та самая причина, по которой семья перестала иметь смысл для жертвы. А разводы происходят и по гораздо меньшим причинам чем измена, но достаточным для развода. То есть развод в принципе не является наказанием. Когда как наказание убийством есть жестокое наказание и карается уголовным кодексом, а развод не наказывается ни каким законом. Но и в разводе по измене, пострадавшая сторона страдает дважды, в сравнении с изменившим. Ему изменили, нанесли душевную и моральную травму и при разводе он так же лишается имущества и в целом всего того, что составляло и окружало его жизнь. Когда как изменивший несет только имущественные потери. О душевных потерях, как мы понимаем, говорить не приходится, даже если они и есть. Но приводить их в защиту изменившей нет причины, так как она сама этим пренебрегла в крайней форме. А значит развод с изменившим/ой не может расцениваться как жестокое наказание. Теперь другое. Измена есть безусловная вина. Косвенность не является безусловной виной. Но ты измену преподносишь равным наказанием, за отсутствие прямой вины. То есть она наказывает безусловной изменой за не безусловную вину. Отсутствие безусловной вины делает человека НЕ виновным. Таким образом она наказывает НЕ виновного перед ней ни в чем достаточном для его наказания изменой. То есть, для тебя, безусловное наказание изменой не виновного не является жестоким наказанием. Но не просто не является, а ты оправдываешь изменившую, снимая с нее вину, перенося ее, безусловно, на не виновного мужа. Это же бред … Или цель имеем?))
  167. Ну вы даете. )
    «Не о праве на измену, а о жестокости в избрании меры наказания, или от некой поруганности пытаюсь защитить здесь женщину.» Нет, ты говоришь, именно, о праве жен на измены мужьям. Пусть и не обязательном, но на ее усмотрение.) Как захочет так и сделает.) И так нормально и так. Снимая с нее вину за измену мужу и перекладывая на мужа вину за ее ему измену, ты освобождаешь ее от вины в принципе, а значит, тем самым, давая ей право на измены. Раз за это нельзя обвинить, то значит это нормально. Значит можно. А почему нельзя, когда за это нет вины и наказания? Значит это можно… Ты не в Швеции живешь, долго?)) Только там могут так свернуть голову.))
  168. Ну вы даете. )
    А разве я говорил об уходе? Если уж и уйду то не из-за тебя. А из-за тебя могу не участвовать в этом … в твоем.
  169. Ну вы даете. )
    Ты поблагодарил меня за то, что уже не называю тебя женщиной. Я оцениваю тебя женщиной мужского рода. Это вынуждает обращаться в мужском роде. Я не могу знать доподлинно, но то как ты себя преподносишь сейчас, ты есть убежденная женщина, не буду говорить бессовестная, а скажу — феминистка.) А настоящий ты, возможно, убил всех своих жен, за измены тебе.) А теперь винишь себя за это, вот и дообвинялся, что договорился до этого.)
  170. Ну вы даете. )
    Ты НЕ защищаешь женщин от поруганности. Ты снимаешь вину с нее. Но ты сам говоришь о безусловности вины изменившего. Значит вина есть сама по себе и она не может как вода просто уйти в песок, должна быть на кого-то возложена. Этим ты признаешь ее значимость. ОНА есть. Но ты снимаешь ее с безусловно виновного и перекладываешь на не безусловно виновного. Представим на секунду, что ты выбрал такую защиту от поруганнсти. Чисто женскую — защита нападением. На дураках прокатывает. Но ведь ты защитой не ограничиваешься. Защитил, как бы, и защитил. Безусловный изменщик не пострадал и дурак в дураках, а ты молодец. И все по домам.) Но нет. Ты снимаешь с вину с жены не для защиты ее. Ты в принципе снимаешь безусловную вину с изменщицы. И не для того, что бы защитить, а для того, что бы ее ОСВОБОДИТЬ от безусловной вины вообще. А освободив ее ты снимаешь с нее и совесть. И продолжаешь — «Мужнина раба», «измены обогащают». Ты, как Змей толкаешь на измены — можно, нужно, ты должна пойти на это. Ведь ты не будешь ни в чем виновата, для тебя это правильно. И если убрать всю ту воду и твои ложные цели, то именно это и есть твоя конечная цель — разложение. Распад семьи. Ты толкаешь женщин в беду. Так как дураков не так много и жизнь безусловно виновной изменщицы изменится не в лучшую сторону. А в худшую.
  171. Ну вы даете. )
    Для того что бы обогощаться от траха, не нужно быть замужем. Тогда можешь хоть дверь не закрывать и трусов не надевать. Обогащайся. А в том, что ты говоришь, не секс обогащает, а измена. Обман и лож против супруга. Ложь может обогатить? Отвечаю — может. И с тех сторон с которых не хотелось бы. Об обогащении от измены, может рассказать тебе, хотя бы, Ноубоди об обогащение его бывшей жены. Да ведь и не только он. У них тоже были, подобные тебе, защитники. Имя которым — Провокаторы.
    1. Nobody911
      =Об обогащении от измены, может рассказать тебе, хотя бы, Ноубоди об обогащение его бывшей жены.= Я могу рассказать… (хоть не люблю но могу) но нужно новенькому прояснить, что я не стал дожидаться когда БЖ начнет походы на обогащение… (а то он все тут распрягает про то, что мы сами всё просрали) Я все это закончил еще ДО. Сам закончил. Последняя капля, когда я чуть не потерял сына, потому что БЖ решила его бабушке сплавить, что бы он ей не мешал готовить плацдарм для обогащения… устраивать, так сказать, по комфортнее свою замужнюю жизнь. 5 летний ребенок в итоге оказался без присмотра и как следствие угодил под грузовую машину… Я работал (в органах), заочно учился, после работы ехал на новую квартиру и делал там ремонт… отследить, что жена готовит плацдарм для своего духовного обогащения, хоть особо и не было времени да я и не думал, что она на это способна (доверял), все же успел. Вместо того что бы… помочь…. Да ну ее… Бог простит.
  172. Nobody911
    Вот Великтор, тебе человек прям по полкам разложил то, что ты писал и одновременно представил свое видение. Пока ты не научишься доходчиво излагать свои мысли, они в собеседнике будут вызывать в лучшем случае лишь улыбку, а в худшем, непонимание. А общими фразами тут все умеют бросаться, даже мимо проходящие. Ты зря психуешь… со стороны это хорошо заметно, что ты свою мысль до логического завершения довести не можешь….От простого к сложному. Фразы то есть, а логики в них нет!
  173. Великтор
    Ну да, разложил по полочкам «ну вы даёте» то, что сам придумал исходя из собственной испорчиности. Много ли надо. Кстати достойный ник (много ли надо)себе возьму, если вдруг решу здесь подольше остаться. Проси не проси, что переспроси, прежде чем хрень собирать, где читать лень. Не перестаю удивляться, как богат мир человеческий способностями его, — Человека! Ну вы даёте! Да, ты прав в том, что я намеренно защищаю изменивших своим мужьям женщин через косвенную вину их мужей. Почему? Ты говоришь — это искривление действительности. Наверное да, в твоем понимании порядка вещей. Но ещё древнейшие цивилизации видели развитие очередности следующих друг от друга действий во времени как некую бесконечно обращающуюся спираль. Не искривление, а фактические причины, вытекающие из очередности обязательной последовательности. Ты утверждаешь, что косвенность вины не причина, лишь повод. Следуя логике исходящих значений развития самого факта измены, можно установить неравные с мужем условия соотношений. 1. Не зависимо от собственных морально-этических качеств в женщине присутствует природная предрасположенность к соитию с мужчиной, в независимости от обязывающей её принадлежности мужу по заключённому бракосочетанию. Обусловленная циклом созревания яйцеклетки. В отличие от мужа, не несущего такой природной функции. Этого факта достаточно, чтобы определить степень оправдания её вины. Или косвенную степень вины её мужа, не считающего циклический календарь жены важным обстоятельством обязательности исполнения своего супружеского долга в этот временной период. Некоторые мужья вообще считают соитие необходимым лишь для зачатия ребенка. 2. Алкогольное опьянение организма женщин в два раза наступит быстрее чем у мужчины. В перерасчете на вес. В связи с чем именно муж обязан находится постоянно в близи жены своей при праздновании торжеств, других рискованных с сексуальной точки зрения мероприятий. Муж отвечает за её благополучие, в любом случае, как причисляемый к сильному полу. 3. Она, жена не может отвечать за совершенный половой акт, как за измену, если сама не предпринимала к этому действий преднамеренно. То есть, к примеру она не могла знать, что в кофе, который она выпила у знакомой, был добавлен сильный возбуждающий препарат или снотворное мужем знакомой, любовником или родственником, после чего тот совершил половой акт в её бессознательном состоянии. Так называемая не вменённая вина не может считаться изменой. Без никаких оговорок. Еще можно привести в защиту жён, совершивших сознательно измену в результате возникновение внезапных желаний, сексуальной несдержанности как проявление психоневрологической болезни, шизофрении и т. д. Уже этих перечисленных обстоятельств достаточно, чтобы не спешить к поруганию обратившейся к сайту подобной тематики женщины, жены в напряженном эмоциональном состоянии. А тем более призывом принуждают к разводу, как уже поруганную жену. Я против. Поэтому свою палку непременно просуну вам в колёса. Это что касается во первых. А во вторых — достаточно во первых, как говорит общеизвестное изречение.
    1. Nobody911
      = 2. Алкогольное опьянение организма женщин в два раза наступит быстрее чем у мужчины.= То бишь, каждый раз, когда я выпиваю, у меня АВТОМАТИЧЕСКИ открывается возможность по обогащению своего внутреннего мира, по средствам любой подвернувшейся бабы, особенно когда рядом нет жены. А почему я ни разу этой возможностью не воспользовался? Ты не скажешь? Может со мной что не так… доктор? :lol:
  174. Nobody911
    = к примеру она не могла знать, что в кофе, который она выпила у знакомой, был добавлен сильный возбуждающий препарат = Фантазер ты пипец :lol:
  175. Ну вы даете. )
    Ох и заблуда ты.))) И сказать бы, что ты хитер, да не получается.) Аки змей выкрутися пытаешься.) Цепляешься хвостом, за что ему подвернется.) Эта соломинка сломалась, ты за другую.) Договорился до того, что женщина есть создание бессознательное, а от того приртдой своей глупое и к хомосапиенсу(человеку разумному) отношения не имеющая.)) Цыклы говоришь, обязывает её.)) А назови мне хоть один пример когда женщина или мужчина умерли смертию лютой без секса?)) Да хотя бы не лютой, а просто смертию.))
    1. Nobody911
      Ну вы даете… согласись, что про «конский» возбудитель для женщин, это явно МУЖСКИЕ сексуальные фантазии, при чем они такие детские что, вспоминая себя и наши разговоры с пацанами в школе, мне на ум приходит, что это мы где то в классе так 5м — 6м фантазировали на похожие темы…. Из уст взрослого человека это слышать, крайне удивительно для меня :roll: :?:
  176. Ну вы даете. )
    Тусует шуллер колоду карт, а шуллер плохой. В колоде то одни шестерки.)) Но зато тусуеет, как он думает, профессионально.))
  177. Ну вы даете. )
    Циклы, конечно.)
  178. Ну вы даете. )
    Что-то ж ему нужно придумывать. Вот вспомнил и себя в детстве.) Только не понятно зачем он преступления сюда приплел. А бухло есть отягчающее, а не прощающее. Его жену забухпнную имеют… Как это может её извинять? Не она виновата, а бухло?)) А кто ее заставлял жрать столько что бы её после этого вые… Себя не блюдешь, так хоть мужа и детей своих блюди.
  179. Nobody911
    Ну вы даете, хочешь расскажу историю (быль) про возбуждающие препараты и про их реальное действие на организм? История эта из области спортфармы. Есть такой препарат Ёхимбе. он производится в Украине, вполне себе натуральный, делается из коры дерева. Так вот как то владелец спортклуба предложил попробовать его….. моей жене :smile: Я правда и раньше слышал, что он на женщин влияет как сильный сжигаетель жира, он часто используется как основной компонент в женском спортпите, на пару с кофеином и дает сильный эффект но стоят такие комплексы какие-то уж совсем диких денег…. Жаба сильно душила. Но тут мы решили все же попробовать, виду того что отдельно йохимбе украинского завода стоит 3,5$ на а кофеин так ваще копейки. Короче… по основному назначению такая добавка отработала на четверочку… а вот не по основному :lol: Жена пошутила и закинула мне 3-и таблетки в протеин после тренировки… (да… у нас такие странные шутки друг над другом :lol: Я не против) Ну что сказать… на мужиках этот препарат лучше сказывается :lol: Но понимаешь ли в чем дело…, оно то все там возбудилось но… ВНИМАНИЕ Великтор!!! С мозгами было все хорошо… крыша от желания не улетала, все прекрасно контролировалось и понималось… мы не торопясь поужинали и так же не торопясь занялись сексом… и он был точно такой же как и без них. Так что ты напрасно думаешь, что от возбуждающих препаратов, можно потерять контроль над разумом, я тебе скажу как человек на себе испытавший — этого не бывает ;-). Если ты попытаешься парировать и начнешь рассказывать сказки про наркотики… то я тебе скажу, что проще бахнуть по голове молотком, чем скормить лошадиную дозу недешёвой наркоты… В обеих случаях тебе придется трахать живой труп… а это уже батенька изнасилование… А изнасилование, ни как не вяжется с твоей теорий об ОБОГАЩЕНИИ ВНУТРЕННЕГО ЖЕНСКОГО МИРА. Так то вот…. теоретик хренов!
    1. Nobody911
  180. Адреналин
    — Так я еретик? Хм.. А поддерживать я никого не хочу, значит еретик все-таки ) Nobody — Никто. No body — Без тела, бестелесный. Лучше последнее потому что виртуально точнее ) Ну да я побывал под разными никами и не потому что прячусь, с регой проблемы были и лень было что-то менять. Великтор, Феликтор — это не я ))) Во придумали, даже стиль другой. Зорянке и Вилке приветульки. )
  181. Ну вы даете. )
    Да это я забыл слово «атеист».)) В контексте той части разговора, слово «еретик» мне показалось, как усилитель контраста, подходящим.) Нет, конечно, не еретик.)) Мы на тебя и не думали, что ты Великтор.) От последнего поста Великтора сильно женщиной повеяло.) Что мне даже Зорька вспомнилась.)) Она, как-то, ввела меня в заблуждение.) Я подумал, что мужчина пишет.)) Ан нет, то Зорька была.)
  182. Nobody911
    = Без тела, бестелесный. Лучше последнее потому что виртуально точнее ) = Совершенно верно. Именно бестелесный, я на ресурсе совсем недавно рассказывал как он появился… лень искать. :smile:
  183. Ну вы даете. )
    «Ну да, разложил по полочкам «ну вы даёте» то, что сам придумал исходя из собственной испорчиности. «» Где же там было место для моей испорченности? Мы, всего лишь разбирали значение и смысл слов — «Безусловность» и «косвенность», «причина» и «повод», а так же проясняли «жестокость наказания разводом» и «развод не наказание».) «Да, ты прав в том, что я намеренно защищаю изменивших своим мужьям женщин через косвенную вину их мужей. Почему?» Нет, это ты говоришь о некой защите, а я говорю, что ты не защищаешь их, а нападаешь на мужчин. Такое мужененавистничество. И являешься провокатором измен. И сказал к чему это приведет. Но ведь не я это придумал, глядя на потолок?? Нужно просто посмотреть по сторонам и увидеть, то, что само лезет в глаза… Это яко бы «защита» , но цель сия — «декларативная» — прикрытие мужененавистничества и провокации. Потому, что именно о защите, как таковой, ни слова не сказано «Ты говоришь — это искривление действительности. Наверное да, в твоем понимании порядка вещей.» Простите, не понял?? Что значит мой порядок вещей? А какой он у тебя? Вор кутит в кабаке, а обворованный им ему прислуживает?
  184. Ну вы даете. )
    «Но ещё древнейшие цивилизации видели развитие очередности следующих друг от друга действий во времени как некую бесконечно обращающуюся спираль.» При чем здесь спираль? Это символ развития и повторяемости. «…. Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.»
  185. Ну вы даете. )
    На оправдание физиологией и то, что муж должен следить за менструальным циклом жены … комментировать не буду … Думаю, за всем этим должна следить сама женщина. О «… развитие очередности следующих друг от друга действий …» Ну, во первых, ты говорил о косвенных действиях. То есть о ни каких. Это мы разобрали. Возьмем нас.) Вы, написав свой первый пост уже примерно, а может быть и вполне достаточно, знали с кем вступите в … дискуссию.) Когда как для нас вы были «темной лошадкой».) Зная нас, вы предполагали, хотя бы, примерную нашу реакцию на вашу «защиту угнетенных». Вы о ней знали.) И понимали.) Значит ведя с нами именно такой диалог и так как его вели, вы сознательно нас провоцировали.) И мы спровоцировались.) В результате вы обижены. Вопрос — Чья вина в том, что вы обижены и пошли сейчас нам изменять?)
  186. Зорька
    «От последнего поста Великтора сильно женщиной повеяло.) Что мне даже Зорька вспомнилась.)) Она, как-то, ввела меня в заблуждение.) Я подумал, что мужчина пишет.)) Ан нет, то Зорька была.)» Ну ладно, сдаюсь. Зорька — мужик. Но не Великтор. Он точно женщина. А Зорька — мужчина!!! Усложнил а , ну действительно , зачем??? Сам а же и дифелирую в собственных дырявых сетях. Красавица ец.))))))))) На днях стою такой на остановке, жду автобус, жарко очки запотели, не плотно прилегают к лицу. Приходится споласкивать. А когда занырну — вода соленная попадает в трубку. Неприятное ощущение. В общем стою. Мейкап, каблуки, все дела, строю глазки девушкам, недаром прихорашивался… А в руках прозрачный пакет с мусором, и если бы не моя ослепительная улыбка, можно было бы подумать, что я чекнутый. А так все норм — я — весёлый чекнутый. Пропустил свой автобус — вернулся к мусорному баку. Каблуки, сука….. Работа…На работе все стабильно, листаю настенный календарь мышкой… Детский сад. В детском саду все стабильно, бегу на каблуках за автобусом на одной руке дочь, в руке дочери сладкая вата, в трехдневной щетине сладкая вата, во второй МОЕЙ руке- самокат, женская сумочка, детский рюкзак, на каблуках бахилы. Под их шелест, хочется двигаться ещё быстрее и незаметнее — от куста к кусту, короткими перебежками и одновременно, что б затмить свою неуверенность ностальгирую по осени. Это листья и осень, осень и листья, листья , осень, шелест листьев, родной автобус — убежище. Хххуууухххх… Долбаные бахилы. Дом — второе убежище — берлога. Пиво, футбол, ужин для мужа, для себя — ванна с пеной, уничтожение щетины… на ногах и. Фильм фочешь? Не, пожалуй я пойду…хрррр. Великтор точно не я… Он серьезный, а я не серьезный. Спасибо , Флудилка, для разговора обо всем. От дяди Зорянки всем привет. Адреналин, хелло май френд!!! (Белоснежно улыбаюсь, играя одной бровью)))))))))))))))))
    1. Nobody911
      = очки запотели, не плотно прилегают к лицу. Приходится споласкивать. А когда занырну — вода соленная попадает в трубку. = Зорька, так не бывает… схалтурила подруга. :lol: Если очки то это плавание! Если трубка, то это снорклинг… НО в пару к трубке в снорклинге, всегда идет маска а не очки. Объясню почему: При погружении уже на глубину 3-5 метров, очки в виду повышающегося давления с силой впечатываются в глаза. После такого погружения, синяки под глазами обеспечены. Для этого и одевают маску. Под ней больший объем воздуха и давление распределяется на лоб и на верхнюю челюсть, которым пофик давление, хоть 100 метров и более. При правильно подобранной маске, ни каких дискомфортных ощущений не наблюдается. Мне можешь поверить на слово, у меня международный сертификат PADI в категории «AOWD» (Advanced Open Water Diver).
      1. Зорька
        Ну блин, волну испортил… Я не глубоко нырял, поплавок над водой был. У меня паника при погружении, меня всего, в воду. На остановке это вообще сложно… На каблуках и с мусорным пакетом. )))))
      2. Зорька
        «у меня международный сертификат PADI в категории «AOWD» (Advanced Open Water Diver).» Круто. А что это?
        1. Nobody911
          = Круто. А что это? = Вот дорогая, ты можешь тут почитать по подробнее: http://365drw.com/diving/certificates-padi/ И хватит уже себя мальчиком называть. Пошутили и будет. :smile:
          1. Зорька
            «Пошутили и будет.» Согласна… Неадекватны буйно реагируют. Недержание… Хотят под себя больными фантазиями… Измены так измены.
  187. Nobody911
    = вы сознательно нас провоцировали.) И мы спровоцировались.) = В качестве примера, провоцирование женщиной своего мужчину на негативную реакцию, для получения «права на лево» это конечно да, все точно. Примерно так оно все и происходит в жизни. А вот что касается истинного провоцирования мня для «развести на эмоции», от конкретного автора, то тут пожалуй нет. Ты же знаешь меня -IronMan мое второе имя ;-) (так учили). Даже если ты разозлился, всегда ищи…. кому это выгодно. Ты заметил когда Великтор вдруг начинает выходить из себя и грязненько поругиваться на нас? ;-) Тогда, когда наши предположения, например относительно его сексуальных предпочтений и истинной причины по которой он сюда как бы «случайно» заглянул на огонек, попадают точно в цель. :lol: Он тогда или полностью игнорирует сообщение, понимая, что его ответ «запалит» его с ног до головы, или не выдержав, плюется в нас то желчью, то какими то онанистами (про них уже два раза было), то телефонными извращениями (тут даже я удивился, к чему это ОН ВДРУГ вспомнил об этом) то вдруг переводит разговор про наших жен, которых мы якобы куда то просрали :lol: Как тут снова не процитируешь строчки классика: Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж. Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!
    1. Nobody911
      Помнишь его фразу в самом начале диалога… как это там… «каждый сам себя пометит» Он наверное уже забыл, а я помню. Он сам метит себя с такой точностью…. мама не горюй ;-) :lol:
  188. Великтор
    Чем больше сосать из пальца хрень всякую, тем больше палец разнесёт до невероятных размеров. Думаю я, что выводы ваши относительно меня могут проецироваться на ваше же будущеё. Вот так раз — и сам женоубийца. Мысль вдруг шальная — а не дурак ли? И ту же сигнал из недр — придурок! И с чего взяли что обижен я, тем более психую…на всякого мудреца довольно простоты, повторюсь, чё делать…мне тоже кайф своего рода. Nobody911, ты брат, мы с тобой одной крови! Догадайся с трех раз.
  189. Ну вы даете. )
    Нет, эта фраза не отложилась. Видимо не придал ей значения. И не особо отмечал смену настроений. Они, как бы, были, но для меня, почему-то это не было существенным. Я, видимо, сконцентрировался на противостоянии. На игре.) Ждал «ходов», блокировал их и атаковал сам.)) У меня как-то так сложилось, что когда я в игре, то у меня нет настроений, а те, которые, возможно, проявляю они поверхностные и короткие, что я их не запоминаю. Потому и настроение «противника» вторично. Противник — «противник», только на время игры.) Вышли из нее и он не противник.) Ни обид, ни зла, ни чего нет.
    1. Великтор
      «Ну вы даёте», Просто ты иногда, мягко говоря, идешь у себя на поводу…
  190. Ну вы даете. )
    Зорька.)) Вы артистка.)) Я представил написанную картину.))
    1. Зорька
      Спасибо, Ну вы даёте) Я ее живу…)
  191. Ну вы даете. )
    Что значит «у себя на поводу»?
  192. Адреналин
    Зорька — м! 000 ))) Неее… Мужик по-другому ответит. А ты наверное не только бровью умеешь двигать ))) Все надо работать. Хорошего понемножку! :!:
    1. Зорька
      «А ты наверное не только бровью умеешь двигать ))) » Не только. Ещё затвор умею двигать. Ты раньше был добрее в рамках этого сайта. У тебя какие-то притенции ко мне? Что за стёб? Если у тебя обида на кого-то, нехер приплетать других. И меня в том числе.
      1. Зорька
        *претензии
      2. Nobody911
        Зорька 14.08.2018 в 13:15 = Ещё затвор умею двигать. Ты раньше был добрее = И она нервно передернула затвор своей любимой СВД-М, медленно и аккуратно пристраивая свою румяную щечку к прикладу и как то загадочно улыбаясь. Эти отточенные движения, давали ей возможность быстро уровнять дыхание и сердцебиение. За последние 10 лет, она не оставила ни одного подранка… За это друзья и прозвали ее Зорькой, потому что она всегда попадала в район «между глаз», прямо в самую зорьку! ;-)
        1. Зорька
          В область. Не преследую цели. Десять лет… :o Сдуреть можно от навязчивых идей.
  193. Великтор
    Смысл свой придаешь изложенному, сам на него, смысл то бишь, отвечаешь. Заведомо в негативе. Язык примитивен, что касается чувств.
  194. Великтор
    (Для ну вы даете)
  195. Nobody911
    Великтор 14.08.2018 в 09:08 = Nobody911, ты брат, мы с тобой одной крови! Догадайся с трех раз. = А чего гадать… все на поверхности лежит: Мы оба мужчины, оба выросли в СССР, оба оказались на этом ресурсе не просто так… А разница заключается в том, :!: что я говорю правду а ты лукавишь :!: Ты бы заканчивал с этим… Понимаешь, ну не уйдем мы с ресурса и у тебя не будет возможности пудрить единолично бабам моСк, понимаешь? И делов то…. :smile:
    1. Великтор
      Неверно… Без вас мне то чё делать тут.
      1. Nobody911
        Ты хочешь сказать, что ты тут ради нас? Меня и Ну вы даете? Да прям, чушь это! Что бы это имело смысл, нужно что бы мы тоже тут находились ради тебя, а иначе это паранойя. Ведь дело в том, что мы тут давно… были ДО тебе, и станемся после. Мы Андрюшу бесславно проводили в небытие… А он…. ЭТО БЫЛО ФЕЕРИЧНО, ЭТО БЫЛО НЕЧТО, :smile: с его то убеждениями, даст тебе форы в несколько лет, с легкостью. :smile: Но ведь и ты уйдешь… правда снова не далеко, а лишь новый ник себе придумать и подоплеку…. ;-) Такая вот игра у тебя по видимому. Спасибо за такое внимание к нашим скромным персонам…. «Почувствуй нашу любовь» !!!
        1. Великтор
          Ну только ради вас двоих — это вы загнули. Вспомни сколь вас было в начале? А девку как позорили скопом? Вы, конкретно хоть что то можете правильно угадать? Чё за параноя вами рулит.
          1. Зорька
            Великтор, кого позорили? Когда? Мне нужно это знать.
          2. Nobody911
            Опять начну угадывать :smile: ПОЗОРИЛИСЬ 1. Спросит чужого мнения. 2. Рассказать о своей измене. 3. Рассказать о измене мужа. 4. Высказать свое мнение. Нужное подчеркнуть. Ты уж потрудись, коль начал….
          3. Nobody911
            А-аааа. ПозоРИЛИ, :smile: сори… не внимательно прочел. Смысл уловил. А кто именно то позорил? ну ка пальчиком ткни в сорванца, ща мы этого супостата за яйки повесим :lol:
  196. Зорька
    Блин , автозамена рулит. Нободи. ««Пошутили и будет.» Согласна… *Неадекваты буйно реагируют. Недержание… *Ходят под себя больными фантазиями… Измены так измены.» Всем хорошего дня.
    1. Великтор
      «Зорька 14.08.2018 в 14:05 Великтор, кого позорили? Когда? Мне нужно это знать.» Ирину…если правильно вспомнил. Но не суть важно. Задело за живое. Не похоже что бы вброс типа… да кто вас здесь знает. Театр народных…заслуженных. Да и хотя бы из свежего — larisa. То же охаили. Тебе за тем, что ты под ником другим бываешь?
      1. Зорька
        А до Ирины, другие были? Вы наблюдательны.
      2. Ирина
        Великтор, вы за какую Ирину переживаете? За автора истории, не помню название — «что-то там про море». Или ту Ирину которая в комментариях участвовала?
        1. Великтор
          Ирина, «переживание» — это не совсем правильно. Скажем, напрягло заведомо хамское отношение в комментах некоторых представителей сильной половины. Та, что на море Ирина, которая ни о чём не жалеет, открыла для себя настоящее удовлетворение. И мне не кажется это преступлением. Если этого ей не доставало с мужем, то живя один раз почему надо умереть не испытав «женского счастья»? Другое дело если после измены говорить об этом мужу с целью причинить ему боль. Или унизить его мужское самолюбие. Тогда она достойна осуждения. Другую Ирину просто довели своими постами хамскими почти до порога нервного срыва. Опять же сильная половина человечества. Зачем? Вот в защите не виновных с моей точки зрения «изменщиц» здесь на тематическом ресурсе мое недолгое пребывание. А вы какая из Ирин, или другая?
          1. Nobody911
            = Если этого ей не доставало с мужем, то живя один раз почему надо умереть не испытав «женского счастья»? = Не-а, попытка не засчитана, старайся лучше. Помогу: 1. Епля с васьком — не измена. 2. Минет — массаж щитовидной железы 3. С гандоном — ваще не секс. 4. Убийство с глушителем — не убийство. Ну и прочие провокации. Да будет срач! Аминь :lol:
  197. Адреналин
    — Уууу… Это не стеб и даже не в смысле злее или добрее, это просто флу-хлудилка, просто надо иногда дурака повалять. Какие еще обиды? Неее…Я и раньше и позже был одинаковым. Только ты не знаешь. Вот так. :razz:
  198. Зорька
    1. Nobody911
      Я просто на работе… Зоренька, солнышко, ставь такой смайличек :smile: пожалуйста когда шутишь, ну очень тебя прошу. :roll: Спасибо зайчик. Навязчивых идей нет ни одной, а НЕнавязчивых вагон… Первая, это дочь отправить в первый класс через 3-и недели. Это самая главная ненавязчивая идея… :smile:
    2. Адреналин
      Представил Зорьку в кожанке и красной косынке, нервно передернула затвор мосинки, подвигала бровью и молвила: Ну как вам мое чувство юмора? И сразу захотелось дернуть ее за косичку! :oops:
  199. Ну вы даете. )
    Великтор Значит смысл свой придают твоим словам … «Мужчина раба» , «Измена обогащает» , Муж всегда виноват в измене жены» — Это я придумал или твои слова? Эх, ты, мужчина раба, закабалила себя верностью мужу. А ведь измена обогащает. Освободи себя от своего рабства, иди и изменяй, обогащай себя. А о вине своей перед мужем не думай. За то на мужа вину возложим. Он виновен будет в любом случае. Помнишь, он как-то сказал, не сказал, сделал, не сделал … Ну и вот, видишь … Вины его перед тобой много. Освободись от рабства(исцелись) — «Встань ! И иди.» ) Это моё толкование. Не много «художественности» смысла не изменили. Главное без вымысла. И не от слова «худо», с моей стороны.) Можно ли, сказанное тобой, толковать иначе, чем мы это увидели? Но как же по другому ты предлагаешь понимать твои слова?) Истолкуй нам сейчас, раз не смог сначала.
    1. Великтор
      Это и есть твои художества. Ни одного из мной представленного смысла. Слова ты тоже свои взял из своего же длинющего поста. Ты чё, цвета не различаешь?
  200. Ну вы даете. )
    Это все?)) Бабье универсальное — сам дурак?)) А где как надо понимать тобою сказанное?)) Забыл/ не помнишь?)) Не понял вопроса?)) Не придумал ещё?)) Трудно.) Понимаю.) Ну думай, думай.) А «художественность» была для тебя сказана … ты за него и схватился.))
    1. Великтор
      Ну так прочитай сначала. Тока моё читай. Не предвзято.
  201. Ну вы даете. )
    О-о … б…)) Классик.)) Перечитай его ещё.))) Как ты купился на «художественное» тем ты себя и сдал.) Понятно, что ответить тебе нечего.) Прочёл я тебя раз и там написано — Великтор провокатор.)
    1. Великтор
      И чё теперь? Прочти ещё раз
  202. Ну вы даете. )
    Ну вот и все.) «Петрушку» Великтора повесили на гвоздь.) Не соскочить.)
  203. Великтор
    Да поняли все уже. Один ты все мылишься, теперь похорошело?
  204. Ну вы даете. )
    » Развалинами Рейхстага удовлетворен «. ) (Капитан Титаренко)
    1. Nobody911
      Ну вы даете. ) 14.08.2018 в 20:58 » Развалинами Рейхстага удовлетворен «. ) (Капитан Титаренко А я надеялся что мы КОНСЕНСУС будем искать… ну нет так нет :lol: https://youtu.be/pczIjQb3ay4
      1. Великтор
        Дык чё, Нободи, мозГ не шарит назчёт ыще попытки с трех раз про братство…?
  205. Ну вы даете. )
    ))) Да, уж.)) Нашли бы, а потом — «Простите, а часовню тоже я развалил?» ))
  206. Ну вы даете. )
    С самого начала меня насторожило, а сейчас такое впечатление осталось, что он не нам проиграл … а себе. Спарринг партнерами должны были быть мы. Но не рассчитал силы и сам им стал. Как поступает обычный честный, прямой, уверенный человек? Так и поступает. А он/она использовал разные способы обмана. Если не все, то большинство из них. И соблазн, и прямую лож, подмену и искажение понятий, манипуляцию … И кое, что новенькое из приемов либералов, не в прямую, но по типу — хайли лайкли , «все это знают», или «всем это понятно», не приводя доказательств и примеров, уходя от любой конкретики. Когда задаешь ему прямые вопросы, он с них соскакивает. Ведь он не дал ни одного ответа, ни на один вопрос. Уход и увод, от нашего, а потом снова, сделав круг, возвращается на свои «рельсы». Прижимаешь его к стенке, он — «Вы не правильно все истолковали», «Я не это говорил, а о другом», «Я этого не говорил, вы сами придумали.» Когда спрашиваешь — «О чем , тогда, хотел сказать?» ответ — «Читайте сами, я там все сказал.»)) Самостоятельно создает «проблематики» которых нет, Пытаясь увести туда. Пытается заставить уйти в демагогию и там самим себе что-то придумать проблемное, которое нужно обсуждать.)) Ну и т.д.) Может я, конечно, преувеличиваю, может просто он и есть такой сам по себе … Но арсенал заблуд широкий. Много же здесь было лукавых. Но там сразу видно, что любители. Определенных брошюрок почитали, на таких же сайтах посидели, мозг себе разжижили, подружки по интересам просветили.) Как бы, идеологически накачаны, а техники нет или узкая. Тут шире техника. Просто исполнение слабое. Но, правда, смотря для кого слабое.
  207. Ну вы даете. )
    Но, возможно я усложняю. Возможно, просто человек имеет, в этом, способности, а сам об этом не знает.) А потому, это чисто импровизация.)
  208. Великтор
    Да нет почему, ты в палате один остался, герой. Обосрался и типа не я, тут ещё кто-то был…типа капитан…но не Наполеон. Но победил его! Придурок из 6-й палаты.
  209. Великтор
    Не обессудь, но носом тебя непременно ткну в твой же высер, при случае. Хотя не друг ты мне, но истина дороже.
  210. Ну вы даете. )
    А ты, в этой палате, отвел себе роль Доктора Наполеона?)) Что-то часто ты вспоминаешь больницу. Ты и палата как-то связаны?)(( Когда, при случае, соберешься тыкнуть, не забудь поддеть памперсы, придется тужиться.)
  211. Ну вы даете. )
    Вот ты злишься на меня, а ведь я тебя похвалил.) Нужно только что-то доработать, что-то подправить …) Так, что не на меня тебе нужно злиться. Спасибо должен мне сказать за показанные пробелы и путь дальнейшего совершенствования.)
  212. Ну вы даете. )
    » Проигрывать » нужно уметь, ибо поражение указывает путь к победе.)
    1. Великтор
      Ну вы даёте, мне нет необходимости анализировать ваш интеллектуальный объем, нет мне дела до этого и лень напрягаться. Странно слышать от вас о поражении, где мне не понятен смысл. О какой борьбе речь? В ваших повествованиях читаю навязчивую, хамоватую процедуру определения моей «неполноценности». Такая манера привычная для некоторых эмоционально-завистливых людей, когда они уже не могут остановиться, чувствуя свою ущербность, им требуется реванш. Испытывая конфуз, они готовы на любой подлог или подлость. Это важно только для вас, вы определяете как «путь дальнейшего совершенствования», «путь к победе» свои измышления, представляя их некой собственной значимостью. По мне это детский лепет. Как выразились здесь, я «старикашка», со своим и только моим собственным мнением. А вы продолжайте. Мне действительно интересна общая тематика ваших рассуждений.
      1. Nobody911
        Великтор… а вы в органах не работали раньше? Почему то подумалось еще и о таком совпадении. Ваше желание нас препарировать через провокацию, мне кого то напоминает…. Есть у меня один знакомый, он до пенсии работал в отделе собственной безопасности. Все наверное догадываются КАКОВА эта работа, своих же ребят выслеживать, а вдруг они…. все же бяки :smile: Я с ним лично беседы не имел ни разу, но те кто имел… не лестно о нем отзывались. Как бы это лучше объяснить…. Его разговоры с коллегами, в его кабинете, начинались примерно так: «Ну что дружище, вот и закончилась твоя жизнь. Но если ты сам признаешься и отдашь мне тех с кем ты…. то я похлопочу за тебя перед прокуратурой». У тебя есть 10 минут для подумать» и выходил из кабинета. Могу себе представить ЧТО творилось в голове у честных сотрудников…. наверное то же самое, что твориться в голове его жены и сына сейчас. Говорят что она за год осунулась, угрюмая. Младший сын живет в общежитии… сбежал. Почему? Да не почему… просто его папа и её муж ушел на пенсию… А уходят они рано… А мозги же нужно кому то ибсти. Привычка пилять — вторая натура.
  213. Ну вы даете. )
    Великтор Этот пост мне понравился серьёзностью. Но сейчас не имею, пока, возможности так же серьёзно на него ответить.
    1. Великтор
      Я понимаю…мне так же не всегда удается сразу ответить. Ничего, время хороший попутчик.
  214. Nobody911
    Великтор 15.08.2018 в 01:47 Дык чё, Нободи, мозГ не шарит назчёт ыще попытки с трех раз про братство…? Ты не поверишь… мне чет так уже влом моСК напрягать в поисках ответов на твои бесконечные намеки-загадки. Прям как то уж совсем по бапски эти… жмурки-пряталки. Мне этого дома хватет. Хочешь что поведать, так скажи напрямую, если это что то не для всех, так напиши мне в приват. И делов то!
    1. Великтор
      Nobody911, все просто, ты сказал про то, что ты хорошо знаешь. Я сказал где я живу. Задал с трех раз отгадать почему ты брат мне по крови. Почему тебе пришло меня в органы зачислить? Нет тайны, ты сам её слил. Это фора и третья попытка. Но можешь не напрягаться, я не обижусь.
      1. Nobody911
        ПО КРОВИ у меня один брат, и ты это не он. Я с тобой в игры играть не подряжался. Всё, надоел. Уймись.
  215. NbuhRjirby
    1. Великтор
      Мне лично есть о чем кроме подумать, чем срань политическую на «Изменах» читать. И вам бы уже претило… .
      1. NbuhRjirby
        Не читала, но осуджаю. Так, девочка? Лучше про шмотки, красоту неземную, право на лево и свободную ЛЮБОФФ. Так это отсюда, так об этом и говориться. Так и получается такая серая масса,состоящая из ОНО. И ты — самый первый представитель новой расы.
      2. Nobody911
        Я бы тебе посоветовал и измены не читать… Ты слишком впечатлительная натура и слишком все серьезно воспринимаешь. Выдохни. Улыбнись :smile:
        1. Великтор
          Ну вот и девочки — немочки. Мергель, эта старуха ИЗЕРГИЛЬ су*ка Будить!! ЛЮБОФФ!! Право на лево?? NbuhRjirby ты герой! Твоя палата 6-ая.
  216. GKE
    На этом сайте наблюдал несколько попыток переключиться на политику (в основном, на тему национальной взаимонеприязни), однако, благодаря Крокодилу (просто очень сильно запомнился) и другим уважаемым участникам, да и Авторам историй — в частности, вспомнилась бывшая москвичка Хелен-Елена ;-) — эти попытки успешно сводились на нет. Может, и сейчас вернемся к основной тематике настоящего сайта? Помню, пытался публиковать на Исповедях свою тему («Страсть и Качели»), однако (благодаря тамошним «рецензентам», на корню перевравшим название публикации) довольно быстро отказался от своей идеи — замучили комментами типа «нехрен теоретизировать — будь приземленней, напиши про жену-проститутку или ребенка-извращенца» и т.п. Может, здесь обсудим эту тему? Если интересно, вот моя публикация оттуда: Страсть и Качели. На первый взгляд, два совершенно разных понятия. Если Страсть – это наиболее ярко выраженная, я бы сказал, агрессивная форма проявления Любви, в то время как Качели – завершающая отношения между мужчиной и женщиной фаза состояния человека, так или иначе преданного второй половиной (неважно, в чем заключалось это «предательство»). Причем, Качели, опять-таки на первый взгляд, характерны только для одного человека из «пары». Но так ли это? Страсть. Многие могут привести свои собственные примеры таковой. Да и в мировой литературе и кинематографе таковых примеров множество – и американские «Унесенные ветром», и «Анна Каренина» Льва Толстого… Однако, на память почему-то не приходит позитивное завершение Страсти. Неужели она всегда разрушительна? Но ведь и «Качели» влекут за собой тот же результат – как минимум, снижение качества здоровья, разрушительные последствия для души человека. И потом, неужели у человека-предателя отсутствуют Качели? А чувство вины за свое предательство, а попытки исправить свою жизнь, отвергая «вторую половинку»? Когда возникает Страсть? Когда Влюбленность или Любовь перерастает в Страсть? В конце прошлого, 2017 года, прочитал, что «Вопреки убеждениям романтиков, любви с первого взгляда не существует, заявили психологи из Гронингенского университета в Нидерландах». Конечно, с именитыми специалистами спорить не собираюсь. Но что, если предположить, что «Любовь с первого взгляда» – это проявление именно Страсти, но уже с первой же минуты знакомства двух людей? Например, тот же мезальянс, слишком большая разница в возрасте, несвобода (состояние в браке) одного партнера из пары. То есть, между двумя появилась искорка, которая может привести как к Влюбленности, так и к Любви, но уже есть некие «ограничения», мешающие этой искре перерасти в пламя. И вот, если эта Искорка все же «пробьется» через возникшую преграду, она, на мой взгляд, почти наверняка перерастет во всепожирающее пламя Страсти, но маловероятно, что сие пламя «успокоится», и «родится Любовь». С другой стороны, Страсть может возникнуть не сразу, а при сочетании неких внешних факторов/событий, разве не так? Вспомните Евгения Онегина – сначала у него к Татьяне была просто симпатия, не более, и только значительно позже он понял, что полюбил! Мне это произведение Пушкина очень близко – сам оказывался в роли Евгения. И Качели были в той давней истории. Может быть, Качели – это просто одна из форм Страсти? У них ведь есть много общего – и неудержимое стремление ко «второй половинке», и разрушительность по своим последствиям. Вспомните того же Константина из истории «Жена не считает изменой секс на стороне». Что есть его чувства по отношению к Ангелине? Страсть или Качели? Прочитал эту историю, где семья стала самообманом для двоих, и ее продолжение, где единственным выходом после измены жены стал развод. Очень заинтересовал его разговор с женой, в котором жена-предательница обосновала свою измену тем, что «очень любила», но не сможет простить, если муж «пойдет налево». Это ли не Страсть со стороны жены?..
  217. Ну вы даете. )
    Великтор. Я хотел снова с вами сыграть … в вашу игру. Потому и сказал, о «понравился» и «серьезности». Тот ваш пост открывал широкие возможности. Но я передумал. Просто отвечу и все, на чистоту, так сказать. «В ваших повествованиях читаю навязчивую, хамоватую процедуру определения моей «неполноценности».» «Хамоватую». Возможно. Но повторюсь — вы тоже не блистали интеллигентностью. Да и Бог бы с ней, на быдлость стороны не перешли … уже нам зачет. «Такая манера привычная для некоторых эмоционально-завистливых людей …» Эмоционально завистливых или зависимых? Зависть или зависимость? Если о зависти. Я знаю, что есть такое чувство и даже качество. … Но я не знаю что ЭТО. Я напрочь лишен этого чувства. О чем, иногда, искренне сожалею. Я считаю и даже уверен, что в допустимых нормах она Нужна человеку. Но у меня ее нет. И надо бы, но уже не будет. А вот, что касается эмоциональной зависимости, то тут да-а … Она есть. На негатив реагирую быстро и ровно с таким же накалом. Во всяком случае так бывает гораздо чаще. Это один пример. Второй — когда увижу улыбающуюся девушку/женщину, то свои, какие-то, не радужные мысли уходят. Вот просто уходят и все. Чем счастливее у них улыбка или смех, тем больше легчает мне.) Это есть. А про зависть, извини, ни чего сказать не могу.) Чего не знаю, того не знаю.) «Реванш от ущербности» ? От ущербности … То есть, я имею перед вами ущербность и мщу вам за это? Но, простите, для этого, как минимум, я должен знать или понимать о своей ущербности перед вами. Расскажите мне о ней и может тогда я что-то предприму.) А пока вы не проявили вашего превосходства передо мною. Ну, или я его не замечаю. «Испытывая конфуз, они готовы на любой подлог или подлость.» Поясните это. Где конфуз, где подлог и где подлость … мои. Такие слова нужно не просто говорить, а подкреплять конкретикой. » По мне это детский лепет.» Н-да.) Какой «детский лепет» говорите вы … порой он граничит не с детством. «Это важно только для вас, вы определяете как «путь дальнейшего совершенствования», «путь к победе» свои измышления, представляя их некой собственной значимостью.» Тему, вот этой … беседы, задали Вы и тон ее — тоже Вы. Вы есть провокация. Что ж тогда вам обижаться? «Путь совершенствования» ) Тут нет принижения. Я же не сказал — «Учись у меня, глупый, это путь к твоему совершенствованию.» У вас, из того, что вы хотели, мало, что получилось, вы не смогли. Значит нужно, если оно вам нужно, поработать над причинами. «Поражение указывает путь к победе» сказал не я. Кто-то, а я запомнил. По моему оно стоит того, что бы запомнить. «Странно слышать от вас о поражении, где мне не понятен смысл. О какой борьбе речь?» «Борьба», «игра», «победа» … Я мужчина. Ботаном не был. А это военно-спортивная «терминология». Мне легче изъясняться на ней. И она понятна всем. Здесь нет игры как игра. Здесь для меня «игра» не в смысле играюсь. Я читал Карнеги и он советовал НЕ напряженно и с усилием упираться в задачу, которую нужно решить, а поиграть с нею и так, и эдак, покрутить, подбросить … Это облегчит нахождение решения. Поиграть с задачей. Примерно. При таком подходе работа перестает быть тем трудом, как мешки ворочать. А «борьба», «победа» — собирает, нацеливает, дисциплинирует … Но это личные инструменты мотивации. Мало же иметь мотив, что-то его должно еще ему помогать. На это можете не обращать внимания. У вас есть что-то свое. Но вы же не будете отрицать того, что противостояние есть? И не только я вам противостою, но и вы мне. Вы это отрицать не сможете. Сможете, но это будет не правдой. Очень похоже, что и для этого все и затевалось. Во всяком случае вы знали, что оно будет, были готовы и шли на него. «… со своим и только моим собственным мнением.» Ваше мнение у вас ни кто не отнимает. Пусть оно останется при вас. Но вы не мнение свое говорите, а пропагандируете измены жен.
    1. Nobody911
      Некто, под ником Великтор, уже свое последнее «АЙ ФСЁ» сказал. Далее пошли лишь дурацкие загадки, серия обидок и оскорбляшек, намеков ради намеков, не ведущих ни к чему. Некто, хотел стать центром обсуждения, так сказать привлечь к себе внимание в наступившем затишье на ресурсе, после чего многозначительно и гордо удалиться, со словами «Сами вы дураки и не лечитесь» удалиться в туман, с гордо развивающимися на ветру волосами, в поисках еще более ВЕЛИКОГО ника для себя… Ну вы даете — «улыбаемся и машем». ;-) https://cdn.promodj.com/afs/87a3728b4e9fb8e3a10fe25ef73184d8:resize:900×900:same:promodj:c680f1
  218. Nobody911
    = Очень заинтересовал его разговор с женой, в котором жена-предательница обосновала свою измену тем, что «очень любила», но не сможет простить, если муж «пойдет налево». Это ли не Страсть со стороны жены?.. = Это не страсть это эгоцентризм. Почитай внимательно определение в привязке к твоей истории: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эгоцентризм Скорее всего имеет место детская психотравма, и связанное с ней, нарушение в развитии психики. Бывает. По моему не лечится.
  219. Ну вы даете. )
    Про политику там нет. Там есть о растлении и уничтожении нации. С приходом блядства разрушается семья. С разрушением семьи вымипает народ. Элементарные вещи. Та самая последовательность. Древняя Греция и Древний Рим это доказали. И вы пропагандист этого. А не «защитник женщин».
  220. Ну вы даете. )
    То Великтору, «защитнику».
  221. Великтор
    Nobody911, АЙ ФСЁ — это к теме подводного плаванья. Братство в том и заключалось. Ты представил сертификат, я сказал что живу у моря. Белого. Теперь у Черного. И много времени провожу под водой. В том и есть братство через стихию. Все просто.
    1. Nobody911
      Ты даже себе представить не можешь…. на сколько мне всё равно… :!:
      1. Великтор
        Да и пофиг. Бывают и у нас засранцы…
        1. Nobody911
          Ага, и мне приятно было в вами поговорить…………………….. Я не ищу в интернете своих «кровных братьев», предпочитая реальное общение с человеком, виртуальному. Я тут лишь…. для высказать свое видение, на возникающие у людей проблемы. Если вам показалось иное, вы ошиблись. Всего доброго.
          1. Великтор
            Да будет вам…и в мыслях не было…чтоб ещё и казалось
  222. Ну вы даете. )
    GKE Извини, а, что нужно обсудить? Как возникает страсть? Разрушительна она или нет? Переходит ли она в любовь? Есть ли качели у изменившей стороны? Другое? Какая «проблема/вопрос» поднимается?
    1. GKE
      В чем вопрос, говоришь? Не могу для себя разделить, где есть проявление Страсти как сверхзаостренного, в чем-то даже разрушительного, проявления любви, а где «всего лишь» эмоциональные качели, а как отделить одно от другого.
  223. Великтор
    Ну вы даёте, позвольте и мне сказать по правде. Я представляю как не легко, удерживая направление мысли, с легкостью составлять объёмный до невероятных величин фолиант и что немаловажно в короткий срок. И я учусь.
  224. Ну вы даете. )
    Вопросов много, но если взять текст целиком, то они выглядят как промежуточные.
  225. Ну вы даете. )
    «… как промежуточные.» Это для GKE.
  226. Ну вы даете. )
    Великтор Это еще что.) Был промежуток времени, когда я двух слов связать не мог.)) Там было сложнее.) Начинал говорить, доходил, скажем, до середины и забывал с чего начал и что хотел сказать.)) А если и помнил, что хотел сказать, то не помнил слов.)) Как собака — Все понимает, а сказать не может.))
  227. Ну вы даете. )
    GKE Страсть – это наиболее ярко выраженная, я бы сказал, агрессивная форма проявления Любви … Качели – завершающая отношения между мужчиной и женщиной фаза ____________ Качели, опять-таки на первый взгляд, характерны только для одного человека из «пары». Но так ли это? неужели у человека-предателя отсутствуют Качели? —————————- … не приходит позитивное завершение Страсти. Неужели она всегда разрушительна? и «Качели» влекут за собой тот же результат ———————— Может быть, Качели – это просто одна из форм Страсти? У них ведь есть много общего – и неудержимое стремление ко «второй половинке», и разрушительность по своим последствиям. Видимо это главный вопрос? Правильно? (Когда возникает Страсть? Когда Влюбленность или Любовь перерастает в Страсть?) Это, пока, не знаю к чему присоединить. Наверное, позже будет ясно. Но как бы ни было, ответы находятся в понимании Страсти и Любви. Но то, что страсть и любовь это разное, для меня это понятно. Кто-то не согласится. Ведь они похожи. Страсть это сильное желание физического обладания. Любовь это сильное желание быть рядом, вместе. В страсти от физического желания владеть к душевным(эмоциональным) переживаниям. А в любви от душевных переживаний к физическому обладанию. В любви страсть,стремление физического обладания, со временем, как бы, выравнивается. Но после некоторого времени расставания, страстность физическая проявляет себя — соскучились. А при страсти, когда она заканчивается, она не возвращается. Вместе со страстью уходят и душевные переживания. То есть, в страсти первичным физическое желание Владеть. При любви первичны Душевные переживания. При страсти вполне возможна смена «полюсов» любви. От физической страсти Владеть, перейти к душевным переживаниям обладать. А если любовь ушла, то в страсть отношения уже не перейдут. На мой взгляд это очень важный момент. Я так понимаю.
    1. GKE
      «Страсть это сильное желание физического обладания. Любовь это сильное желание быть рядом, вместе» — другими словами, Страсть — животное проявление сущности Человека, а Любовь — его (Человека) духовной составляющей? «А при страсти, когда она заканчивается, она не возвращается. Вместе со страстью уходят и душевные переживания» — позвольте не согласиться, Страсть вполне может не просто «закончиться», завершив таким образом близкие взаимоотношения между двумя (не будем касаться вопроса о «всяческих половых извращениях типа групповушки и т.п.»)) ) людьми, но перерасти в Любовь; тем более, Вы сами об этом же пишете («При страсти вполне возможна смена «полюсов» любви. От физической страсти Владеть, перейти к душевным переживаниям обладать»). «А если любовь ушла, то в страсть отношения уже не перейдут» — тоже довольно спорное утверждение; основываясь на личном опыте могу сказать, что у меня был момент (ведь для Истории три-четыре года это всего лишь мгновение), когда настоящая Любовь ушла, но Страсть (или, все-таки, Качели?) осталась.
  228. Ирина
    ◀◀ Ирина, «переживание» — это не совсем правильно. Скажем, напрягло заведомо хамское отношение в комментах некоторых представителей сильной половины. Та, что на море Ирина, которая ни о чём не жалеет, открыла для себя настоящее удовлетворение. И мне не кажется это преступлением. Если этого ей не доставало с мужем, то живя один раз почему надо умереть не испытав «женского счастья»? Другое дело если после измены говорить об этом мужу с целью причинить ему боль. Или унизить его мужское самолюбие. Тогда она достойна осуждения. Другую Ирину просто довели своими постами хамскими почти до порога нервного срыва. Опять же сильная половина человечества. Зачем? Вот в защите не виновных с моей точки зрения «изменщиц» здесь на тематическом ресурсе мое недолгое пребывание. А вы какая из Ирин, или другая?▶▶ Великтор, так вы кого защищаете, незаслуженно обвиненных в измене женщин? Или, все же, изменщиц?
    1. Великтор
      «…Великтор, так вы кого защищаете… Или, все же, изменщиц?» Изменщицами они для мужей своих рогатых. Для меня все женщины — как одна женщина. Распутницы они или святоши в кельях монастырских, бездомные на мусорных кучах, рабочие на путях или в офисах международных компаний. Замужем они или разведены уже, хотят замуж или уже не хотят, или никогда никогда не будут такой дурой. Все женщины хотят счастья, которое, как известно сродни птице. Синей. Уже слышит она, женщина, как хлопает птица крыльями — вот и счастье…близко. Как тот локоть. И каждый козел рогатый тычет ей рогом своим — ты БЛ*ДЬ, тварь. Ты ему хоть кол на голове заруби, он своё — блять, тварь. Как попугай Гамбургский. А что бы представить мог на миг, чё свободна женщина частью тела своего по усмотрению своему располагать, как и всем телом. А замужем или нет — уходит сей пережиток дремучестью своей в небытие. Можете драть свои глотки. Не тебе мужлану прилепил Господь прелесть ягодку, да формами искусно оформил, чёбы не мог ты о другом думать как о чувстве к ней нежном. Дабы сохранялась единственно полезная твоя фигня в стойким ей противостоянии. Я против хамского отношения к женщинам.
      1. Ирина
        И я против хамского отношения. А в остальном, ваше мнение, довольно таки, своеобразное.
        1. Великтор
          Ну да… оно моё :smile:
  229. Ну вы даете. )
    Должен сказать, что к счастью, на мой взгляд, страсть как страсть, меня миновала, до селе.) Потому вынужден обращаться к виденому, рассказам и объяснениям, и к собственным выводам — умозаключениям.) Потому о страсти не утверждения, а как поиск. Сам пост скорее как попытка начала рассуждений. Попытка разграничения и осмысления Страсти и Любви, что их объединяет но, важнее, на мой взгляд, что их разделяет. А на мой стойкий взгляд они не одно и тоже в начале. Хотя и то общее в них может приводить к одному и тому же результату. И тогда, возможно, то, что разделяет их, не будет иметь значения. На мой взгляд, это два «инструмента» направленных для рождения детей. Как бы, если упрощенно — «Не любишь душой, люби с…ка телом, но роди.»)) Раньше же не было приспособлений против детей. Но это отступление, как бы, в скобках.) А мы говорим о переживаниях.) Наверняка у других будут будут собственные переживания, отличные от других. » … другими словами, Страсть — животное проявление сущности Человека, а Любовь — его (Человека) духовной составляющей?» Я не сторонник того, что человек это животное. Хотя и плодится человек как и животные. Но не думаю, что у животных есть страсть. Скажу, что страсть это первичность физического влечения, а Любовь это первичность душевных переживаний. В страсти душевные переживания исходят из физического влечения Владеть, а в любви из душевных переживаний стремление физически Обладать. «Вместе со страстью уходят и душевные переживания» — позвольте не согласиться, Страсть вполне может не просто «закончиться» … но перерасти в Любовь; тем более, Вы сами об этом же пишете …» Ошибки нет. Страсть далеко не всегда перерастает в любовь. Я думаю редко. И вы говорите — «… … не приходит позитивное завершение Страсти. Неужели она всегда разрушительна?» Ну пресытился телом, не хочу его больше. Владение телом же первично, а не чувствами души. Страсть это — отдай себя МНЕ. А мне уже не нужно твое тело. Мне нужно другое, что бы испытывать страсть. А тут скука. А Любовь — возьми от Меня. Потому, видимо, страсть не часто перерастает в любовь. ««А если любовь ушла, то в страсть отношения уже не перейдут» — тоже довольно спорное утверждение…» Мне трудно ответить на это. Но подумалось, что начала у страстей разное. Одна «с первого взгляда», вторая как » последствие или следствие любви. Страсть ли второе, не знаю. Возможно это Страх любви потерять? Если так, то это не страсть, а попытка удержать,
  230. Ну вы даете. )
    Или страх чего-то другого. Привык и нужно удержать, иначе привычная стабильность разрушится….
  231. Ну вы даете. )
    В общем — Страх потери. Но страсть ли это? Думаю нет. А что было у вас, я не знаю. GKE, у меня просьба. Разделяйте текст на абзацы. Мозгу трудно понять сразу где закончилась одна мысль, а где началась другая.) Плиз.)
  232. GKE
    Уважаемый «Ну вы даете. )», для более продуктивного обсуждения предлагаю включить также термины «Влюбленность» и «Эмоциональные качели», т.к.: 1. Ваше разделение Страсти и Любви, на мой взгляд, страдает некоей однобокостью — где тут место Влюбленности? 2. Меня более интересует, как писал в комменте выше, разделение не пары Любовь/Страсть, но Страсть/Качели — как с ними однозначно определиться, если конечно таковое возможно?
  233. Ну вы даете. )
    Ирине. «Испытала женское счастье.» Отлично, замечательно.) Все за.) Значит с мужем его не было или оно было, но не такое.) Она об этом узнала после измены. ПОСЛЕ ! Но она не могла знать, что её ожидает в трахе? Может все было бы скромно.) А значит на левак она шла потому, что пошла на измену вообще, а не за счастьем.) Второе. Она не сказала почему она не жалеет. Хорошо ли ее … или может левак и был не хуже и не лучше. И тогда она не жалеет не потому, что как-то её чудесно … , а не жалеет о том, что лево перепихнулась. А, что остаётся делать? Какая-то по переживает, а эта нет. Или убеждает себя. А куда теперь деваться, нужно же себя оправдать перед собой. Как бы ни было, с начала это была банальная измена, а не поход за счастьем. То ли есть оно там, то ли нет его там. Можно сказать, что чувства её повели. Можно. От того и довольна, что переспала с тем. Чувства. Но … Но тогда к мужу чувств нет. И молчание её это не забота о муже, а длительные истязания равнодушием, притворство, ложью .. Как вам такой взгляд на прОблему?)
    1. Nobody911
      Ну вы даете. ) =Какая-то по переживает, а эта нет. Или убеждает себя.= Я полагаю, что тот кто НЕ переживает, не строчит на сайтах истории. Изменить как высморкаться. А уж если написала, видно что «новое женское счастье» ножку слегка жмет… ;-) не то в подъеме не угадала, не то в полноте, а может и с цветом не того…. не угадала. Ведь пока не станешь у новых туХлях во что то мягкое и теплое, ни как не поймешь, что это оказывается говно было. Опыт — сын ошибок трудных… кушай Ира(автор), не обляпайся.
    2. Ирина
      «Как вам такой взгляд на прОблему?)» Реальный згляд, один из многих. Я думаю , если (автор) Ирина, ни о чем не жалеет, то разобралась в своем взгляде. Но пока она не придет, со своим взглядом, нам остаётся только догадываться. Ну, я думаю, вы поняли что я не автор. ))
      1. Nobody911
        = Ну, я думаю, вы поняли что я не автор. ))= Я и сразу вас не путал с автором. Я понял по вашему первому комменту, что вы историю НЕ писали, хотя некоторые сомнения были.. но они скорее технического плана :smile:
        1. Ирина
          Nobody911, я думаю это и другие поняли. В моем первом комментарии было и глупому понятно, что меня с автором объединяет только имя. )) Не пойму только, как другие, самые умные, опытные и постоянные посетители этого сайта не поняли очевидного. Профессионалы криптографы, мастаки разбирать сотни томов бреда а в двух простейших словах не видят очевидного…
          1. Nobody911
            = Не пойму только, как другие, самые умные, опытные и постоянные посетители этого сайта не поняли очевидного. Профессионалы криптографы, мастаки разбирать сотни томов бреда а в двух простейших словах не видят очевидного…= О ком это вы в множественном числе? Кто эти ВСЕ профессионалы и криптографы? По словам одного, вы поставили диагноз всему ресурсу?
  234. Ну вы даете. )
    GKE Я решил пойти от разделения. И тогда, как мне представляется, можно и понять являются качели страстью. Пока увидел страсть держащуюся на желании Владеть или Обладать и страхе потери Владения или Обладания, а начальная страсть ЗАрождается не от страха потери, а от желания владеть. Ищу ответ. Влюбленность это, на мой взгляд, порыв. Лбовь есть здоровое состояние человек, а не больное. Болеть может любовь, не разделенная, к примеру. Мне так думается. А страсть это измененное состояние.
  235. Ну вы даете. )
    Алкогольное состояние, наркотическое, как бы. Сильная ависимость.
  236. Ну вы даете. )
    Ноубоди. Уж не хотите ли вы, сударь, сказать, что вступить в «мягкое и тёплое» и есть женское счастье?)) Бывает, что и похвастаться на зло приходят.)
    1. Nobody911
      Ведь я сударь :smile: стараюсь судить не по тому, что тут пишут (крайне своеобразные) аФтары, а то, что вижу вокруг воочию, так сказать завязку, композицию, развитие и кульминацию. Да и чего грехе таить, я и сам это произведение читал лично, от корки до корки. Может мне лично так выпало, но я не видел ни одного женского похода за счастьем, в результате которого, это счастье бы было найдено в той форме в которой велись его поиски. Ходили за положительными эмоциями, а находили йух. Ну и странно было бы думать, что новый мужчина сможет стать тем самым глотком свежего воздуха. Ты же и сам представляешь тот мужской типаж, который захотел замужнюю…..Что альфа может дать духовного женщине, когда он всю жизнь ради себя старается… плевать он хотел на нужды какой то там самки. Заполучить вожделенное — основная его мотивация. Эго требует постоянных побед. Ну и еще заблуды… возомнившие себя. ;-) Куда ж без них. Хотя конечно…. какой то там минимальный набор бапских хотелок оно предоставит, вот только от него потом тошнит еще дольше чем после альфы :lol:
  237. Ну вы даете. )
    Но я думаю, что «история» с Ириной это просто «затравка» для бодания.) Потому и не полез в нее. «Теплую и мягкую».))
  238. Ну вы даете. )
    GKE Я не утверждаю и не спорю. Во многом, за исключениями, у меня даже не мнение. Рассуждаю. Вполне возможно, что не верно.
    1. GKE
      Совершенно аналогично — тоже пытаюсь рассуждать. Знать бы ответ, и вопрошать тогда не стоило бы ;-)
  239. Nobody911
    Великтор 16.08.2018 в 19:55 = Я против хамского отношения к женщинам.= Что посеешь, то пожнешь.
    1. Nobody911
      А мы против хамского отношения к мужчинам. Что у тебя все ни как не срастается?
      1. Nobody911
        Хотя почему мужчинам? Мы против хамского отношения В ПРИНЦИПЕ :smile:
        1. Великтор
          Вот… :smile:
  240. Nobody911
    Что вот….??? Вот это например, в чей адрес? Великтор 15.08.2018 в 21:24 Да и пофиг. Бывают и у нас засранцы…
    1. Великтор
      сам писал — «Что посеешь, то пожнешь»
  241. Ну вы даете. )
    Ирине.) Так мы же сразу с вами договорились, что автор это не вы.)) Да нет многих мнений. Есть как ваше и как моё, а остальные вариации на них.)
    1. Ирина
      Ну вы даёте. ) Вы чё, в засаде сидите тут? Прям как гаишник из кустов.
    2. Ирина
      :smile: Забыла
  242. Великтор
    Ещё пару слов к вашим комментариям с нободи911 В защиту «женского счастья» Не правильно утверждать, что первична измена, уже после которой яко бы будет очевидно, принесла она удовлетворение или нет(женское счастье). И много слов вокруг пустого звука. Правильно прежде определить порядок или механизм последовательности чувств приведших к необходимости измены. Как возникло желание и как это соизмерилось с возможностью. Кстати GKE, вы могли бы возможно, встроить эту систему взаимосвязи в вашу систему качелей.
    1. Nobody911
      Великтор, как ты относишься к мужским изменам? Ты так и не ответил. Точно так же как и к женским? Если сильно хочется, то можно?
  243. Ирина
    «О ком это вы в множественном числе? «Кто эти ВСЕ профессионалы и криптографы? По словам одного, вы поставили диагноз всему ресурсу?» Нет, не всему. А в множественном потому что не одному. :smile:
    1. Nobody911
      Хорошо, «не будем крутить курочке её куриную жопку». Спрошу напрямик. Кто именно? Список в студию!
  244. Nobody911
    Великтор 16.08.2018 в 21:47 сам писал — «Что посеешь, то пожнешь» ОК. Итак, вот что я посеял ДОСЛОВНО: Nobody911 15.08.2018 в 21:02 Ты даже себе представить не можешь…. на сколько мне всё равно… :!: А вот твой ответ дословно: Великтор 15.08.2018 в 21:24 Да и пофиг. Бывают и у нас засранцы… Ну вот скажи, я человек в принципе не злой, но как после этого тебя не назвать мелким, вредным сучёнышем? Какого отношения ты к себе ждешь после этого?
  245. Ирина
    ««не будем крутить курочке её куриную жопку».» :| «Список в студию!» Ага — Поле чудес. Может барабан ещё вынести))))))
    1. Nobody911
      А что, слабо конкретно сказать КТО ЭТИ ВСЕ? Удобнее из подтишка…. обобщить?
      1. Nobody911
        Ну да… сказать что ВСЕ вы здесь дураки и не лечитесь… это так по женски…. :idea:
        1. Ирина
          А вы, я смотрю , ещё тот провокатор.
          1. Nobody911
            Я провокатор? Упаси Господь. Я белый и пушистый. Решил постоять за большинство, о котором вы…. Сказал один, второй лишь предположил… А говнюки оказались все! Не хорошо как то… Не честно. :!:
  246. Великтор
    О-о…задело..под Панфары с барабаном то…эх загремим!
    1. Nobody911
  247. Ирина
    Стойте за большинство. Как вам удобно. А о которых я… — сами знают.
  248. Ну вы даете. )
    Ирине «Вы чё, в засаде сидите тут? Прям как гаишник из кустов.» ) А, шо?) Напужал?))
  249. Ирина
    )) Нет, я на пассажирском))
  250. Ну вы даете. )
    Великтор, вы когда нибудь слыхали о мудреце из барделя? Вы предпочитаете «философию» от мамки проститутки. Вот ваша «точка отсчета». Нет в ваших «защитах» защиты. Наоборот вы зла хотите. При чем и мужьям и женам. «Правильно прежде определить порядок или механизм последовательности чувств приведших к необходимости измены.» Нет такого понятия — «необходимость измены». Есть измена. Она есть сама в себе и начало, и конец. Вы хотите снова сказать о причинах приведших к измене. Так и их мы уже оговорили. А вы с другого края зайти решимши.) Спрошу вас — «А, что это за необходимости ? Назовите их,.» Так ведь не назовете же, уползете от ответа.» Есть подстрекательство к изменам. И вы в этой рати подстрекателей и провокаторов. Я часто езжу в метро. И до 90-х ездил. До 90-х на 15-20 женщин в вагоне 1-2 без обручального кольца(молодеж не беру). Сейчас весь во всем ряду сидений, ни у одной женщины может не быть обручального кольца. Тогда на их лицах были заботы домашние, сейчас их лица пусты.
    1. Nobody911
      =Вы хотите снова сказать о причинах приведших к измене.= Да ничего он не хочет, он лишь пытается укусить как заля сучка. Жил как мудак, таким у запомниться в нашей памяти. Хорошо тут подходит слово ФЛУДЕРАСТ :smile:
  251. Великтор
    Задавая все новые вопросы, вы не позволяете ответить на предыдущие, в результате создается впечатление, что я ухожу от ответов. Типа: » Спрошу вас — «А, что это за необходимости ? Назовите их,.» Так ведь не назовете же, уползете от ответа.» Причем пишите выводы, уже обращенные в некий иной, близкий вам по значению смысл в не лицеприятной манере. Хотя целый абзац посвящен именно этому вопросу. (Великтор 13.08.2018 в 11:37 ) Где практика показывает обратное. Выводы делаете скоропалительные, соответствующие своей ортодоксальной убежденности. Что я думаю о мужских изменах? Начну с того, что у мужчин влюблённость на порядок выше, чем у женщин. Женщины прагматичны и это им мешает любить страстно. Конечно кто-то скажет это не так, но допустим в среднем по району. Среди мужчин больше однолюбов. Опять же сравнительно. Плюс мужская страсть практически не знает границ. Что касается мужской самодостаточности, то увы. Зависим от женщины, она регулятор его психоэмоционального состояния. Сначала мать, потом жена и следом дочь или невестка завершит его путь. Бывает всяко, но в массе своей так. Мужчине всегда хочется женщину. Не видя её некоторое время, усмотрев открытую женскую пятку он дополнит её всю в своих фантазиях. Это желание женщины его природное чувство. Пока его влюбленность обуяна страстью, он желает только ту, которую любит. И ни какая другая не соблазнит его. Когда влюбленность удовлетворена женитьбой уровень её падает, в плоть до крылатого выражения » все борщ да борщ.» Более сильный, в смысле сильнее волей и духом мужчина при встрече с женщиной, имеющий желание и наличие соответственного обоюдного расположения организует скрытно интимную встречу. Взбодрив застойное состояние, пристыдившись виной своей перед верной супругой, снова воспылает любовью к супруге. Так по жизни происходит, и умная супруга понимает это. Брак только укрепиться. Не согласные с этой точкой зрения мужчины просто не вошли в когорту сильных мужчин, которые убедительны в своих решениях. Заметьте не пресловутых Альфа-самцов, донжуанов или синих бород. Однако здесь на этом ресурсе мужской контингент очевиден дружным отрицанием самой природы желания женщины иметь сильного, достойного мужчину хотя бы некоторое непродолжительное время. Готовы охаять, заклеймить позором любое, отличное от их убежденности мнение. С шизофренической настойчивостью.
  252. Nobody911
    = Женщины прагматичны и это им мешает любить страстно.= Ошибаешься. Мужчины — прагматичны, женщины — эмоциональны. Это общеизвестный факт. Я удивлен «ширине» твоих познаний в этой области. И даже в среднем по палате… Твои, с виду мелкие ошибки и не стыковки, в общей своей сумме, переворачивают все с ног на голову. Спрашивается? А зачем собственно какать через уши, если для этого есть более приспособленные места? Ответ: А по тому что ТЕБЕ ТАК НУЖНО! Хочу и все тут, а то что не прав…. так то ваши проблемы… Вот и вся логика. Ну вы даете тебе это уже показал и уже не один раз. Ты пытаешься доказывать теоремы, уже не требующие доказательств. Опять же вопрос, а зачем. Ответ тот же…. =мужская страсть практически не знает границ.= Опять путаешь кислое с широким. Используешь вначале категории мужчины не несущего ответственности за созданную им семью, а в конце подставляешь полученные выводы под уже женатого… Это заметно и ребенку! Простой обман! Не хочется читать эти бредни дальше… Человек -единственное существо на нашей планете, способное противостоять своим инстинктам… Великтор, ты самолично расписываешься в своем мужском бессилии, никчемности, бракованности….. Я не такой… Да много кто не такие и их большинство (в среднем по планете). Спроси у девушек, каких больше, тех, что рискнули бы связать свою жизнь с таким как ты или с таким как я например… Ты ущербен или болен, либо просто петрушка-флудераст… Даже если ты сюда зашел просто поприкалываться… по сути это ни чего не меняет. Всё. Я поехал за арбузом и на дачу отдыхать, меня там дочь ждет с женой… Выдыхай — бобер!!!
    1. Великтор
      Про чё и говорил, ты слабый зависимый мудак — «Что касается мужской самодостаточности, то увы. Зависим от женщины, она регулятор его психоэмоционального состояния». Давай поправь свою карму.
      1. Nobody911
        Во тебе пукан то рвет… Выдыхай :lol:
  253. Великтор
    «Ошибаешься. Мужчины — прагматичны, женщины — эмоциональны. Это общеизвестный факт.» Если другое вам не известно — то это ещё не факт. Женщина всегда предпочтет в своём выборе более решительного, нагловатого парня. Или мужчину. Связывая с ним свою жизнь она делает это разумно, с учетом непростых жизненных условий. Еще раз подтверждая правило женской прагматичности.
  254. ну вы даёте. )
    Вашим рассуждениям вы, изначально, задаёте не верное направление, наделяя женщину понятием «прагматичность». Прагматичность редкое качество для человека вообще. К женщине применимо слово «расчётливость». А, если и говорить о прогматичности, то да, она, в большей степени, свойственна мужчине. Тогда как расчётливость, бытовая, более свойственна женщине. При этом, а это замечание очень важно, без него и говорить не о чем, женская расчётливость не обязательно отрицательное качество. Все зависит от того в каких женских «руках» эта расчётливость. Какая сама женщина, туда она ее и направит. Второе, не верно применять к мужчине понятие «Альфа самец». Это намеренная хитрость — заблуда. У животных они есть — вожак стаи/стада. И хитрость в том, что все выясняют кто «Альфа», а кто нет, но при этом ни кто не обратил внимания, что их назвали животными. То есть, не оспорили главного. Не оспорили, значит согласились. А под это согласие и пошли сравнения с обезьянами и прочими улитками. Человек перестал быть человеком. Если уже и применять к мужчине «Альфа» то это не тот кто тучу баб перее… А полководцы, президенты, директора, бизнесмены … Харизматиков. Но женщины тут не при чем. Все перечисленные могут быть и как бабниками, и так же вообще быть к женщинам «спокойны». Бабник не «Альфа». Имея успех у женщин, он может быть совершенно не реализован как Мужчина. Мужчина это не только то, что в штанах. Это, в большей степени мужская психология. Мужчина и самец не тождественны. Самец, если уж употребить это понятие, лишь часть мужчины и только в том смысле, что он способен произвести потомство. А что бы произвести потомство кол-во женщин значения не имеет. Нужна просто здоровая женщина. Применяемые вами термины изначально задают ошибочный путь расуждений, значит и выводы, и умозаключения из них.
    1. Великтор
      Слово «Расчетливость» применительно к конкретным действиям в рамках известной конкретной ситуации. Обладают этим свойством как мужчины так и женщины. Более всего применима в финансовой области. От «транжиры» до «скряжества», независимо от пола носителя этого термина. Наберите в строку слово и получите исчерпывающие ответы. Вам то не разобраться в очевидном. Прагматизм, как изначальная форма подхода к определению действий при любой ситуации. Результаты которого направлены для получения исключительной целесообразности. Женщина по природе своей мать, поэтому прагматизм — основа для вынашивания детей вплоть до их самостоятельности. Где именно практически применимые последствия её, матери решений определяют быт и благополучие детей. Ваш комментарий неверно определил степень и значение этих слов, что говорит о недостаточно изученном вами вопросе. Слово «Альфа-самец» упомянуто мной, как пресловутое, т.е. ненужное в обращении, где речь идет о мужском достоинстве. Вы же сами применили этот термин, сами излишне много пишите о доминирование самцов, а в итоге хотите «пришить», как неверное к моему высказыванию. Или это не так?
  255. ну вы даёте. )
    Мы не говорим о расчётливости как о черте характера и не рассчитываем арки моста. Так же? К сожалению, здесь, где я сейчас, интернет очень слабый. Но могу сказать, что вы женскому бессознательному — материнскому инстинкту придаете свойства сознательного. Но все, что вы привели(вынашивание, выращивание) как доказательства встроенного прогматизма, таковым не является.
    1. Великтор
      «К сожалению, здесь, где я сейчас, интернет очень слабый.» Похоже вы через строчку читаете. Есть определение прагматизма : Практически применяемые действия, результаты которого направлены для получения исключительной целесообразности. Это из моего текста: «Где именно практически применимые последствия её, матери решений определяют быт и благополучие детей. И вот ваше «резюме» » — Но все, что вы привели(вынашивание, выращивание) как доказательства встроенного прогматизма, таковым не является». И как это понимать? Плохо видите, или как? Слабый интернет?
  256. Ну вы даёте. )
    Я вас нормально прочитываю.) Даже все буквы.)) И знаете, что я вижу?) Мы, с вами, два основных опонента, так же.) Спорят два … которых ни кто не любит.) Или они ни кого не любят.)
    1. Великтор
      И чё? Никого же и нет Нихто не хочет хвастать за измену…
  257. Ну вы даёте. )
    )) Нас не любят или мы?) Ответ я знаю — Ну и чё?)))
  258. Великтор
    Дома у меня целый табор любящих друг друга. Половина сопливо-простуженных и половина с рото-вирусной инфекцией. А самый маленький ни чем не болеет, и самый старый ни чем не болеет. Парадокс или закономерность?
  259. Ну вы даёте. )
    )) Да, это радость.)) Ну, такая не заметная радость.))
  260. batterfly
    Интересно, на сколько правдивы истории на данном ресурсе?
    1. Великтор
      Да кто его знает…толи врут, толи сочиняют…
  261. Ну вы даёте. )
    GKE Думаю, что у меня ответы уже есть. Перепроверю и скажу их. Думаю, что их и все сами знают. Просто невероят им — себе.
  262. Ну вы даёте. )
    Не » невероят, а неверят себе.) Не верят себе.
  263. Ну вы даёте. )
    Batterfly От вас самой и зависит.
  264. Зорька
    «batterfly 18.08.2018 в 21:09 Интересно, на сколько правдивы истории на данном ресурсе?» Ровно на столько, на сколько развито ваше чувство доверия, на сколько вы глупы и умны, наивны и скептичны, с каким настроением вы читаете эту историю. Ведь, одна и та же история в интернете, одновременно может быть для вас — правдой, а для меня — неправдой. Статус истории зависит от вашего восприятия, в то время как за историей может быть — горечь и боль, близкий к самоубийству отчаявшийся, пустота и безразличие, злорадство и смех, да что угодно, что не влияет на ваше личное восприятие к любой из этих историй. Есть вы и буквы, те, что перед вами на экране. А за этими буквами, по ту сторону — синоптик.
    1. Великтор
      …синоптик. Не понятно, как прогноз или как есть? Как вы это представляете?
  265. Великтор
    «Давай тренди… мы все в нетерпении застыли » К сожалению настала прощальная минутка. Потому как сколько веревочки не виться, а конец неизбежен. Только знайте, любезные сотоварищи, что классовые сражения на сегодняшний день в общем и целом завершены, и час всемирного освобождения настает. А ежели вовсе не судьба нам свидеться, то знайте, что был я и есть до последнего вздоха преданный единственно славной женской эмансипации. И поскольку скука-зараза, может статься, а может быть, оттого это, что встречались мне люди в последнее время все больше душевные, можно сказать, деликатные. Тому остаюсь свидетелем боец за счастье слабого пола всей земли. На прошедшие превратности не печальтесь, видно, судьба моя такая. Однако ничего этого больше не предвидится, а потому спешу сообщить вам, что я жив, здоров, чего и вам желаю…»
    1. Nobody911
      ок
  266. ВИОЛА
    Ой, извините, что вмешиваюсь, но что я нашла, ребята!!! К вопросу о ПРАВДИВОСТИ ИСТОРИЙ НА САЙТЕ. История нашего Зарина (Макса), помните такого? Прямо почти что слово в слово!!! https://zen.yandex.ru/media/igro/doch-ty-voobsce-otvratitelnaia-ia-daje-smotret-na-tebia-ne-mogu-kak-ty-mogla-eto-delat-s-luchshim-drugom-syna-5b65933768835200a900f40c. Тут даже конец придумали))). А был ли мальчик, то есть ЭТОТ Максик? НЕ выдумка ли его история? Я поверила ему, эх, наивняк, тундра я неогороженная… Хотя…Может просто люди, начитавшись здешних правдивых в массе своей историй, используют их вот для такого творчества на других ресурсах? Ну не Макс же это все выписывает))))))
    1. GKE
      Знаете, Виола, история, найденная Вами, датируется 4 августа ЭТОГО года, в то время, как Макс Зарин «отметился» на этом сайте в прошлом году, 1 сентября, причем, упоминал (поправьте, если ошибаюсь) про события апреля месяца. При этом, если в апреле сын вполне мог принять решение о заборе документов из ВУЗа, то в августе это как-то сомнительно — кто ж его из институтских друзей сейчас, будучи на каникулах, троллить его станет («Я документы буду забирать, в армию пойду. Даже друзья гнобить начали») ? Мне кажется более вероятным такое течение событий: у БЖ настоящего Макса Зарина пока все «Ок», оттого он и не отмечается здесь, но «фантазирует на тему» где-то вовне, либо это кто-то из посетителей настоящего ресурса — графоман по натуре — «публиканулся» на «Яндексе», но, дабы не напрягать фантазию, просто спер историю, «придумав» лишь ее завершение.
  267. Ну вы даете. )
    Если честно, я с самого начала видел, что история фейковая, «для чего-то хитрого». Но из-за впечатлительного Скифа не стал этого говорить.) Автор играл игру и явно склонял нас к «чему-то».) И я решил сыграть с ним в свою игру и не дать ему вывернуть на ту его дорожку.)) Он делал попытки не раз, но вынужден был сворачивать с нее.)) Скиф даже сравнил меня с лайкой вцепившейся в медведя.)) Да, я старался.))
  268. Nobody911
    = Скиф даже сравнил меня с лайкой вцепившейся в медведя.)) Да, я старался.)) = Я тоже старался… так старался что под конец у меня не осталось слов… :smile: только и смог вымолвить ОК. На данный момент у меня осталось две версии. Первая — скучающий пожилой муЗчинка, зашел сюда расширить круг своих «заветных дырочек». Все что говорилось, говорилось ради двух трех безбашенных тётАк (таких же как он) экспериментаторшах в области измен. Я хорошо себе отдаю отчет в том,