Корень зла

Доброго дня! Корнем зла женских измен чаще всего становится именно поведение мужчин. Причём одним ответвлением корень уходит в мужскую несостоятельность мужа, другим – в мужскую несостоятельность любовника. Мужья не в силах брать в руки бразды правления женой и брать на себя ответственность за это управление, любовники замужних тоже слабаки, берут самую слабую добычу.

Как вариант выхода из ситуации – самовоспитание мужского сообщества. Возвращение правила «замужних не брать», я бы, например, больше руки не подал тому, про кого известно, что он в отношениях с замужней. Среди мужчин не должно быть тех, кто «не хочет рушить чужую семью», если вдруг стало известно о похождениях чужой жены.

Вот как-то так.

Автор публикации

не в сети 7 часов

admin

0
Комментарии: 54Публикации: 2707Регистрация: 09-08-2016
Комментариев: 21
  1. риша

    да правильно говоришь. С разведенной — одно с замужней — другое мужики сами ебанулись и сами виноваты что у них нету такой солидарности.

  2. Виктор

    … вот именно — если бы каждый косящий женатик, при исполнении своего долга на стороне, знал, что в это самое время и его благоверная также косячит — какая была бы взаимная реакция обоих!??… Эта проблема стара как мир, где переплелось много причин — начиная от элементарного наличия внутренней культуры и воспитанности с отсутствием стержня с морально-нравственными ценностями и аж до проблем человека, связанными с его физиологическими проблемами здоровья (разные виды заболевания гиперсексуальности) !!!… Вот как то так — если вкратце!!!…

  3. Краб

    Бред. Измена — не результат распущенности, морального разложения общества, а малодушия конкретного, изменяющего индивида.

    Не желая отказываться от комфорта и преимуществ совместного быта, индивид начинает строить новые отношения не известив своего партнера о том, что считает старые бесперспективными.

    Тут нет и не может быть чьей-то еще вины.

  4. Простак

    Краб,
    Если Вы заметили, я общество ни в чем не упрекаю. Я говорю о конкретных лицах драмы. А вот решение проблемы можно продвигать создавая макеты поведения и реакций у своего окружения, причем с прилюдный объяснением такого поведения.
    Если бы,например, в бизнесе или среди знакомых Вы прилюдно и не скрывая причин стали бы игнорировать бывшего знакомого за его интрижку с замужней, возможно, это заставило бы других призадуматься, а кого то и копировать модель поведения.

  5. Адреналин

    я бы например больше руки не подал тому про кого известно, что он в отношениях с замужней


    — А если немного по-другому на это посмотреть? Как отнестись к тому, что в семье и жена и муж ходят налево, причем знают о блядках друг-друга? Есть вполне добропорядочные мужья, контролирующие своих жен, но все-равно измены со стороны жены случаются. Есть такие семьи где муж практически не появляется дома, буквально месяц в году. Нельзя в этом случае оправдать измену жены, но ведь такое было, есть и будет. Сколько угодно можно говорить о самовоспитании, но все это зависит от состояния общества, а идеального общества не бывает. Так что на это можно смотреть как на борьбу с ветряными мельницами.

  6. Простак

    Адреналин, в этом случае как с пидорасами. Пока они там тихо ведут беседу и никто не знает это их дело. А вот когда не скрываясь бравируют блядством, то извините, мыла не напасешься руки отмывать.

    Важно мужикам и альфам в том числе иметь четкую установку на то, что брать замужнюю — наигрязнейшее дело.

  7. вик

    корнем зла женских измен является исключительно поведение самих женщин.

  8. нафаня

    Господа, да что вы пытаетесь изобретать велосипед. Он давно изобретён. Только в разных религиях, культурах и идеологиях это по разному упаковано и преподносится. Можете не напрягаясь всё это найти и прочитать. Повторюсь уже в который раз, всё дело в воспитании. Что в нежном возрасте в головку заложат, то и получим от индивида, когда он повзрослеет. Абсолютно всё. Это отношение и ко всем, и ко всему. А когда он заматерел, да ещё обвешан грехами и пороками, как шелудивый пёс репьями, то поздно его воспитывать, даже всем скопом через общественное порицание и попытки давить моралью. Дело в том, что он сразу же найдёт себе союзников и защитников среди таких же как и он сам. Данный форум тому живейшее подтверждение. У них будьте уверены хорошо подвешены языки, очень аргументированы речи и такая масса "разумных"доводов, что замучаешься возражать. Да вот только похоже современному обществу, точнее самой имущей и властной его части это на руку. Уж больно хорошо такое отношение людей и к браку, и к друг-другу, да и вообще к жизни, вписывается в понятие "общество тотального потребления", довольно точно названного в народе — ПОТРЕБЛЯДСТВО. А по сему такая мораль и модель поведения, будет всячески защищаться через всё, через СМИ, через искусство и культуру, даже будьте уверены и через образование. Потому-что, кто "дэвушку ужинает, тот дэвушку и танцует". И ничто кроме правильного воспитания, причём "с младых ногтей" не сможет противостоять этому вселенскому штампованию только-что жрущего, срущего и трахающегося УРОДОнаселения.

  9. Виктория

    vic,верно,какая разница мужики спят с замужними или нет,если женщина захочет подобное, она найдет выход..и мужика найдет)также и с мужчинами,если он захочет изменить,уйти ,бросить-ничто его не удержит,так и с женщиной

  10. Простак

    самая умная,
    Я конечно понимаю, что женщинам восстановление мужского братства против блядства невыгодно, мужиков можно убеждать, что это бесполезно. А вот хрен там. Если неформальное мужское правило будет шириться даже небольшими кругами, то в итоге мы получим лучший мир.

    Еще одна фишка, которую не должен себе позволять настоящий мужчина — глазение на баб. Пример, идет навстречу пара, а мужик ( наблюдал чаще всего) смотрит на бабу в этой паре, а должен четко на мужика смотреть. Женщин вообще не было принято замечать, пока на нее не обратит внимание сам ее спутник, либо она одна и требуется помощь.

  11. Простак

    Снафаня,
    Лукавы уста твои, человек воспитывается и самовоспитывается каждый день, потому что он животное со сложным мозгом и постоянно подстраивающимся блоком управления (в том числе и поведением) под условия окружающей среды. Ничто не может помешать корректировать программы управления.

  12. Виктория

    Простак,
    чушь какая, на меня постоянно мужики смотрят, когда я с мужем, и плевать им на ваше братство,если у них вместо мозгов яйца…..а дома жена или девушка минет не делает…..конечно у них глаза горят и постоянно они ждут и ищут чего то…….вы что думаете все вы так солидарны будете..да вспомните тех,кто имеет чужих жен-неужели их тронет ваша идея -это утопия. и потом,вы пытаетесь запретить смотреть на красивых женщин….вы что ,ревнивая баба под ником простак? красота она вокруг,смотреть нужно и можно……красивые мужчины…женщины…..и не слюни пускать на них…а глаза свои просто радовать красивой человеческой обложкой …..я сама люблю поглазеть на красивых женщин,также как и на мужчин….просто как на ухоженное творение,приятное для глаз

  13. Простак

    Самая умная, ум у тебя мирской, мудрости нет. Принцип ваш и рыбку съесть и на хер сесть и в этом проглядывает. Важно ведь не будет или нет кто глазеть, важно что я с таким отребьем общаться не буду и в круг таких свой не включу. Я не обращаюсь к таким как Вы ибо Вы мертвы уже, я ищу единомышленников, кто готов с грязью бороться прежде всего в себе.

  14. Виктория

    Простак,
    имеете право на свою точку зрения

  15. нафаня

    Да куда уж мне Простак до вашего лукавства. То на что вы ссылаетесь, это из теории флюгера, "мол от нас ваще ни чо не зависит, ветер-с понимаете ли". Очень удобно, мозг напрягать не надо, желать чего-то, кроме того, что дают обстоятельства то-же ни-ни. Только вот обстоятельства человек зачастую сам на свою голову создаёт и чаще все из-за глупости и лени, взращённой в себе. Мол за чем сейчас напрягаться, всё равно будет не так, как мечтается, а как кто-то всесильный решил, а наша участь только приспосабливаться, "подстраивая блок управления". Только вот, если нет хорошей основы, стержня или хребта, короче кому как нравится, то хрен к чему приспособишься. Будешь как медуза на берегу. Так вот правильное воспитание с самого рождения это всё. Оно зачастую даже больше, чем врождённые наклонности определяет поведение человека, да всё его отношение к жизни, как бы внешняя среда при этом не менялась. И ни какое самовоспитание здесь не рулит, оно как второстепенное приложение и не более того. Времени на то, что-бы слепить из ребёнка правильного человечка очень мало. Здесь на потом ничего не оставишь. Потом только дурные привычки легко приобретаются, да если ещё при пустой голове, то на раз и попробуй их потом выбей от туда. Воспитывать можно первые лет двенадцать, а за частую и того меньше, а дальше можете быть свободны. Дальше уже жизнь, и не воспитывает, а спрашивает и если надо, жёстко наказывает.

  16. Простак

    нафаня,
    Мозг включите и перечитайте внимательно о чем я пишу, а флаги рунете Вы, так как на общество с государством пеняете. А нет их — общества с государством. Есть только люди вокруг Вас. И уже от вас зависит принимаете Вы эту грязь как данность или нет.

    Флюгируете

  17. нафаня

    Простак, я как раз на общество и государство и не уповаю. И уверен оно есть. Кто же нас всех так виртуозно имеет? Согласись, нечто не существующее такой трюк не проделает и попробуй найди концы. Отдельным разрозненным персонажам такое не осилить. Значит что? Значит оно, родимое и хорошо организованное. А вообще я о другом. Если в те самые золотые годы, вместо правильной программы установить кокой-нибудь дешёвый эрзац, то потом как не подстраивай, всё одно будет задница. Как раз для жизни среди людей она, хорошая программа заложенная в раннем детстве и нужна. А жить в дикой природе можно и без воспитания (конкретно человеческого ). В ней родимой и первозданной одних инстинктов хватит.

  18. Адреналин

    Пример, идет навстречу пара, а мужик ( наблюдал чаще всего) смотрит на бабу в этой паре, а должен четко на мужика смотреть.


    — Если мужчина не смотрит на женщин, особенно на красивых, это уже не мужчина, а если на мужиков смотрит, боюсь голубой он ))))

  19. Простак

    Адреналин,
    Я понимаю, вашу шутку, но она грустная. Мужчина должен себя контролировать. Для чего раньше смотрели на мужчину, потому что в лоб можно получить именно от мужчины. Это было элементарной осторожностью перетекает затем в признак чести, а сейчас все размыто люди не держат себя в рамках, замужние бабы в глаза чужим мужикам заглядывают.

  20. Сергей Михалыч

    Бредятина! В изменах жены виновата, прежде всего, сама жена, ибо блядь, и, во вторую очередь, — муж, ибо стерпел, простил, не заметил… Одним словом, чмо. Любовника за что винить? За то, что он трахает блядь? Но ведь бляди для этого и существуют. Или за то, что наставляет рога какому-то оленю? Но какой же олень без рогов?? С хуя ли не подавать руки человеку, трахающему блядь, которая замужем за оленем? Да я скорее рогоносцу руки не подам: нахер пачкаться о существо, живущее с блядью??

    1. мимо проходил

      Молодец , Михалыч.
      Истина проста. А то разводят словоблуды и слюнтяи философию ни о чем, аж тошно.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля
Adblock detector