Причины измены

Итак... не пишу пока свою историю, если вам интересно, то, могу написать через несколько дней. Просто хочу сейчас спросить 'женскую солидарность' , тех, кто оправдывает тут измены.Хочу спросить: как вам не противно когда в вас суют разные подлецы свои члены, вам не противно их брать в рот, вам не противны вы вами себе, когда вы лжете мужу ,когда говорите, что любите его. А ведь любовь не подразумевает собой нанесение раны, душевной раны мужу, который для вас старался. Вы, конечно будете спать спокойно, пока ваш муж, узнавший о вашей измене, будет не спать, ворочаться и думать: за что? За что это? Что я не так сделал? И здравомыслящий мужчина поймет и бросит об этом думать и уйдет от такой жены. Поймет, что его тут не считают за мужчину. Поймет, что ему уже не интересна эта легкомысленная и легкодуступная, простите, женщина, если ее так теперь можно назвать.

Нет, я не так задал вопрос: какого, извините, вы выходите замуж? Какого вы кричите: что свадьба, платье и в конце концов роспись, это важно. Зачем вы себя этим обязываете? Чтобы потом нарушать ?

 

 

Добавить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 160

  1. Джордж Буш старший
    + -
    0
    Джордж Буш старший 28 марта 2014 18:26

    А у нас, да и в Украине количество разводов зашкалили и уверенно шагает впереди всех остальных стран. А каково количество разводов в том же Афганистане? По причине "приоткрытия лица"? Так что и здесь ПРАВИЛЬНОЕ, зрелое отношение к измене - дает свой  положительный эффект.

    Железкин!Я сам бы хотел бы разобраться в причинах столь многочисленных разводов как в России,так и на Украине.И дело здесь ,скорее всего, не в супружеских изменах,а том,что люди стали смотреть на брак несколько с другой точки зрения чем раньше.Женщины ищут сейчас в основном обеспеченных мужчин,любовь они с этими парнями чаще всего изображают.Мужчины же в свою очередь хотят получить для себя в одном флаконе шлюху и верную жену,чего реально в природе не бывает.Каждый мужчина перед тем как жениться должен определить хотя бы сам для себя :какая, собственно, ему жена нужна?В своё время перед тем как жениться я поставил себе такой вопрос и с изумлением для себя вдруг понял,что верная жена мне не нужна,но и дешёвая шлюха ,которая даёт всем подряд мне тоже не совсем подходила-это могло бы негативно сказаться на моей карьере.Взял в жёны девушку,с которой можно было бы спокойно говорить на тему роли секса в семье с определённым жизенным и сексуальным опытом и до сих пор об этом не жалею,хотя ,не скрою, у нас тоже были семейные кризисы.Глупая ревность мужа толкает жену порой на бестолковые измены.Если же муж позволяет жене изменять,то жена изменяет спокойно,с пристрастием подбирая кандидатов на роль любовников и со временем приходит к мнению,что самый лучший для неё любовник-это собственный муж,несмотря на то,что у других мужчин член может потолще и подлинее быть,да и время эррекции подольше.В этом варианте измена жена-если это можно так назвать, может носить роль изюминки в отношениях супругов и ещё больше связывать их,что на самом деле и происходит в большинстве нормальных семейных пар.Только различие в том,что в одних случаях жена изменяет пару-тройку раз в течении супружеской жизни,в других же случаях она в течении всего цикла супружеской жизни с законным супругом находит себе любовников,которые нужны ей для подтверждения её сексуальности и привлекательности.Какой вариант кого из мужей устраивает?

  2. Гость
    + -
    0
    Гость 25 марта 2014 12:52

    Буша читать противно... Чемпион среди подкаблучников и тряпок, его жену ебут, а он с её губ чужую сперму слизывает. Яиц там нет, так что я тоже думаю что это баба. 

  3. Железкин
    + -
    0
    Железкин 21 марта 2014 09:05

    А теперь собственно к вам, олд-Буш:

    "...которые могли бы давать реальные советы ... и как быть если это уже произошло."

    Вы предлагаете не учиться выбирать из двух бочек ВЕРНУЮ, а желаете своими советами научить есть дерьмо и при этом не давиться?

    Если у вас это получилось, нужно ли это другим?...

  4. Железкин
    + -
    0
    Железкин 21 марта 2014 08:49

    Мысли вслух:

    "...у каждого свои взгляды по этому вопросу,что можно квалифицировать как разврат..."

    Мне интересно, ВОТ ЧТО должно произойти в жизни человека, чтобы он начал рассуждать примерно так : "при определенных условиях черное - есть белое. А белое - чёрное". 

    Ну ведь очевидно, что если пломбир покрыт шоколадом, то цвет не пломбира поменялся, а на БЕЛОГО цвета пломбир нанесли друго цвета покрытие. 

    Все так ведь?

    Или это изречение:

    "...Есть различные точки зрения на разврат и на супружескую измену..."

    ну да??!!!

    По-моему, разврат НЕ НУЖДАЕТСЯ в точке зрения. Ведь само это слово несет негативный смысл. А вот отношение может быть и разным. 

    Действительно, если сравнить бочку мёда (верность) и бочку дерьма (разврат, измена), то ни у одного здравомыслящего человека в голову не придет высказаться в подобном же духе, что мол дерьмо , при определенных обстоятельствах, конечно )), вполне себе так даже и ничего. И вовсе даже может быть полезным. Ну ведь бред!

    И вот что интересно, тем, кто оправдывает измены или обосновывает некоторые их  косвенные "полезности" практически не присуще критической мышление. Да и с логикой слабовато. 

    Вот одна такая персона приводит пример:

    "...В своё время я был в Афганистане с миротворческой миссией,так там если девушка немножко приоткрыла лицо постороннему мужчине-то это было уже развратным актом и муж должен был с ней развестись,отдав назад родителям и потребовать назад выкуп..."

    Человек считает, что данный пример можно привести как обоснование своих заблуждений (наверное, в надежде, что перепроверить невозможно). Налицо - отсутствие критического мышления:

    1 - перепроверить можно

    2 - почему-то не указано (для усиления ;-) ), что еще и забивание камнями

    3 - нету такого-> чтобы РАЗВЕСТИСЬ, у мусульман предусмотрен целый ритуал длительностью не менее 3 месяцев. 

     

    Следующее, а почему приведен в пример Афганистан? Чтоб доказать "наличие разных точек зрения"?

    Тогда почему не Россия - только в неполном ещё марте 2014 несколько десятков убитых и покалеченных мужьями из ревности?

    А отсюда следует - в разных уголках планеты примерно ОДИНАКОВОЕ ОТНОШЕНИЕ к измене!

    Ну нету различных точек!

    Кстати )), получается дикие афганские ваххбиты более гуманные - не нож под ребро, а всего-то

    "...муж должен был с ней развестись,отдав назад родителям..."

    А у нас, да и в Украине количество разводов зашкалили и уверенно шагает впереди всех остальных стран. А каково количество разводов в том же Афганистане? По причине "приоткрытия лица"? Так что и здесь ПРАВИЛЬНОЕ, зрелое отношение к измене - дает свой  положительный эффект. 

  5. Железкин
    + -
    0
    Железкин 20 марта 2014 14:36

    Извините, а вы - русский? Ну - русскоязычный с рождения? Из России?

    не обижайтесь :

    "...В Ваших глазах я пропагандирую разврат,но у каждого свои взгляды по этому вопросу.."

    Если б вы написали "..В Ваших глазах я - несчастный мужик"

    или

    "... По вашему мнению я пропагандирую разврат,.."

    или

    "...но у каждого свои взгляды на этот вопрос..."

    То было бы корректно. 

    "...В своё время я был в Афганистане с миротворческой миссией..."

    Россиян в Афгане с миротворческой миссией не отправляли. 

    Вы с Украины? Ваших человек 30 туда попало,  Вы - из них, из этих 30? Если нет, то что за миссия? Странно. Ну не грузин же вы, право слово )). 

  6. Железкин
    + -
    0
    Железкин 20 марта 2014 14:19

    Старина )), ну что ж вы никак не успокоитесь). 

    "...Не обижайтесь за педофилию,очень надеюсь,что Вы не такой,хотя как показывает практика..."

    А признайтесь, что сомневаетесь? Раз "надеетесь", значит, промелькнула мыслишка, что Железкин - "того"? 

    А вы способны видеть разницу между моим "будет оправдываться педофилию", что не означает, что я думаю, что вы -...  А вашим "сомнением"?

    Амели, где ж вы? Ведь назвать человек "мудаком" или "педофилом" - это две большие разницы. 

    Олд-Буш, не надо фантазировать - человек НЕ может создать себе авторитета в отсутствие оного. Я приводу аргументы, опираясь на статистику. Ваши же аргументы НИ на что не опираются кроме как на ваши домыслы. Ну вот, например:

    Первое:

    "...самые ужасные преступления на сексуальной основе вытворяют те ,кто больше всего вопит о своей высокой нравственности..."

    С чего ВЫ это взяли? Самые ужасные совершают ТЕ, кого долго поймать не могут. А поймать их не могут, так как они ведут себя именно что тише воды ниже травы. 

    Так что ваш "аргумент" - снова мимо. Кстати, ведь это не вами придуманный пассаж про тех "кто больше всего вопит"? Ведь прочитали где-то (журнал "Лиза" или "Космо") ?

    И для чего вы его "тупо повторяете, выдавая за свое"?

    И действительно, Чикатила был очень даже скромным, НЕ кричащим о нравственности, просто скромный , хороший даже педагог. И , если можно сказать - кстати, ПОЧТИ ВСЕ  другие маньячилы также отличались вежливостью, скромностью и т.п. 

    Так что и в отношении моей персоны - снова мимо: меня в ВАШЕМ смысле дети не интересуют. 

    Видите, Буш, первая же ваша мысль оказалась ничтожной и не соответствующей действительности. 

    Второе

    "...Я бы с удовольствием пообщался бы с дамами на курсах повышения квалификации,наверное, есть там немало замечательных женщин,которым наскучил такой зануда,немножко похожий на Вас..."

    Скажите, в какой глухомани вы живете, если считаете, что с педагогами типа психологами, встретиться можно исключительно на курсах?

    К чему эта Ваша неуместная ирония? Чтобы "вытолкнуть меня" с этого сайта и в мое отсутствие давать советы?

    А вы умеете - если сразу навесили на меня ярлык "зануда"? Не зная меня лично, и не зная мнение тех женщин? А может их мнение диаметрально противоположное?

    Или для вас любой мужчина, чью жену не шпилит другой мужик, - сразу зануда?

    Третье:

    "...не судьба ,на такие курсы не посылает руководство...."

    Отвечаю: не был я на таких курсах. И руководство меня никуда не посылает - ибо я сам "руководство" (это где-то на пред.странице вы иронизировали, что иногда работаете - аха, вы один ;-) ). И знаком с подобными дамами - поскольку  подбирал в нашу контору HRа. 


     

  7. Джордж Буш старший
    + -
    0
    Джордж Буш старший 20 марта 2014 00:58

    Железкин!Не обижайтесь за педофилию,очень надеюсь,что Вы не такой,хотя как показывает практика самые ужасные преступления на сексуальной основе вытворяют те ,кто больше всего вопит о своей высокой нравственности.

    Я бы с удовольствием пообщался бы с дамами на курсах повышения квалификации,наверное, есть там немало замечательных женщин,которым наскучил такой зануда,немножко похожий на Вас.Но не судьба ,на такие курсы не посылает руководство.

    В Ваших глазах я пропагандирую разврат,но у каждого свои взгляды по этому вопросу,что можно квалифицировать как разврат.В своё время я был в Афганистане с миротворческой миссией,так там если девушка немножко приоткрыла лицо постороннему мужчине-то это было уже развратным актом и муж должен был с ней развестись,отдав назад родителям и потребовать назад выкуп.

    Есть различные точки зрения на разврат и на супружескую измену.Вы в этом плане опыта не имеете и можете только тупо повторять чужие мысли,выдавая их за свои.При этом создаёте себе имидж авторитета на этом сайте,выталкивая людей ,которые могли бы давать реальные советы как не допустить измены и как быть если это уже произошло.

  8. Железкин
    + -
    0
    Железкин 19 марта 2014 12:50

    Кстааааати, олд-Буш, вы меня как-то назвали болталкиным )). 

    Я приведу "параллели". Но просьба на просьбу:

    некоторое время назад я уже задал вопрос. Вы, "маска", мужского пола или?.. 

    "...Если Вы такой умный..."

    Ни разу за почти полвека не слышал от мужчин такого речевого оборота... Только дамы так говорят. Причем за последние лет 10 - это дамы из областных педов после "повышения" квалификации на курсах "психологов". 

    И эта неуместная ваша бравада "я там тех, и тех и этих". 

    Сложно ответить?

     

  9. Железкин
    + -
    0
    Железкин 19 марта 2014 12:15

    Олд-Буш, если Вам приятно, когда вас чморят, то спешу завершить:

    читающие здесь УЖЕ с Ваших же слов (а не с моих или ваших предположений) определили, что сексуально ограниченной является ваша персона. 

    По поводу чьей-либо умности: читайте словари - я вам не помощник учиться читать определения. 

    Плавно проводить параллели, я, не имеющий "хуманитарнохо" образования,  - не умею, так что не обессудьте. 

    Вы можете как угодно представлять себе формулу счастья и причины педофилии. Я оперирую СТАТИСТИКОЙ - у педофилов и маньяков КАК ВЫЯСНЯЕТСЯ или мамашка была та ещё дрянь. Либо папаша шпилил свою благоверную на пару с кем-то. Почитайте наиболее распространенную в быту историю Чикатилы. 

    И только ПОТОМ!!! "...возникает на основе..." Далее - по Вашему тексту. 

    По поводу моей сексуальной озабоченности - да )), так и есть. Всю сознательную жизнь это мне присуще ;-). Буш, зависть плохое чувство )). 

    Жена мне нередко так и заявляет - Ты просто сексуальный маньяк какой-то!

    А про сдвиги - чья бы, как говорится, мычала )). 

     А агрессивность у меня только к сбежавшим из дурки идиотам. К торгующим наркотиками, к уродам, которые насилуют девчонок. Не к наркоманам, заметьте! А в большей степени к тем, кто говорит, что наркотики - это не так и вредно, кто пропагандирует разврат. 

  10. Джордж Буш старший
    + -
    0
    Джордж Буш старший 19 марта 2014 00:50

    Железкин!Мне понравилась Ваша историческая фраза:"Блядство порождает педофилию".Вы хоть иногда думайте,что изрекаете!Если Вы такой умный ,дайте определение слову "блядство".А потом плавно проведите параллель между этими двумя понятиями.Педофилия,по крайней мере я это так для себя представляю,возникает на основе сексуальной неудовлетворённости сексуально озабоченной личности со сдвигом в сторону тех объектов,которые таковыми по определению не могут являться.Таким образом,Вы Железкин на 90% соответствуете этому образу:сексаульно озабочен,но сам себя ограничил,вследствии чего достиг большой степени агрессивности.Единственно ,что утешает,что объекты нападок являются пока не дети.