Крокодил, я тоже хочу внести поправку, я давно здесь, но изредка захожу. До вчерашнего дня писала от имени Гостя. Именно какой контекст про чайник вам "распутать"?
Знаете, что для меня непонятно: зачем люди вырывают из контекста фразы, слова, предложения, а некоторые умудряются вырвать даже отдельные буквы, цифры и знаки препинания?! Это я к тому, что то, что о чем я вам писала про измену "расчлинили как могли". Вы какие-то мои фразы вырвали из их смыслового блока не целиком, а частично и тем самым вели в себя в заблуждение. Скажу больше: вы даже исказили содержание первоисточника. Даже одно и то же слово, находясь в разных контекстах, может иметь совершенно разный смысл. Следовательно, либо это логическая ошибка, либо умысел, либо телом вы здесь, а мыслями в другом месте. Например, вот
Вообще-то именно в сравнении достигается постижение дуального мира в его единстве. В результате сравнения человек получает характеристики, которые ему понятны. Это ни плохо ни хорошо, на каком-то этапе, это удобно...---правильно говорите, но подчеркнем фразу на каком-то этапе… Этот этап называется добрачным или поисковым.
Поясню, когда я писала про сравление, я имела в виду акт мышления, а не акт сексуальный, половой, то есть образное словесное выражение воображения. ))))
Человек существо аффективное. И избавиться от аффектов невозможно. Природа сильней. --- то есть человек это психопат, если живет в среде неконтролируемых аффектов. Ну пусть так… и вот в этом случае приходит к нему на помощь мораль и нравственность как рычаг внутренней борьбы с аффектом или общество. Как рычаг внешний.
Так вот свобода человека лишь в том, чтобы осознавать свою аффективность и бороться с их проявлениями во имя чего то более ценного! Так считал Спиноза. И я с ним согласна.---и я с вами тоже согласен
И я с вами согласна, Крокодил. Но опять контекст "расчлинен", а вот полная цитата.
Всем нам что-то нужно. Но клятва верности это наша плата за любовь, доверие, нежность, благополучие. Поверьте, это небольшая плата! Человек существо аффективное. И избавиться от аффектов невозможно. Природа сильней. Так вот свобода человека лишь в том, чтобы осознавать свою аффективность и бороться с их проявлениями во имя чего то более ценного! Так считал Спиноза. И я с ним согласна. Поэтому прощать это «физиологическое тыканье» не намерена вовсе даже не потому, что придаю этому большое значение. Я придаю значение другому! Способности человека быть свободным от своих аффектов, умение бороться с ними и искать другие, более подходящие решения! И желание эти решения искать ради любви, ради искренних доверительных отношений. Это и есть поиск сексуальной гармонии и МУЖСКАЯ СИЛА! А вовсе не беспорядочное разбрасывание собственной спермы.
К слову, пары практикующие свингерство или свободную любовь более продвинуты в этом плане. Они осознают свою порочную природу и находят ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ! Которое устраивает обоих! А втихоря это делают лишь слабаки и тряпки!
Много писать не хочу, по тексту и так все понятно, что имеется в виду. Быть свободным от своих аффектов и суметь с ними бороться помогает мораль, нравственность, самовоспитание и т.д. Обманом и ложью никогда не добиться искренних доверительных отношений. Есть проблема - решайте совместно и недопустимо решать самостоятельно за кого-то. Знай, у этого другого тоже есть на счет этого свое мнение. Вот и обсудите проблему, ищите другие решения вместо того, чтобы сходить налево. К свигерам симпатию не испытываю, но пример про них был приведен с точки зрения, что они это делают только по согласию между собой и не втихоря.
Мы все хотим чего-то другого, разного, нового. И мужчины и женщины! --- но почему мы перестаем хотеть чего-то привычного, старого, СВОЕГО? Не потому ли, что просто потребляем чужих людей, эмоции, мысли, дела… именно потребляем и выбрасываем как трусы на которые просто прошла мода…?
И я для себя вывела формулу супружеской верности, такую, которая дает мне понимание этого явления и способ с ним бороться: МОЯ ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ МОЕЙ ПОХОТИ!--- а как с ней уживается формула я люблю тебя, но верности не обещаю?
Ну вот опять 25, снова "расчлиненка". Жизнь само по себе есть потребление, но нужно уметь не только принимать, но и отдавать, идти на жертвы. Знаете, почему перестают хотеть чего-то привычного, старого, своего? Да потому что они рабы своей похоти, не умеющие думать "своим серым веществом", своим гребаным эгоцентризмом, не желающие отвечать за свои поступки и т.д. и поэтому они все время в поисках чего-то нового на свою жопу. Могут быть верны только те, которые свободны от своих аффектов, своей похоти.
Приведенная вами формула "я люблю тебя, но верности не обещаю" говорит только об одном - мной управляет похотливая моя натура, а "люблю я тебя" только за то, что мне с тобой удобно. Кто-то в этим мире искренне любит, а кто-то просто выживает за счет другого.
Пока все. Не люблю много писать. А вот анекдот на тему "вырвать из контекста", кстати, помогает понять смысл всего этого "вырывания" )))
— Пап! А как пишется “вездесущий”? С одним “с” или с двумя?
— Всё зависит от контекста, сынок…
— А “в анналах”? С двумя “н” или с одним?
— Тоже самое, всё зависит от контекста.
— ?? А кто он такой, этот контекст, что от него всё зависит?
— Пап, а как надо думать умные мысли?
— Не “как”, а “чем”. Умные мысли думаются головой, а глупые — задницей.
— А ты тогда чем думаешь?
— Всё зависит от контекста, сынок.
— ??