Вопрос женщинам о Мужчинах

Мужчины (Альфа Самцы) победившие слабых и забравшие их женщин, как воспринимаются обществом?



Интересно как воспринимаются такие мужчины (альфа самцы) в обществе? и в частности как их воспринимают женщины?
Насколько альфы почетны в обществе?

Добавить комментарий

    • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
      heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
      winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
      worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
      expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
      disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
      joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
      sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
      neutral_faceno_mouthinnocent

Комментариев 21

  1. старх
    + -
    0
    старх 11 сентября 2016 19:58
    Никогда не влазил в чужие семьи хотя женщин было много и подцепить можно было еще больше!!! Всегда таких мужиков считал безнравственными козлищами и чудоками с буквы М!!!! Зачем незамужних и очень красивых женщин тьма, всегда если узнавал, что у женщины есть муж, хоть гражданский уходил винтом.
  2. Гость
    + -
    0
    Гость 3 сентября 2014 05:19

    Мужчины делятся на тех которые выбирают иметь или не иметь, постепенно превращаясь в тех которые имеют все, что движется и шевелится, пока стоит. Женщины делятся на тех которые выбирают спать или не спать, постепнно превращаясь в спящих со всеми подряд, и потом вообще не спящими, мужики орут все бабы одинаковые, бабы орут все мужчики одинаковые.а финал один натрахать детей и выйти в тираж. жизнь очень проста) Альфовость тоже явление временое даже наполеон проиграл на корсике и ушел в тираж.

  3. Shaman
    + -
    0
    Shaman 11 июля 2014 13:22

    Все очень просто , ща напишу

     

    Равноправия нет нигде. Те, кто возмущён несправедливостью в нашем обществе, могут успокоить себя тем, что в мире всех прочих животных обстановка гораздо хуже.

    Наличие иерархии известно у всех живых существ, ведущих сколь-нибудь групповой образ жизни. Даже у амёб, и тех уже наблюдаются зачатки иерархичности. Места (ранги) в этой иерархии принято обозначать буквами греческого алфавита: альфа - высокопоставленная особь, омега - соответственно, низкопоставленная. Высокоранговых особей называют также "доминант"...

    Очевидно, что ранг в этой иерархии имеет колоссальное значение для каждой особи, поэтому члены группы постоянно борются между собой за повышение этого ранга, или сохранение достигнутого.

    Причём, чем выше ранг, тем острее борьба. Бывает даже, что альфа меньше вкушает от жизненных благ, чем бета - ему некогда, он занят борьбой. Однако он сохраняет возможность, по крайней мере теоретическую, отнять любой кусок у беты.

    То, какой ранг будет занимать особь в группе, зависит от соотношения ранговых потенциалов данной особи, и других особей группы, т.е. одна и та же особь в разных группах будет иметь разный ранг.

    Человеку, как и всем групповым животным, присуще образовывать иерархические социальные структуры, поведение в которых регулируется соответствующими инстинктами.

    Способность занять тот или иной ранг в иерархии называется ранговым потенциалом. Ранговый потенциал определяется многими параметрами, начиная от физической силы, но для высокоорганизованных существ, главным образом - глубинной уверенностью в своём праве быть выше всех (в основном - врождённой), возможно не подкреплённой действительными достоинствами и ни на чём не основанной.

    Важнейшими факторами рангового потенциала также являются: конфликтность, а именно желание инициировать конфликты; конфликтная устойчивость, а именно способность выдерживать конфликты, навязанные извне.

    Решающим компонентом рангового потенциала является УВЕРЕННОСТЬ в своем превосходстве (по определению В. Леви - наглость) - возможно, и довольно часто, особыми достоинствами не подкреплённая и ни на чём не основанная.

    Обычно, альфа с большой решимостью, упорством (настрырностью) и удовольствием занимается внутригрупповой борьбой, которая для него нередко становится самоцелью. Омеге эта борьба гораздо менее приятна - он более уступчив.

    Отсюда, есть и другой параметр, влияющий на ранговый потенциал - это степень конфликтности (или, наоборот, уступчивости). Приемлемая для каждой особи величина конфликтной напряжённости напрямую связана с ранговым потенциалом - чем ниже ранговый потенциал особи, тем менее напряжённый конфликт вызывает у неё дискомфортные ощущения.

    Доминантность - это в значительной степени “настырность”. Высокий ранг достается необязательно тому, кто сильнее. Он достается тому, кто активно агрессивен: любит навязывать конфликт, много и умело угрожает, а сам сравнительно легко выдерживает чужие угрозы и быстро оправляется после поражения.

    альфа не добивается сам, а стремится отнять у кого-то, или использовать чужой труд. Он не обращает внимание на общечеловеческие нормы, и нечего такого не придерживается. Для него важны только его собственные интересы.

    Женщины природно выбирают Альф, а потом с ними мучаются. Ты думаешь почему столько женских жалоб, но то, что муж их угнетает, или заставляет-принуждает взваливать на себя ношу домашней работы, и отказывается помогать в чем-либо, а также еще и не верен???...

    Да потому что женщины в своем большинстве именно СТРЕМЯТСЯ к такому типу мужчин. Их в эту ловушку загоняют их собственные инстинкты.

    Общественная формация - состоящая из одних альф - не возможна в принципе. Кто-то должен работать и создавать материальные ценности. А единицы управляют этим процессом, отхватывая себе самые лучшие куски.

    Поэтому в обществе поощряются стандарты порядочности, а не стандарты культивирования эгоизма и роста доминантности. Доминант воспитывать не нужно, они сами вылезут. А порядочных, честных, работящих надо воспитать как целый слой.

    Вот для этого и нужна школа и вообще вся система образования. Обуздать твою инстинктивную часть и сделать тебя порядочным и послушным исполнителем. Одна фигня, что эта штука еще в обществе работает, т.к. существует понятие честной карьеры и выслуги лет (хотя и рост медленнее, чем захват рынка в роли пердпринимателя).

    Но не работает в том, что касается  отношений с женщинами. Они мозгами конечно понимают, что хотят мужа нежного, порядочного, любящего, работящего, верного... Но инстинктами (передком) стремятся к сильному мощному самцу. Не имея возможности заиметь такого в качестве мужа (ведь альфу хотят многие и он не очень то верен в принципе да и вообще не нуждается в жене, т.к. баб-почитальниц всегда рядом толпы) - она становится или одной из его любовниц, или мирится с его характером и неверностью в браке Или еще вариант, она от такого рожает, а ребенка воспитывает честный и порядочный муж не-альфа. Около 30% детей по статистике - не от законного мужа.

    Этот инстнинкт - серьезный косяк в обществе, т.к. общество нуждается в стандартах порядочности, чтобы общественное развитие продолжалась по культурному пути, а не по росту инстинктивности.

    Поэтому подобным предохранителем всегда был брак по расчету, когда детей - женили родители. Они выбирали своим детям (основываясь на опыте и разуме, а не инстинктах) - будущих супругов. И таким образом культурные ценности преобладали над инстинктивными и в будущем.

    Появление браков по любви, усилило рост инстинктивных незрелых выборов. И ранних браков. Таким образом увеличилось число разводов. Но поскольку общество не развалилось - означает что появился новый механизм регулирующий появление и существование зрелых браков, основанных на разуме.

    Так появился процент пробных браков, когда чел проходит через серию браков, пока не приобретает соотвествующий опыт, чтобы выбирать не инстинтками, а мозгами. Или в процессе ряда браков - учится грамотно рулить в браке, чтобы он не разваливался, а процветал, за счет того, что этот уже опытный чел - сам становился мудрым кормчим у руля.

    Брак и борьба за статус. Ранговые конфликты в браке.

    Я просто понял, что эта теория легко накладывается и на брак, т.к. в любом случае в браке тоже есть определенная иерархия и борьба за статус.

    Вообще конфликты интересов в любом объединении - неизбежны. Часто - это дело времени. Тоже самое касается и браков. Но кроме этих причин - возможно существуют и более глубокие причины, которые как раз и ответственны - за совершенно, на первый взгляд необъяснимые, вспышки женской стервозности, которые нас мужчин напрягают более всего - как гром среди ясного неба.

    Возможно, что хроническое возникновение подобных конфликтов - является инстинктивной формой женского поведения. И что какой бы спокойной и подчиняющейся женщиной ни была ваша прай или жена - время от времени она пробует Вас на силу и доминирование.

    Т.е. я делаю такое предположение, что даже находясь с Вами в браке - женщина продолжает проверять вас на статус и доминирование. По ранговой теории считается что её выбор оканчивается в тот момент когда она вам отдается, но тогда почему именно женщины в 70%-80% случаев являются инициаторами разводов? (Да, да, именно женщины, которые в свое время приложили столько усилий, чтобы заключить этот брак) И в момент такого развода по их инициативе, в большинстве случаев теряют к нему именно уважение как к мужчине-лидеру...

    Представьте себе, насколько для женщины важно жить с мужчиной, которого она чтит как рангового доминанта, если она даже согласно быть многолетней любовницей такого доминанта в соперничестве с другими претендентками в одном млтр-гареме!

    Итак, если мы принимаем это предположение как факт, то становится понятными регулярные столкновения между мужем и женой, которые происходят в те спокойные периоды, когда на первый взгляд можно было бы расслабиться и жить в кайф.

    Еще можно понять тот факт, что пикаперу как раз попадутся более сложные жены в этом отношении. Или потому что он выберет более высокоранговую телку, которая сама подобно мужику пытается бороться с мужем за статус. Или потому что, выберет покорную женщину, которая привыкла находиться в подчинении или гареме, очень много вытерпела твоей неверности, а попав в статус жены - воспринимает это как рост, также благодаря такому росту уверовала в собственные силы и желает расти теперь все дальше и дальше.

    Чем брак более традиционен в соблюдении стандартных вековых ролей (есть роль мужская, где он должен быть мужиком и соблюдать культурные требования и обязанности, и есть роль женская - которые тоже нужно строго соблюдать) тем легче поддерживать патриархальный уклад. Мы это видим в более первобытных культурах горских (армяне, кавказцы и пр.) или арабских народов - где на все есть обычай, который и управляет статусными отношениями в браке.

    В европейских и западных браках традиционные роли полов утеряны, к тому же женские организации борьбы за свои права сильно пошатнули вековые общественные устои, отчего роли перемешались и разводы увеличились.

    Бабы на самом деле - природно созданы подчиняющимися. И всю жизнь, даже самая сильная женщина - ищет еще более сильного мужчину. Общество промыло бабам мозги про равенство полов. На самом деле никакого равенства не было и быть не может. Не только между полами и но и внутри самих полов тоже...

    А природно, в любой иерархии - подчиняющийся хочет время от времени убеждаться в том, что действительно нынешний лидер достаточно силен, чтобы возглавлять иерархию. Это полезно для всей пирамиды, чтобы наверху реально стоял самый сильный.

    И чем слабее данная система отношений (а она тем слабее, чем слабее влияние на брак вековых традиций) - тем чаще такие конфликты возникают.

    Вот я и подвел теоретичесую базу под то, что в современных браках усиливается роль статусных конфликтов и что мужчине из-за разрушения древних устоев предков, приходится за это платить тем, чтобы ради сохранения главенствующей роли - пребывать в состоянии перманентной борьбы с женщиной за статус. И женщина теперь всегда будет совершать воинственные вылазки на мужскую территории, т.к. древние пограничные столбы были срыты...

    Поддержка рангового потенциала в браке

    Теперь цитаты и мои комментарии:

    >>Решающим компонентом рангового потенциала является УВЕРЕННОСТЬ в своем превосходстве (по определению В. Леви - наглость) - возможно, и довольно часто, особыми достоинствами не подкреплённая и ни на чём не основанная.

    Итак та сторона в браке, которая более уверенна в своем праве навязывать свою точку зрения - та и обладает более высоким ранговым потенциалом. Тот кто более уверен в своем превосходстве и более нагл (даже без особых на то причин) тот и захватывает первенство.

    >>Обычно, альфа с большой решимостью, упорством (настырностью) и удовольствием занимается внутригрупповой борьбой, которая для него нередко становится самоцелью. Омеге эта борьба гораздо менее приятна - он более уступчив. Отсюда, есть и другой параметр, влияющий на ранговый потенциал - это степень конфликтности (или, наоборот, уступчивости).
    Приемлемая для каждой особи величина конфликтной напряжённости напрямую связана с ранговым потенциалом - чем ниже ранговый потенциал особи, тем менее напряжённый конфликт вызывает у неё дискомфортные ощущения.


    Итак кто более настырно и упорно преследует свои цели, кто с удовольствием вступает в эти конфликты и борьбу - тот обладает более высоким ранговым потенциалом. Те же, кто старается избегнуть этой борьбы, кому она неприятна, кто пытается гасить конфликты, кто препочитает худой мир, доброй ссоре, кто готов уступить ради спокойствия в семье - тот обладает более слабым ранговым потенциалом.

    Вспомните советский фильм "Покровские ворота" - там очень ярко показан именно такой не любящий и не переносящий конфликтов мужской типаж - Хоботов. Кстати он постарался в своей новой любви обрести гармонию именно в том, чтобы выбрать более мягкую женщину, чем он сам, которая обладает еще более низким ранговым потенциалом чем он, над которой ему было легче доминировать.

    Кстати Сократ по преданию специально выбрал себе сварливую жену т.к. по его словам, "тот кто хочет стать объезчиком лошадей тренируется на самой норовистой кобыле, значит и он желая стать объезчиком людей - выбрал себе жену со стервозным нравом".

    Для того, чтобы с самого начала не возникали неуравновешенные союзы, женщины организовывают мужчинам проверки - еще на более ранней стадии - ухаживании. Об этом в следующей главе.

    А тут продолжу выводами про конфликтное поведение в браке.

    ВЫВОДЫ

    Цитата:

    >>Доминантность - это в значительной степени "настырность". Высокий ранг достается необязательно тому, кто сильнее. Он достается тому, кто активно агрессивен: любит навязывать конфликт, много и умело угрожает, а сам сравнительно легко выдерживает чужие угрозы и быстро оправляется после поражения.

    Вот и рецепт поддержки более выского статуса в ранговых конфликтах в браке. Больше угрожать. Меньше париться чужими угрозами. Быть более толстокожим к приемам "дальше" от партнера. Не обращать внимания на агрессивные выходки партнера, буд-то это просто комарик сел на плечо. Быть равнодушным к упрекам и агрессии - продолжая демонстративно делать свое дело, не обращая внимания на возмущение и жестко наказывая слишком резкие выходки разбушевавшейся омеги.

    Вообще списочек жестковатый. Но просто не всегда конфликт заключается именно в статусных разборках. Иногда это обычный конфликт интересов, который решается в рамках выиграть-выиграть.

    Тот день который я описывал свой жесткий конфликт с женой - закончился он так. (конфликт там был именно неконструктивный, т.к. список претензий выглядел параноидальным с неясным содержанием "все не так") Еще до чтения всех комментов к тому посту, я просто спокойно предложил прай - собрать утром вещи и навсегда меня покинуть, без всякой последующей дружбы и каких либо общений. После чего просто закрыл все общение и замолчал. Лег в постель, отвернувшись - не делая попыток к примирению. В какой-то момент она начала рыдать и плакала 20-30 минут. Я никак не успокаивал её, проявив альфовую черствость. Делал вид что сплю и таки успешно заснул во время её плача.
    Она поплакала - потом попила валерьянки, успокоилась и первая утром пошла на примирение. Обняла меня со слезами и начала мириться. Я спокойно её простил без всяких упреков и возмущений.

    Вообще такой сценарий более прогрессивный, имхо, чем то как делал я раньше, когда доводил такие конфликты до предела (чтобы исчерпать всю агрессию статусных разборок до конца) пробуя вышвырнуть её из дома тут же, стаскивая её с постели за волосы, и кидая на пол, чтобы она принималась за сборы своих вещей немедленно. Просто такие конфликты себя исчерпали, т.к. она раскусила это мое поведение как игру. Потому что ни разу за многочисленные такие ссоры, я по-настоящему её не выгонял. ))) Она так привыкла к тому, что я чуть-что указывал ей на дверь, что больше в это не верила.

    Кстати интересно, что она приписала тот последний конфликт тому, что нанюхалась на своей подруге у неё дома весь вечер духов с феромонами, от которых она заметила что у неё сильно поднялась агрессивность. Она даже перед тем как ночью заплакала - хотела меня побить пока я спал. Так что хрен его знает, может реально духи вызвали у неё такое агрессивное состояние. У той подруги эти духи вообще вызвали очень сильное возбуждение, хотя предназначались для мужчин. 


    ***

    Теперь вообще о перспективах таких отношений, где слишком часто возникают ранговые конфликты, и о том, как важно правильно выбрать женщину с более низким ранговым потенциалом.

    Цитата:

    >>Фактический ранг зависит также от условий роста, формирования и воспитания особи, могущих как усиливать, так и ослаблять врождённые задатки. Если низкоранговый человек занимает высокую, но конфликтную должность, то он имеет все шансы на инфаркт, гипертонию, рак или инсульт, так как ему трудно выдерживать борьбу и конфликты.

    Без комментов. Известно, что слишком сварливая жена способна загнать в гроб и очень сильного мужика. Но если вы Сократ, и на ней тренируетесь, то вам такая хуйня не грозит!
    Далее просто цитаты, которые относятся к теме, для размышлений в предложенном мною контексте понимания. Лень все разжевывать - делайте выводы сами:


    ***

    Преуспевающие женщины, как правило, хотят, чтобы их мужья зарабатывали больше, чем они. Но это затрудняет для них поиск партнера. В западном мире таких богатых холостяков не так уж и много. В таких случаях женщине требуется профессиональная помощь в поисках сказочного принца с целой кучей кредитных карточек.

    Доктор Helen Fisher, антрополог: "Даже очень богатые женщины в западном мире, как правило, ищут себе мужчину, который еще богаче. Но даже если он и не богаче, самая богатая женщина непременно выберет себе в мужья великого поэта или выдающегося философа, но только занимающего высокое положение и имеющего доступ к средствам".


    ***

    Эгоизм - это нежелание поступиться своими интересами, эгоцентризм же - это неспособность ХОТЕТЬ поставить себя на место другого, “влезть в его шкуру”. В психологии существуют понятия “рефлексия” и “эмпатия”. Первое означает способность адекватно оценивать себя глазами других; второе - способность к восприятию чужих эмоций. Так вот, у эгоцентрика снижена способность и к тому, и к другому.

    ***

    Женщины в большинстве эгоцентрики. А пониженный эгоцентризм наблюдается у женщин, водящих автомобиль. Вождение автомобиля в транспортном потоке немыслимо без постоянного прогнозирования поведения других участников движения, и заботы о прогнозируемости своих действий другими, что с эгоцентризмом несовместимо. Но раз уж женщина автомобиль водит (стоит ещё, конечно, приглядеться КАК), то значит степень её эгоцентризма ниже средней. Впрочем, этот эгоцентризм, в разумных дозах, входит непременной пикантной горчинкой в понятие женственности.

    ***

    Поскольку персональная ценность каждой самки гораздо выше чем самца, ибо самцов рождается гораздо больше, чем нужно для оплодотворения всех самок, в поведении самок должна доминировать забота о себе (и требование заботы о своей персоне к окружающим), осторожность, избегание риска, а если и самопожертвование, то только в пользу своих детей, потому что это, по сути, конечная цель заботы о себе.

    ***

    Можно даже говорить о своеобразной “презумпции виновности мужчин”: муж бьёт жену - виноват муж; жена бьёт мужа - виноват опять муж; изнасилование - виноват мужчина; развод - тоже; женщина не может выйти замуж - опять виноваты мужчины. В женской безработице тоже, конечно же виноваты они, злодеи. Примеры можно продолжать. Невиновность мужчины в таких случаях надо каждый раз доказывать. Не доказал - значит виноват! Да что мужиков беречь, если сама природа их не жалеет!

  4. семен
    + -
    0
    семен 5 июля 2014 11:00

    Я считаю что альфа мужщины это лакмус для проверки женщин и они нужны есле такой уведет женщину  то хорошо для того у кого увели значит она не пригодна для него и не нада убиватся а надо благодарить бога за это зачем вам женщина которая смотрит на лево и ищит альфу они также обойдутся стеми кого увели и это будет нормально

  5. Гость
    + -
    0
    Гость 2 июля 2014 21:41

    Даябывай после меня, мне не жалко! 

  6. Гость
    + -
    0
    Гость 2 июля 2014 20:02

    Прохожий, вы нас женщин изчаете?

  7. Прохожий - гостю последнему
    + -
    0
    Прохожий - гостю последнему 2 июля 2014 19:59

    И о чем, собственно, вы хотели бы пообщаться? Как изменять мужу с альфа-самцами? Я вам тут вряд ли помогу.

    И я далеко не самый тут умный и знающий. Так что пишите здесь..

  8. Гость
    + -
    0
    Гость 2 июля 2014 19:47

    Прохожий имено с вами хотела бы пообщаться вы мужчина умный и знаете многое соеденяйтесь

  9. Гость
    + -
    0
    Гость 2 июля 2014 19:43

    Сама изменяю мужу, так что могу пообщаться об альфа самцах если хочешь в ICQ - 491407758 или маил агент zarama1975@bk.ru

  10. Прохожий
    + -
    0
    Прохожий 2 июля 2014 19:36

    Тут интересен вопрос - а кого считать альфой?

    Хилый, дохлый с пузиком глава международного фонда - альфа?

    Накачанный, спортивный, улыбающийся курортный хабиб-альфонс - альфа?

    И у того, и у другого хватает женщин. При желании. Каждый из них способен вести у другого женщину.

    Вопрос - и кого женщина выберет?

    А вообще.. Зацепило это как-то меня в темах про курортных хабибов - даже  писал типа статьи что-то. .Попробую привести выдержки..

    Собственно, пожалуй основной критерий "альфовости" - наличие у него большого количества женщин. «Альфость» вообще связана именно с выбором женщины, а не с атрибутами жизни мужчины – предполагается, что женщины выбирают лучших по им ведомым критериям (кстати – отсюда следует строгий субьективизм в оценке мужчины как альфа-самца). Все это так. Только вот вопрос: это фактическое наличие или потенциальное? Все не так просто, как кажется. Я хотел бы привести один пример.  Взятый из книги.

    Сериал «Грон», автор – Злотников. (данный сериал относится к фантастическим – однако он наиболее полно отражает интересующий аспект поведения альфа-самца. Злотников вообще в своих произведениях нередко касается вопросов семейных ценностей – и его взгляд на них заслуживает уважения, но не о том речь.) Последняя, пятая часть.

    Главный герой – типичный идеальный мужчина и альфа-самец. Человек, неоднократно выстраивающий с нуля сложнейшие структуры управления страной (и его миром!), поднявшийся с самого дна на самый верх. Человек, очень трепетно относящийся к сыну и ради жены готовый рисковать жизнью без колебаний. Кумир и мечта всех женщин. НО!

    Злотников прекрасно описывает его взаимоотношения с женщинами. Буквально: он может получить любую женщину (от служанки до королевы другого государства), и не колеблясь переспит с ними, если это необходимо для пользы государства (и если не будет другого пути решения задачи)  – но они ему не нужны! По одной причине – он знает, что ни с кем из них ему не будет так хорошо, как с его женой, принцессой Мельсиль.  И вовсе не только из-за постели, и даже не из-за любви – просто она сама – очень сильная личность, почти ровня мужу (в его пользу только богатейший опыт). С другой стороны,  и принцесса  допускает возможность того, что муж ее может переспать с другими женщинами – и даже предлагает ему это для пользы государства – но она знает, что муж никуда не уйдет, и что она для него – все.  И это правда – даже когда она становится калекой (в романе при покушении принцесса теряет ногу по голень), это совершенно никак не влияет на отношение к ней ее мужа – точнее, влияет. Он становится более заботливым и внимательным.

    В результате из романа уходит любовная интрига – ее просто не на чем строить. И чтобы ее вернуть – все же книгу должны покупать и читать, а наличие постельных сцен только способствует популярности, увы – автор идет на беспрецедентные меры – он убивает принцессу Мельсиль.

    То есть - с точки зрения наличия женщин герой нифига не альфа. У него их только одна. Но с точки зрения потенциала (после смерти королевы к нему чуть не очередбь в постель выстраивается).

     А теперь перейдем к альфа-самцам. Типичные представители - курортные мачо. Самое смешное, что, собственно, как раз они подходят под описание альфа-самцов (они красивы, спортивны, умеют красиво говорить и т.д.). Такие страсти кипят на форумах посвященных курортной любви - закачаешься! Только в абсолютном большинстве случаев выясняется, что ездить на неделю в год - это одно, а жить с таким - совершенно другое. Ибо такие альфа-самцы настроенны на «покрыть максимальное количество женщин». И ему совершенно все равно, что будет дальше. А женщине после покрытия хочется чего-то еще - функции же альфы с его точки зрения выполнены! И ему надо спешить за другой . какой  же он иначе к чертям альфа? Однако большинство из женщин очень задевает то, что они – не единственные.  А почему, собственно?  Чего иного вы хотите от альфа-самцов?

    Проблема в том, что альфа-самцом в глазах многих женщин стал ухудшенный вариант  Казановы.  Просто стало гораздо больше женщин,  уверенных, что такой самец должен принадлежать только ей. А как иначе? Она сильная, красивая, умная! (кстати, априори наши женщины, выезжающие на отдых, по целому ряду параметров выше курорных босотапочков – как минимум  по образованию,  по материальному достатку). А альфа-самец рассматривает ее только как женщину. Которая интересна, пока не легла с ним в постель. И пока рядом нет подобной, но более доступной.   

    Кстати – это наиболее простой тип мужчины для женщины. Ему все равно, какой у вас характер, как вы себя ведете, что вы за личность, что вы умеете.. Не надо напрягаться, чтобы ему  соответствовать – наоборот, с ним возможно вообще не заморачиваться на что-то. Его интересует совершенно другое. Но что же вы хотите от такого экземпляра в итоге?? Он честно выполняет свою роль. И ни к какой другой не способен.

    Возможно, альфа-самца можно перевоспитать. Но тогда он перестанет быть альфа-самцом.  И сразу возникнет вопрос – а нужен ли он будет вам тогда?

    И в завершении… Вот живет женщина. Замужем. Ее муж ей верен и не дает повода усомниться.  А она едет на курорт – и там связывается с вот таким альфа-самцом.. Ибо за него конкуренция – а муж – он же есть!!

    И не приходит ей в голову, что муж – не меньший альфа-самец. Просто он – с ней. И другие ему были не нужны. Но стоит ему выйти из этого.. 

    Не верите?  Один из приемов избавления от любовной зависимости – так называемое «Т10Д». Если вы загляните на Антивумен, то убедитесь – почти все мужчины после развода такой прием выполнили…